Решение по делу № 1-664/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-664/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-006189-60

Постановление

03 ноября 2022 года                                 г. Зеленодольск Республика Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Дроздова Д.О., изучив материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

уголовное дело в отношении Кузнецова П.В. поступило для рассмотрения в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецов П.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Кузнецову П.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья решает вопрос, в том числе, о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с положением пункта 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в которой владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Из содержания обвинительного заключения следует, что Кузнецов П.В. совершил хищение денежных средств в размере 545 рублей, принадлежащих ФИО3, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, открытого по адресу: <адрес>. Он же, Кузнецов П.В., совершил хищение денежных средств в размере 7331 рубль 14 копеек, принадлежащих ФИО4, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, открытого по адресу: <адрес>.

Органом предварительного следствия указано, что местом нахождения банка, в котором были открыты банковские счета ФИО3 и ФИО4, с которых осуществлено списание денежных средств, является <адрес>, что относиться к исключительной юрисдикции Батыревского районного суда Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Кузнецова П.В. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Батыревский районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 36, 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

уголовное дело в отношении Кузнецова Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Батыревский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

Меру пресечения Кузнецову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья