Решение по делу № 2-3804/2022 от 03.10.2022

№ 2-3804/2022

УИД № 18RS0004-01-2022-005181-92

Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года                                г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре Кулмаковой Е.С.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аверина Д.В., Чиркова А.В., Аверина ФИО9 к Пастухову О.В. о взыскании задолженности по договору подряда,

        У С Т А Н О В И Л:

          соистцы обратились в суд с иском к Пастухову О.В. о взыскании задолженности по договору подряда.

Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между истцами и ответчиком заключен договор подряда на капитальный ремонт индивидуального жилого дома по адресу: ....

Истцами работы выполнены надлежащим образом и в установленный срок, предусмотренный договором подряда, и согласно акту приема-передачи приняты ответчиком. Однако, оплата выполненных работ ответчиком в установленный договором срок в размере 1 200 000 рублей не произведена.

В адрес ответчика направлялось требование об оплате работ по договору подряда. С ответчиком было достигнуто соглашение о предоставлении срока для оплаты по договору подряда до -Дата-. До настоящего времени оплата по договору подряда ответчиком не произведена.

Просят взыскать с ответчика Пастухова О.В. в пользу истцов задолженность по договору подряда от -Дата- в размере 1 200 000 рублей, госпошлину в размере 14 200 рублей.

    Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя, о чем представили заявление.

    Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, о чем представил заявление, а также представил заявление о признании иска в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы других лиц.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        исковые требования Аверина Д.В. (паспорт №, выдан Индустриальным РОВД ... -Дата-), Чиркова А.В. (паспорт № выдан Первомайским РОВД ... -Дата-), Аверина В.В. (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по ... -Дата-) к Пастухову О.В. (паспорт № выдан Первомайским РОВД ... -Дата-) о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с Пастухова О.В. в пользу Аверина Д.В. Чиркова А.В., Аверина В.В. задолженность по договору подряда в размере 1 200 000 рублей в равных долях.

Возвратить истцу Аверину Д.В. государственную пошлину в размере 3 313,30 руб., оплаченную по чек ордеру ПАО Сбербанк Удмуртское отделение 8618/1 53 от -Дата-.

Возвратить истцу Чиркову А.В. государственную пошлину в размере 3 313,30 руб., оплаченную по чек ордеру ПАО Сбербанк Удмуртское отделение 8618/1 53 от -Дата-.

Возвратить истцу Аверину В.В. государственную пошлину в размере 3 313,30 руб., оплаченную по чек ордеру ПАО Сбербанк Удмуртское отделение 8618/1 53 от -Дата-.

            Взыскать с Пастухова О.В. в пользу Аверина Д.В., Чиркова А.В. Аверина В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 260,00 рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

    Судья                                                                                            Е.А. Фролычева