Решение по делу № 2-2108/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-2108/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Г.А. к администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл о включении в наследственную массу, наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.,

Установил:

Морозова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл (далее администрация ГО «г.Волжск») о включении имущества –<данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ее мужа Морозова А.И., ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ее муж Морозов А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Морозовой Т.А., Морозовым Е.А., Морозовой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили с администрацией ГО «г.Волжск» договор на передачу в собственность граждан квартиру по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому. Право собственности на приобретенную <данные изъяты> долю указанной квартиры Морозовым А.И. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав на указанное имуществом.

В судебном заседании истец Морозова Г.А., требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают удовлетворению заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Морозова Т.А., в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Морозов Е.А., нотариус Халикова Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной      ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом в силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11.(свидетельство о смерти1-ЕС от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.5).

Истец Морозова Г.А. является женой ФИО12, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Морозова Т.А., Морозов Е.А. являются детьми Морозова А.И., что следует из наследственного дела (л.д.22-23).

Из письма нотариуса Халиковой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что право собственности наследодателя Морозова А.И. на долю в квартире по адресу: <адрес> не зарегистрировано, в связи с чем в судебном порядке необходимо включить указанное имущество в наследственную массу.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из ст.7 Закона № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 65 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

В соответствии с договором на передачу квартиру в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ администрацией ГО «г.Волжск» передано Морозовой Т.А., Морозову А.И., Морозовой Г.И., Морозову Е.А., бесплатно по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: <адрес>. Из данного договора следует, что владелец передает, а каждый собственник приобретает бесплатно право общей долевой собственности в указанной квартире с учетом количества членов семьи 4 человека, о чем имеются подписи сторон (л.д.6).

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день заключения договора приватизации в указанном жилом помещении проживал Морозов А.И., с ДД.ММ.ГГГГ, а также Морозова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Морозов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Морозова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО10 стал собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировал право собственности.

При жизни Морозов А.И. не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, и на этом основании нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.7).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу Морозова А.И., копия которого представлена нотариусом нотариального округа г. Волжск Халиковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ Морозова Г.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти - Морозова А.И. Иные наследники Морозов Е.А., Морозова Т.А. представили заявления об отказе от наследства Морозова А.И. (л.д.21-27).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ суд считает, что истец Морозова Г.А. приняла наследство после мужа Морозова А.И.

То обстоятельство, что регистрация права собственности Морозовым А.И. произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорной 1/4 доли квартиры из состава наследственного имущества.

Требований о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество истцом не заявлено.

Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (1/4 доли квартиры) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковое требование Морозовой Г.А. о включении в наследственную массу 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес> подлежащим удовлетворению.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Суд, в соответствии со ст.196 ГПК РФ, разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Морозовой Г.А. к администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл о включении в наследственную массу, наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О., удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Глухова

Решение принято в окончательной форме:

28 декабря 2015 года

2-2108/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Г.А.
Ответчики
администрация городского округа "Город Волжск"
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
03.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее