Решение по делу № 2-704/2022 (2-2431/2021;) от 27.12.2021

Дело 2-704/2022 (2-2431/2021)

24RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                пгт. <адрес>

                            Красноярского края

Березовский районный суд красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.Б.

при секретаре Ларионовой Е.И.,

с участием представителя истца Кириллов И.В. – ФИО5,

ответчика Кириллов И.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллов И.В. к Кириллова И.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л:

Кириллов И.В. обратился в суд с иском к Кириллов И.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивировал тем, что состоял в зарегистрированном браке с Кириллов И.В. в период с <дата> по <дата>. В период брака ими приобретен земельный участок с кадастровым номером ФИО6, площадью 1451 +/- 27 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>. В отношении спорного земельного участка <дата> за Кириллов И.В. произведена государственная регистрация права собственности. Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, а именно земельного участка с кадастровым номером 24:04:6601004:225, площадью 1451 +/- 27 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, определив равные доли в общем имуществе, признать за ним право собственности на ? долю в праве на указанный выше земельный участок.

В судебном заседании ответчик Кириллов И.В. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, указывая на то, что она состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес>, где фактически проживает с октября 2021 года.

Представитель истца Кириллов И.В. – ФИО5 не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Истец Кириллов И.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов подано в Березовский районный суд Красноярского <дата> (согласно штемпелю на конверте) с указанием места жительства ответчика Кириллов И.В.: Красноярский край, <адрес>.

Вместе с тем, ответчик Кириллов И.В. с <дата> состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес>, где фактически проживает с октября 2021 года.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика Кириллов И.В. отнесено к <адрес>, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску Кириллов И.В. к Кириллова И.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

        Судья                                                  А.Б. Золотухина