Решение по делу № 1-5/2015 (1-218/2014;) от 02.12.2014

Дело № 1-5/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Чайковский                             ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Мыца Е.А.

с участием государственного обвинителя ФИО.

потерпевшего (гражданского истца) ФИО1.

гражданских истцов ФИО2., ФИО3.

представителей потерпевшего (гражданских истцов) ФИО4., ФИО5.

подсудимого Диева А.С.

защитников ФИО6., ФИО7.

представителя гражданского ответчика МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» - ФИО8

при секретарях Ступаловой Н.А., Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Диева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Оханского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 12 дней. Основное и дополнительное наказание отбыты;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Диев А.С. совершил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Диев А.С., имея высшее профессиональное образование в области физической культуры и спорта, степень бакалавра физической культуры, на основании приказа директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр «О...» имени С.Г. Складнева (далее - МБОУ ДОД ДЮЦ «О...») от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанной даты принят на должность тренера-преподавателя в данном Учреждении.

На основании приказа директора МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» «О зачислении детей в группы спортивной подготовки на 2012-2013 учебный год» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также утвержденного данным приказом списка «Персонифицированный учет детей» за тренером-преподавателем Диевым А.С. были закреплены группы учащихся, в том числе, несовершеннолетний Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приказом Министерства физической культуры и спорта Пермского края «О проведении Фестиваля спорта среди одаренных детей в области физической культуры и спорта Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ №, принято решение о проведении Фестиваля спорта среди одаренных детей в области физической культуры и спорта Пермского края (далее - Фестиваль) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на спортивно-оздоровительной базе «Р...» (далее – базе отдыха «Р...»), расположенной по адресу: <адрес>.

На основании приказа директора МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» «О направлении на учебно-тренировочные занятия» от ДД.ММ.ГГГГ № группа обучающихся данного Учреждения, в состав которой входил н/л Ш...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была направлена на учебно-тренировочные занятия на базу отдыха «Р...» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за жизнь и здоровье детей во время учебно-тренировочных занятий, в свободное и ночное время и в пути следования, была возложена на тренера-преподавателя Диева А.С. О том, что такие профессиональные обязанности возложены на тренера-преподавателя Диева А.С., последний достоверно знал и был должен исполнять эти обязанности надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ группа учащихся МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» под руководством тренера-преподавателя Диева А.С. прибыла на учебно-тренировочные занятия на базу отдыха «Р...». ДД.ММ.ГГГГ для тренерско-преподавательского состава руководством базы отдыха «Р...» было проведено организационное собрание, в том числе, по мерам безопасности при нахождении на территории базы отдыха. На данном собрании, где присутствовал и Диев А.С., тренеры-преподаватели, каждый под личную роспись были ознакомлены с Инструкцией по охране труда для тренерского состава спортивных сборов на базе отдыха «Р...», закрепляющей меры безопасности при организации подвижных игр и соревнований, в том числе, по соблюдению правил поведения на воде. Одновременно с этим, директором базы отдыха ФИО9. до тренеров-преподавателей, в том числе и Диева А.С., было доведено, что купание детей должно проводиться в специально подготовленном и оборудованном для этого месте - в открытом бассейне на территории базы отдыха «Р...».

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов по окончании учебно-тренировочных занятий, тренер-преподаватель Диев А.С., достоверно зная о том, что н/л. Ш. не умеет плавать, разрешил одиннадцати воспитанникам группы дзюдо МБОУ ДОД ДЮЦ «О...», в том числе и н/л Ш...., за жизнь и здоровье которых Диев А.С. нес ответственность, купание в открытой воде акватории С... залива реки Кама. Принимая такое решение при исполнении своих профессиональных обязанностей, тренер-преподаватель Диев А.С. действовал преступно небрежно, поскольку не удостоверился в том, что участок открытой воды акватории С... залива реки Кама, расположенный вблизи территории базы отдыха «Р...», действительно приспособлен для организованного купания детей и отвечает требованиям безопасности, закрепленным в «Правилах охраны жизни людей на воде на территории Пермского края», утвержденных Постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), не убедился в том, что глубина воды в реке на выбранном им месте для купания была безопасна детям. Место, которое выбрал для купания детей тренер-преподаватель Диев А.С., не отвечало требованиям безопасности, установленным Правилами, указанный участок открытой воды акватории С... залива реки Кама был не безопасен для купающихся там людей, в особенности для детей и подростков, не умеющих плавать и не имеющих достаточных навыков плавания, поскольку в этом месте акватории на отдельных участках глубина воды от дна до поверхности водоема доходила до 280 сантиметров.

ДД.ММ.ГГГГ период с 18 часов 36 минут до 19 часов 05 минут одиннадцать детей, обучающихся в группе дзюдо МБОУ ДОД ДЮЦ «О...», в том числе н/л Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тренером-преподавателем Диевым А.С., были допущены до купания и вошли в открытую воду акватории С... залива реки Кама, где начали купаться, допускали шалости на воде. В этот период в указанном месте в результате небрежных, преступных действий тренера-преподавателя Диева А.С., который ненадлежащим образом выполнял свои профессиональные обязанности по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей во время учебно-тренировочных занятий и в свободное время, воспитанник н/л Ш.. утонул в воде С... залива реки Кама.

Утопление н/л Ш. стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения тренером-преподавателем Диевым А.С. своих профессиональных обязанностей, поскольку допуская детей до купания в реке Диев А.С., явно нарушил и пренебрёг положениями пунктов 5.1, 5.2, 5.10 Правил поскольку не убедился в том, что выбранное им место предназначено для купания детей и надлежащим образом оборудовано, глубина и дно соответствует предъявляемым для купания детей требованиям, допустил до купания группу детей, превышающую десять человек, куда входили и дети не умеющие плавать, в том числе и н/л Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не пресёк шалости детей на воде; а также пренебрёг положениями своей должностной инструкции, поскольку не обеспечил безопасность учебно-тренировочного процесса воспитанников и не обеспечил охрану жизни и здоровья воспитанников во время образовательного процесса.

    Ненадлежащее исполнение тренером-преподавателем МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» Диевым А.С. своих профессиональных обязанностей по обеспечению и охране жизни и здоровья обучающихся, выразившееся в принятии решения на разрешение воспитанникам его группы купаться в не предназначенном для этого месте – акватории С... залива реки Кама, повлекло по неосторожности Диева А.С. смерть несовершеннолетнего Ш..

Подсудимый Диев А.С. в суде вину не признал. По существу дела показал, что место для купания он не выбирал, место было предоставлено руководством базы, детей до купания он не допускал, их допускал спасатель, с приказами он был не ознакомлен, их не видел, один из приказов был издан после случившегося события. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с группой воспитанников центра «О...» был направлен на учебно-тренировочные сборы на базу «Р...». Отъезд был утром от спортивного зала. По прибытии на базу они разместились. После этого было проведено собрание. На собрании был директор базы ФИО9, сотрудник полиции. На собрании обговаривались вопросы тренировок и питания. Оговаривался вопрос по поводу купания детей. ФИО9 сообщил, что имеется два оборудованных места для купания детей, одно из них бассейн, в котором можно было купаться по записи. Второе место - специально огороженное место в реке. Подобные собрания происходили каждый день в тихий час. ДД.ММ.ГГГГ ребята попросили искупаться. Он пообещал, что если тренировка пройдет хорошо, то они искупаются. После вечерней тренировки он с М. подошел к спасателю Б., спросил разрешения искупаться в реке. Б. сказал, что можно купаться после другой группы. Ранее до тренировки он узнавал у детей, кто из них умеет плавать. П. и К. сказали, что плавать не умеют. Остальные говорили, что плавать умеют. Он спрашивал у н/л Ш. почему тот обманывает, поскольку с его отцом был разговор, и отец сказал, что он и н/л Д. плавать не умеют. н/л Ш. сказал, что они с н/л Д. плавать умеют, а отец просто переживает за них. В назначенное время он с детьми пришел на берег. Они подошли к спасателю Б., спросили разрешения искупаться. Б. сказал, что купаться можно, провел инструктаж, пересчитал детей. Он спросил у Б. какая глубина в огороженном месте. Б. сказал, что везде мелко в пределах огороженной акватории. Б. сказал, что возле понтонов много водорослей, туда лучше не подходить. Он предупредил Б., что два ребенка не умеют плавать. Б. разрешил детям заходить в воду. Он предупредил детей, чтобы не шалили в воде. Дети зашли в воду, плескались, визжали. Потом дети начали нырять, играли бутылкой. Он вместе с Б. и М. были на берегу, наблюдали за детьми. Неподалеку плавали катера. После того как проплыл один катер, он заметил, что К. резко отдалился от берега, где он находился. К. стало стаскивать к понтонам. К. пытался поднять голову, но не мог. Он понял, что К тонет, сказал об этом спасателю. Он побежал по понтонам, прыгнул рядом с К.. В том месте было глубоко. Рядом были н/л Ш. и Т.. Он подплыл к К., взял его за волосы, поднял голову. К. был синий. Он поплыл к берегу. За ним плыли Т. и н/л Ш.. Он передал К. спасателю. После этого развернулся и увидел, что н/л Ш. на поверхности воды нет. Он схватил Т. за руку и дернул его к берегу. После этого он нырнул за н/л Ш., но не мог найти его. Нырял неоднократно. Потом пришли спасатели, тренера, стали нырять. В итоге н/л Ш. достал бармен за огороженной акваторией. н/л Ш. достали из воды, положили на понтоны. Сотрудники скорой помощи проводили реанимационные мероприятия, после чего констатировали смерть. Потом приехали сотрудники полиции. После этого он позвонил отцу н/л Ш., сообщил о смерти. Он не предполагал, что место, где купались дети, не предназначено для купания. Если бы он знал, что место не предназначено для купания, то не повел бы туда детей. Рядом с местом была будка спасателя, со стендом с правилами купания детей на воде. На берегу были две лестницы для спуска в воду. Знаков о запрете купания не было. На понтонах был знак о запрете ныряния. Недели за две до поездки о сборах его предупредил ФИО8 С приказом о направлении на сборы ФИО8 его не знакомил. Место для купания детей он сам не выбирал. До купания детей он видел, что в том месте купались другие группы. Он не мог предположить, что место для купания опасно для детей. В связи с выполняемой им работой тренера-преподавателя он был ознакомлен со своей должностной инструкцией. Учебно-тренировочные сборы были частью образовательного процесса. Он не оспаривает выводы судебно-медицинской экспертизы о причине смерти н/л Ш.. Он полагал, что в месте для купания не глубоко. Лично сам он в воду не заходил, чтобы убедиться в глубине места для купания. С Правилами охраны жизни людей на воде на территории Пермского края он не знакомился. Из представителей центра «О...» на базе был только он. Если бы он знал, что в месте для купания глубоко, то детей бы не пустил. Он доверял спасателю, что в месте для купания было не глубоко.

Несмотря на непризнание подсудимым Диевым А.С. вины фактические обстоятельства совершения им преступления, изложенные в описательной части приговора, нашли свое подтверждение в исследованных доказательствах.

Потерпевший ФИО1. суду показал, что погибший н/л Ш. - его сын. С подсудимым Диевым он знаком, тот являлся тренером его сыновой н/л Ш. и н/л Д.. В 2013 году оба его сына посещали секцию дзюдо у Диева. В конце июня 2013 года сыновья сообщили ему, что их приглашают на учебно-тренировочные сборы в город Чайковский. Он был против, чтобы дети без него уезжали на подобные мероприятия, поскольку переживал за детей. Дети уговаривали отпустить их. Он решил встретиться с тренером, чтобы сообщить о своем нежелании отпускать детей. Дней за пять-шесть до ДД.ММ.ГГГГ он пришел в спортзал в центре «О...», встретился с Диевым. В разговоре Диев убеждал его отпустить детей на сборы, говорил, что детям надо готовиться к соревнованиям, а это было условием дальнейшего участия н/л Ш. на соревнованиях в Москве. Он возражал Диеву, поскольку Чайковский находится далеко от дома. Обосновывая Диеву свои возражения, в числе прочих доводов, сообщил Диеву, что оба сына не умеют плавать. Диев сообщил ему, что на территории базы есть детский бассейн. Диев давал ему гарантии присмотра за его детьми. В итоге он согласился отпустить детей. Ему было сообщено время и место отправки детей – ДД.ММ.ГГГГ утром от здания спортзала. В указанный день дети приехали на базу «Р...». ДД.ММ.ГГГГ вечером он звонил по телефону детям и Диеву, никто не отвечал. Позднее Диев ему перезвонил сам и сообщил, что н/л Ш. утонул. В тот же вечер он приехал в Чайковский на базу. Самостоятельно он подробности происшествия не выяснял. После случившегося примерно через месяц он встретился с Диевым, тот говорил, что не виноват, что не успел спасти н/л Ш.. Позднее Диев признал, что виноват и он, и сотрудники базы. По данному делу им заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда. Просит взыскать в его пользу 2000000 рублей. В связи с потерей сына он испытал нравственные страдания, в связи с переживаниями у него ухудшилось состояние здоровья. На н/л Ш. он возлагал большие надежды как на старшего сына. Кроме наград за спортивные достижения про сына писали в местной газете. Аналогичные нравственные страдания испытали его жена, и младший сын н/л Д. Младший сын бросил заниматься спортом, стал замкнутым. Супруга стала мучиться головными болями. Просит взыскать в пользу супруги компенсацию морального вреда в 2000000 рублей, в пользу сына н/л Д. компенсацию морального вреда в 1000000 рублей.

Свидетель Б.. суду показал, что в июле 2013 года он работал матросом-спасателем на базе «Р...». В июле 2013 года на базу заехал тренер Диев со своими воспитанниками. Ему известно, что при заезде групп проводились организационные собрания. От спасателей в собрании участвовал старший – С.. С. говорил, что на собрании до тренеров был доведен запрет купания в реке, и что купание допускается только в бассейне. В день происшествия он находился на посту в прибрежной зоне. Днем к нему обратился тренер Диев, который проинформировал его, что идет на открытую воду. Он понял, что Диев хочет с детьми искупаться. Ему было вменено в обязанность в подобных ситуациях заполнить бланк, в котором отразить время прибытия и ухода группы, количество человек в группе, наименование секции, отобрать подпись у тренера. На базе велся учет посещения поста, на котором он дежурил. Он заполнил бланк, получил подпись Диева. Он полагал, что тренер знает, что за безопасность детей отвечает он (тренер), поэтому об ответственности не напоминал. Перед купанием детей он провел инструктаж группы Диева. Разъяснил правила поведения на воде, в частности запрет играть, баловаться, топить друга на воде. Он поинтересовался у Диева, кто из детей не умеет плавать. Диев показал на несколько человек. Он не помнит, был ли среди них утонувший впоследствии мальчик. Диев спрашивал его о глубине воды в месте огороженном буйками. Он не мог назвать глубину точно, но поскольку сам там плавал, то показал, что в двух метрах от берега по пояс ему (свидетелю), а дальше глубоко. Особенности дна и наличия подводного течения ему известны не были. Дети при нем зашли в воду. Диев стоял рядом с ним на берегу, следил за детьми. Минут через пять он обратил внимание тренера на то, что некоторые дети баловались в воде, то ли дрались, то ли отрабатывали приемы борьбы. Дети которые баловались, находились более чем в двух метрах от берега, в том месте, на которое он указывал тренеру, как на глубокое. Нарушение он отразил в бланке. Диев сделал замечание детям, чтобы прекратили. Он не помнит, как дети отреагировали на его замечание. После этого он увидел, что двое детей, которые баловались, начали тонуть. Один сразу ушел под воду, а второй барахтался, а потом лег лицом вниз. Он сразу же поднял тревогу по рации. После этого все бросил и нырнул в воду. Он видел, что Диев побежал в обход по бонам к ребенку, который был на поверхности воды. Это было метрах в пяти от берега. Когда он подплыл к ребенку, Диев уже был в воде и держал его. Он забрал ребенка и стал транспортировать на берег, крикнул Диеву, чтобы искал второго. Второго искали долго, но он в поисках участия не принимал, поскольку занимался с первым. Второго нашел бармен недалеко от бонов в глубоком месте. Второго не спасли. До того как дети начали тонуть они купались минут пять. В месте, где купались дети имелись буйки, которые огораживали часть акватории. Буйки выставлены для обозначения мели. Боны ограждали место стоянки катамаранов. В прибрежной зоне располагались знаки, означающие запрет купания. Такие же знаки были на бонах. Он не показывал и не говорил Диеву, что место огороженное буйками предназначено для купания детей. Диев спрашивал его, где можно искупать детей. Он указал на место, где было мелко, а именно от бетонной стены метра два. Он полагает, что наличие запрещающих знаков не давало оснований для восприятия огороженной акватории, как предназначенной для купания. Полагает, что Диев должен был видеть запрещающие знаки. Он не запретил группе Диева купаться, поскольку у него нет таких полномочий. Купаться или не купаться детям в любом случае решает тренер.

Свидетель ФИО9 суду показал, что в июле 2013 года он работал директором спортивной базы отдыха «Р...». ДД.ММ.ГГГГ Диев с группой детей заехал на базу. Группа Диева прибыла для учебно-тренировочных сборов. При каждом заезде с тренерским составом заезжающих администрацией и спецслужбами (полицией, МЧС) производится организационное собрание и инструктаж о правилах проведения тренировочного сбора. В случае с Диевым это также было сделано в день заезда. На собрании непосредственно им было сообщено, что пляжа на базе нет, поэтому купание разрешено только в бассейне. Им и сотрудником полиции Р... было сообщено, что в случае выхода на воду ответственность за здоровье детей несет тренер. Акватория, прилегающая к территории базы, имеет оборудование. В частности боны – плавучие ограждения, по которым можно ходить. Эти боны оборудованы спасательными кругами, лестницей для спуска в воду, знаками «тихий ход», «запрет ныряния и купания». Кроме этого имелось ограждение в виде поплавков с целью предупредить проход маломерных судов, поскольку на дне имелась песчаная коса, мель. Знаки запрета купания были выставлены и на берегу и на бонах. Таких знаков было более трех-четырех. Эти знаки были выставлены в мае 2013 года, перед открытием сезона. На берегу рядом с бонами имеется вышка спасателя, на ней закреплен стенд с правилами поведения на воде и в прибрежной зоне. Факты купания людей на акватории базы были. Об этом он узнавал после самого события. Такие факты администрацией не одобрялись, и даже имели место обращения в ГИМС для профилактики этих фактов с тренерами. Глубины на акватории разные, от мелководья до двух метров. ДД.ММ.ГГГГ вечером он был дома. Ему позвонила администратор базы А. и сообщила, что на базе в акватории утонули два мальчика. Он сразу поехал на базу. Прибыв на базу, он от администратора узнал, что Диев после тренировочного процесса повел свою группу в открытую воду. От спасателя Б. ему стало известно, что он видел факт спуска группы на воду, Б. предупредил Диева, что дети разбрелись по воде и купаются, после этого увидели, что один ребенок всплыл спиной кверху. Б. сообщил о происшествии по рации другим сотрудникам, после этого принялся помогать Диеву спасать утонувшего. Первого мальчика вытащили на берег, где один из спасателей стал производить искусственное дыхание. Через некоторое время нашли второго мальчика, вытащили на боны. Вторым мальчиком был н/л Ш.. Приехала «скорая», приступили к реанимационным действиям. Врачи констатировали смерть. По его прибытию Диев был рядом с н/л Ш.. Спасатели на базе ведут учет лиц прибывших на берег. Это делается для контроля. При этом составляется таблица учета, где указывается время прибытия, наименование группы, количество человек. В этой таблице расписывается тренер, что он принимает на себя ответственность. На базе производится замер температуры воды акватории для информирования тренерского состава. Боны имеют основное назначение - место стоянки маломерных судов.

Свидетель Р. суду показала, что в июле 2013 года она работала заместителем директора ООО «Г...». ООО «Г...» является собственником базы «Р...». Ей известно, что Диев со своими воспитанниками пребывал на базе «Р...» с ДД.ММ.ГГГГ. Заезд группы был основан на договоре ООО «Г...» и Министерства физической культуры и спорта Пермского края в рамках Фестиваля среди одаренных детей. При заезде групп на базу проводится организационное собрание с участием тренеров. На собрании тренерам разъясняются правила поведения на базе. Она участвовала на собрании с Диевым. На собрании до тренеров доводился запрет купания в реке. Разъяснялось, что купание разрешено в бассейне. Диев был ознакомлен с инструкцией, в которой было сказано, что купание в заливе запрещено. Водные сооружения в виде бонов и поплавков на акватории, прилегающей к базе, сделаны по требованию Роспотребнадзора и ГИМСа для предупреждения захода маломерных судов на огороженную ими часть акватории. Тренер, с которым проведен инструктаж, не мог воспринимать эти сооружения как способ организации места купания. Ей известно, что береговая линия оборудована знаками, указывающими на запрет купания, имелись Правила поведения на воде в виде стенда. Об утоплении н/л Ш. она узнала в день происшествия от директора базы ФИО9. Акватория между берегом и бонами используется для стоянки катамаранов.

Свидетель Г. суду показал, что в июле 2013 года он являлся директором ООО «Г...», которому принадлежит база «Р...». В июле 2013 года на базе «Р...» проводились учебно-тренировочные сборы. Сборы производились по согласованию с Министерством физкультуры и спорта Пермского края. ООО «Г...» являлся стороной в договоре по проведению этих сборов. К договору прилагалась техническое задание. Основная обязанность ООО «Г...» была в предоставлении питания, спортивных площадок, проживания, организация спортивно-культурных мероприятий. В июле 2013 года на базу прибыл тренер Диев с группой воспитанников. Его группа была включена список участников сборов, который был предоставлен Министерством. После заезда Диева с группой тот участвовал в организационном собрании. На собрании до руководителей групп доводятся правила поведения на базе. На собрании до всех было доведено, что купание осуществляется только в бассейне. Был разъяснен запрет купания в заливе. В границах базы по берегу и на бонах установлены знаки, означающие запрет купания. Диев расписывался в приказе о разъяснении ответственности за жизнь и здоровье детей. На акватории прилегающей к базе размещены понтонное ограждение, цель которого организация стоянки маломерных судов. Имеется поплавковое ограждение с одной стороны, с другой стороны буйки, которые имеют цель предупреждение захода маломерных судов, обозначают мель. Имеется набережная с целью берегоукрепления и для создания зоны отдыха. На набережной имеется лестница для спуска к воде. При наличии знаков обозначающих запрет купания перечисленное оборудование не может восприниматься как место, организованное для купания. Ему известно, что часть береговой линии используется отдыхающими для купания. Для целей фиксации фактов купания на спасателей возложена обязанность составлять списки купающихся с отметками по дате и времени. При этом спасатели разъясняют правила нахождения в воде. У ответственных лиц отбирается подпись. Данные списки передаются в ГИМС для реагирования. ДД.ММ.ГГГГ он находился на судне в заливе. Ему позвонила администратор базы А., сообщила, что на базе утонули двое детей. Минут через десять он подъехал на базу. Одного мальчика к тому времени откачали. Со вторым мальчиком – н/л Ш. работали сотрудники «скорой помощи». Директор базы ФИО9 ему доложил, что группа дзюдоистов, в которую входил н/л Ш., после тренировки решила ополоснуться. Когда дети зашли в воду, начали баловаться. Разбрелись по воде. Спасатель, который присутствовал на месте, сделал замечание Диеву. Диев стал выгонять детей к берегу. Как он понял, что один из детей начал тонуть, Диев этого ребенка вытащил, после чего стали искать второго мальчика, которого видимо не было на поверхности. Для поисков привлекли С. – инструктора по дайвингу с аквалангом. н/л Ш. нашли минут через пять рядом с боном. Со слов врачей ему известно, что после обнаружения н/л Ш. он признаков жизни не подавал. Кто был инициатором купания ему неизвестно, но предполагает, что руководитель группы. Диев должен был знать кто из его группы не умеет плавать.

Свидетель С.. суду показал, что в июле 2013 года он работал инструктором по спорту на базе отдыха «Р...», кроме этого выполнял функции старшего спасателя. В его обязанности входило ведение вахтенного дежурства спасателей. Он распределял посты среди спасателей. ДД.ММ.ГГГГ на берегу дежурил спасатель Б.. В тот день он (С.) около 19 часов находился возле бассейна. Он видел, что к Б. подошел Диев. Диев с группой детей целенаправленно шел к берегу, о чем Диев сообщил Б.. Минут через семь один из воспитанников Диева, попросил вызвать «скорую», медика. Ребенок был в панике. Он вызвал по рации медика базы, после чего сам с аптечкой побежал к берегу. Там он увидел, что Диев в воде передает одного мальчика Б.. Б. передал мальчика другому спасателю, который его реанимировал. Б. показывая рукой на часть водоема кричал, что там еще второй. Второго мальчика на поверхности воды видно не было. Вода была мутная, он решил, что необходимо воспользоваться аквалангом и побежал за ним. Минуты через две он нырнул с аквалангом в указанный участок воды. В том месте, куда указывали Б. и Диев, нырнув, он мальчика не обнаружил. Подключились другие спасатели и тренеры других групп. Ныряли в других местах. Минут через десять с момента тревоги в месте соединения понтонов с поплавковым ограждением под водой был обнаружен утонувший мальчик. В том месте глубоко, там проходят катера. Мальчика вытащили на понтоны, стали производить реанимационные мероприятия. С момента сообщения о происшествии «скорая» приехала минут через 25. Мальчика не спасли. Берег на базе оборудован знаками, запрещающими купание и ныряние. На воде имеется поплавковое ограждение, оно обозначает мель. Имеется понтонное ограждение, оно означает стоянку катамаранов и катеров. Бетонное ограждение на берегу имеет лестницы для спуска к воде. Наличие знаков, запрещающих купание, не позволяет расценивать берег на базе как место, организованное для купания. Он присутствовал на организационном собрании в день заезда группы Диева ДД.ММ.ГГГГ. На собрании директор базы ФИО9 разъяснял правила поведения на базе, в том числе, что купаться на базе можно в бассейне. Кроме этого им было сказано, что он запрещает купание в реке, в случае выхода в береговую зону об этом необходимо предупреждать спасателя. На собрании тренерскому составу давали подписывать какие-то документы. Спасатели, дежурящие на берегу, составляют список лиц, заходящих в воду, при этом проводят инструктаж об ответственности за детей.

Свидетель А.. суду показал, в июле 2013 года он работал медицинским работником на базе «Р...». В его обязанности входило оказание медицинской помощи проживающим на базе, контроль за санитарным состоянием столовой. Ему известно, что для купания на базе был приспособлен бассейн. Ему известно, что акватория С... залива реки Кама, прилегающая к территории базы, не была предназначена для купания. Купание в заливе было запрещено, в связи с чем были расставлены соответствующие таблички. Кем было принято решение о запрете купания в заливе, ему неизвестно. На акватории прилегающей к базе были оборудованы боны и понтоны, которые образовывали замкнутое пространство. В этом пространстве стояли катамараны и спасательный катер. В какой день на базу заехала группа, возглавляемая Диевым, ему неизвестно. Обычно в первый день заезда группы администрацией базы производится инструктаж руководителей групп по поведению на базе. Конкретно инструктаж Диева он не помнит. О купании группы Диева он узнал, когда произошла трагедия. Это случилось вечером, точную дату он назвать не может. По рации ему сообщили, что утонул ребенок. Он взял сумку с медикаментами и побежал в сторону реки, бежал на крики. Прибыв на место, он увидел мальчика, который стонал, был без сознания, рядом с ним был спасатель. Ему объяснили, что мальчика достали из воды, что он нахлебался и утонул. Со слов спасателя пострадавший был в воде лицом вниз, из воды торчала спина. Он стал оказывать помощь этому мальчику. В тот момент он не знал, что есть второй пострадавший. Первый мальчик был жив и в итоге выжил. Через несколько минут ему крикнули, что есть второй пострадавший. Второй был на понтонах. Он осмотрел второго мальчика. Он был без сознания, не дышал, отсутствовало сердцебиение. Он решил делать сердечно-легочную реанимацию. Они со спасателем сделали один или два комплекса этих мероприятий. После чего появилась бригада «скорой медицинской помощи», которая продолжила мероприятия. Он ушел к первому мальчику наблюдать за состоянием. После ему стало известно, что второй мальчик умер. Причина смерти ему неизвестна. С момента прибытия его на место происшествия до констатации смерти он Диева на месте происшествия не помнит. Видел его после констатации смерти, был рядом с мальчиком, плакал. Ему неизвестно, чтобы в практике работы базы производилось согласование со спасателем купание в заливе. Он не может назвать факты купания другими тренерами детей в заливе. Он замерял температуру в реке, поскольку ему сказал это делать его сменщик, так было заведено.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля А.., данных им в суде и на предварительном следствии, судом по ходатайству защитника ФИО7. оглашены показания свидетеля А.., данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии свидетель А.. показал, что ему известно, что перед тем как начать купание в открытой воде, данное мероприятие тренерами согласуется со спасателями. Как именно это происходит, он не знает. Дети под присмотром тренеров и спасателей купались в открытой воде практически каждый день. (т. №, л.д. №)

Оглашенные показания свидетель А.. в суде подтвердил.

Свидетель З.. суду показал, что в июле 2013 года он работал барменом в баре «Ч... ж...» на базе отдыха «Р...». Бар расположен на берегу Камы. В этом месяце на базе находился Диев со своими воспитанниками. Диев находился на базе с целью тренировки детей. Во время происшествия он находился в баре. Был вечер. Он увидел, что дети побежали к берегу. Он вышел из бара. На берегу он увидел толпу детей. Спасатели искали в воде возле понтонов двух мальчиков. Одного мальчика вытащили при нем. Он сбегал в комнату дайвинга, взял там маски и ласты, вернулся на берег. Маски и ласты раздал спасателям. Минут через семь он сам нырнул с понтонов в воду. На дне он нашел утонувшего мальчика. Мальчик был метрах в двух от понтонов, семи-восьми метрах от берега. В том месте глубина около двух метров. Он взял мальчика за руку и вытянул его на поверхность, подтянул к понтону и передал спасателям. Мальчика подняли на понтон, стали откачивать. Приехала «скорая». Мальчика не спасли. Все время поисков мальчика Диев участвовал в них, нырял. От спасателей ему известно, что мальчики игрались в воде, запрыгивали друг на друга. Мальчика он нашел за огороженной акваторией. На понтонах и за огороженной акваторией были знаки запрещающие купаться и нырять. Ему известно, что при выходе на открытую воду спасателями всегда проводится инструктаж по поведению на воде. Ему известно, что в случае купания спасатель на берегу составляет список с указанием фамилии тренера, своей и количества купающихся. Полагает, что плавучие буи ограничивают место для купания. Внутри огороженной акватории пришвартованы катамараны.

Свидетель А. суду показал, что в июле 2013 года он работал спасателем на базе «Р...». На базе для купания предназначено было одно место – бассейн. Об этом ему было сообщено директором базы. Директором было сообщено, что акватория залива, прилегающая к территории базы, не предназначена для купания. Об этом же ему говорил и старший спасатель С.. Они же говорили, что в случае, если кто-то решит купаться, чтобы тренерам сообщали о запрете купания в заливе, предупреждали тренеров об их ответственности за жизнь и здоровье детей, необходимости соблюдения мер предосторожности. О запрете купания указывали знаки, которые были расставлены по берегу и на бонах. На знаках был изображен плывущий человек, перечеркнутый красной чертой. Знаки эти стояли с мая. При заезде на базу с тренерами проводится собрание. О содержании собраний он узнавал от старшего спасателя. От него ему известно, что на каждом собрании сообщалось, что купаться можно только в бассейне. В день происшествия он дежурил на лодочной станции. Происшествие произошло с 18 до 20 часов. В это время плавсредствами никто не пользовался. Он находился в будке лодочника, услышал по рации, что кто-то тонет на акватории. Он взял спасательный жилет, побежал по бонам, увидел, что спасатель Б. по воде транспортировал мальчика. Он кинул Б. жилет. Б. ему крикнул, что в воде еще один. Второго на поверхности не было. Он нырнул наугад. Прибежали другие спасатели, тоже ныряли. Сколько искали второго мальчика, сказать не может, возможно от 7 до 15 минут. В итоге мальчика в глубоком месте рядом с бонами нашел бармен. Мальчика достали на боны, стали откачивать. Приехала «скорая». Мальчика не спасли. Помнит, что когда он нырял, то его сносило подводным течением. Акватория, где купались дети, огорожена бонами и поплавками. Сооружения предупреждают заход посторонних судов и огораживают место стоянки лодок и катамаранов, принадлежащих базе. Огороженный участок акватории воспринимать как место для купания нельзя. По распоряжению старшего спасателя для контроля спасателям было поручено составлять протокол учета групп, присутствующих на берегу. Эти протоколы передавались директору базы. Присутствие детей на берегу без тренера не допускалось, дети отгонялись от берега. В присутствии тренера ему сообщалось, что акватория для купания не предназначена, разъяснялось, что ответственность за безопасность детей он принимает на себя.

Свидетель М. суду показал, что в июле 2013 года он участвовал в учебно-тренировочных сборах на базе «Р...» в качестве спортсмена. Руководителем группы дзюдо, в которую он входил, был Диев. В группу входили воспитанники секции дзюдо центра «О...». Перед поездкой Диев сообщил, что на сборах они будут тренироваться, готовиться к будущим соревнованиям. В состав группы входил н/л Ш.. На второй день заезда на базу состоялось организационное собрание, на котором был и он. На собрании кто-то из руководства базы сообщил, что на базе два отведенных места для купания – бассейн и место в реке огороженное буйками. Кто-то разъяснял порядок купания, но конкретно его содержание он не помнит. Для себя он решил, что купаться он будет вместе со своей группой. На второй или третий день после заезда воспитанники их группы стали просить Диева организовать купание в реке. Они с Диевым вдвоем подошли к спасателю, который был возле бассейна. Спросили, где детям можно купаться. Спасатель указал им в сторону реки, сказал, что там есть огороженное место, где можно купаться, что там везде мелко, дети могут смело купаться. Диев собрал группу, подошли к спасателю, который был около реки. Диев сообщил спасателю, что желает искупать детей в реке. На берегу он видел знак, запрещающий ныряние. Знаков, запрещающих купание, он не видел. Спасатель проинструктировал группу о поведении в воде. После этого дети зашли в воду. На берегу остались он с Диевым и спасатель, наблюдали за детьми. Дети правил не нарушали, Диев замечаний им не делал. Минут через пять-семь с начала купания они с Диевым заметили, что н/л К. начал тонуть, захлебываться водой. Диев нырнул в воду, начал спасать н/л К.. В тот момент н/л Ш. еще плавал с другими ребятами на воде, признаков того, что он тонет, не было. н/л К. тонул в правом дальнем углу огороженной акватории. н/л Ш. был левее от н/л К.. Когда начал тонуть н/л Ш., он не заметил. Спасатель в воде взял н/л К. у Диева. Диев скомандовал, чтобы все вышли на берег. На берегу обнаружили, что нет н/л Ш.. Диев искал н/л Ш. в воде. Он (М.) позвал на помощь пловцов, которые были рядом. Он предположил, что н/л Ш. мог быть не в воде, поэтому стал искать его на территории базы, кроме этого проводил детей в домик. н/л Ш. искали несколько минут, нашли не быстро. Когда он вернулся на берег, н/л Ш. вынули из воды, уже приехала «скорая». н/л Ш. не спасли. Спасатель сказал, что везде мелко, детей не скроет. Глубину в метрах не называл.

По ходатайству представителя потерпевшего в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля М.., данных им в суде и на предварительном следствии, судом оглашены показания свидетеля М.., данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии свидетель М.. в частности показал, что после того как спасатели одобрили купание, дети, переодевшись, выстроились у берега у спуска в воду. Он туда подошел чуть позднее. К моменту его прихода дети уже зашли в воду. (т. №, л.д. №)

Оглашенные показания свидетель М.. в суде подтвердил.     

Свидетель ФИО8 суду показал, что работает директором Детско-юношеского центра «О...» имени С.Г. Складнева. Руководимое им учреждение занимается дополнительным внешкольным образованием детей, в том числе физической и спортивной подготовкой детей. Подсудимый Диев работал в учреждении с перерывами с 2007 по ДД.ММ.ГГГГ. Диев занимал должность тренера-преподавателя по дзюдо. В июле 2013 года Диев со своими воспитанниками направлялся на учебно-тренировочные сборы в Чайковский. Данные сборы были организованы Министерством физкультуры и спорта Пермского края. По согласованию с тренерским составом было решено, что на сборы поедет Диев со своими воспитанниками секции дзюдо. Состав воспитанников определял сам Диев. Накануне отъезда Диев ему сообщил, кого он выбрал. В день отъезда был издан приказ о направлении Диева и его воспитанников на учебно-тренировочные занятия. Согласно приказа ответственность за жизнь и здоровье детей была возложена на тренера Диева. С приказом Диев был ознакомлен непосредственно перед отъездом в <адрес>, после чего приказ он положил на панель перед водителем. В день отправки ДД.ММ.ГГГГ Диев с детьми прибыл на базу «Р...». Об организационном собрании на базе ему неизвестно. Вопрос о купании детей во время сборов им с Диевым не обсуждался. О наличии естественного водоема в районе базы «Р...» он не знал. До ДД.ММ.ГГГГ он с Диевым не связывался. ДД.ММ.ГГГГ с ним связался глава администрации <данные изъяты>, сообщил, что на сборах в Чайковском утонул один из их воспитанников. Он связался по телефону с Диевым. Тот сообщил ему, что утонул н/л Ш., попросил приехать на базу. В тот же вечер он выехал на базу. По прибытию от разных людей он узнавал подробности. Узнал, что купание было в реке, в присутствии Диева. Как он понял, ребенок утонул, поскольку купался в глубоком месте. Позднее он узнал, что н/л Ш. плавал плохо. Полагает, что Диев, решая вопрос о купании детей, должен был удостовериться, что имеется место, предназначенное для купания, соответствующее нормативным требованиям. Он разговаривал с детьми, когда вез их назад. Дети рассказали, что купались в огороженной части водоема, были спасатели. С иском к МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» он не согласен, полагает, что Диев А.С. невиновен в преступлении.

Свидетель П.. суду показала, что в июле 2013 года она работала в центре «О...» документоведом. ДД.ММ.ГГГГ утром она, находясь в отпуске, зашла на работу в помещение бухгалтерии центра, которое расположено в <адрес>. Там она встретила ФИО8 Тот попросил ее напечатать приказ о направлении группы детей – воспитанников Диева на учебно-тренировочные сборы в Чайковский. ФИО8 сказал, что ему необходимо ехать в <адрес> для отправки детей, для чего нужен требуемый приказ. ФИО8 ей предоставил рукописный текст приказа, она его перепечатала. Сделала два экземпляра. В приказе она присвоила ему номер №, указала дату. Данный приказ она зарегистрировала в журнале регистрации приказов. Один экземпляр подшили в книгу приказов, второй ФИО8 забрал с собой и уехал. Приказ содержал указание на возложение ответственности за жизнь и здоровье детей на Диева. В списке детей направляемых на сборы был н/л Ш..

Свидетель (гражданский истец) ФИО2. суду показала, что является родной сестрой погибшего н/л Ш.. О гибели брата она узнала вечером ДД.ММ.ГГГГ. Тренер Диев позвонил отцу, сказал, что с н/л Ш. что-то случилось, но конкретно ничего не сказал. В дальнейшем от детей – участников событий, в том числе от своего брата н/л Д., она узнала, что тренер Диев по своей инициативе повел детей купаться на реку Кама. н/л Д. рассказал, что он был ближе к берегу, н/л Ш. дальше от берега. Кто-то из детей увидел на воде спину н/л К.. Началась паника. н/л Д. увидел, что н/л Ш. нет на воде. н/л К. достали из воды. Детей отправили в домики. н/л Ш. искали без него. Поздно ночью с 06 на ДД.ММ.ГГГГ они всей семьей приехали на базу «Р...». Отец разговаривал с Г., тот сообщил, что н/л Ш. умер от утопления, долго не могли найти. С Диевым она не разговаривала. Со слов н/л Ш., еще до отъезда, ей известно, что за два-три дня до поезди на сборы отец разговаривал с Диевым. Отец сообщил Диеву, что оба брата и н/л Ш., и н/л Д. не умеют плавать, просил Диева, чтобы не пускал их в воду. Исковые требования поддерживает, просит взыскать с ответчика один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда. Брат был гордостью района, побеждал в соревнованиях, хотел стать Олимпийским чемпионом. В связи с утратой брата она переживала и переживает нравственные страдания, потеряла радость жизни. Брат вырос на ее глазах, после его смерти в семье появилась тревога, страх. Смерть брата была неожиданной. У родителей ухудшилось здоровье, младший брат бросил спорт.

Свидетель (гражданский истец) ФИО3. суду показала, что погибший н/л Ш. – ее родной брат. Со слов отца ей известно, что до отъезда на сборы отец встречался с тренером брата – Диевым и предупредил его, что ее братья н/л Ш. и н/л Д. не умеют плавать. Отец просил тренера присмотреть за братьями. Об обстоятельствах смерти ей известно из тех же источников, что и сестре. По настоящему делу ею заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда к центру «О...» на сумму один миллион рублей. Потеря брата была для нее неожиданной. Ей не хватает брата. Понизился жизненный тонус, потерян интерес к жизни. Мысли о случившемся причиняют ей душевную боль. Она пребывает в тревоге. Семья гордилась братом.

Свидетель Л. суду показал, что в июле 2013 года и в настоящее время он работает старшим государственным инспектором Чайковского участка ФКУ Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пермскому краю. К его полномочиям относятся контроль за базами (стоянками) для маломерных судов, а также за пляжами. Ему известно, что на базе «Р...», которая принадлежит ООО «Г...» есть стоянка для маломерных судов. В этой связи у ООО «Г...» есть договор на водопользование заключенный с Камским бассейновым управлением. В конце мая – начале июня 2013 года им проводилось техническое освидетельствование стоянки маломерных судов на базе «Р...» на предмет соблюдения норм безопасности людей на водных объектах. Им был составлен акт освидетельствования. Стоянка соответствовала требованиям безопасности. С... залив реки Кама является местом общего пользования. Стоянка для маломерных судов на базе «Р...» представляла из себя участок акватории огражденный бонами. Возможно рядом с бонами были и поплавковые сооружения. На момент освидетельствования стоянки сотрудниками базы место для купания ему не предъявлялось и освидетельствовать его не предлагалось. Для того, чтобы место получило статус пляжа необходимо разрешение ГИМС. В июле 2013 года на следующий день после происшествия, возможно из единой диспетчерской службы, ему сообщили о том, что на базе «Р...» утонул ребенок. Он выехал на место. Оснований для его реагирования не имелось. На базе на берегу и бонах он видел знаки означающие запрет купания. Еще до трагедии директором базы ФИО9 до него доводились факты купания детей в заливе. На эти сообщения он проводил профилактические беседы с детьми и преподавателями. В частности на базе «Р...» в то лето он провел около десяти таких бесед.

Свидетель Д.. суду показала, что она работает тренером-преподавателем по лыжным гонкам Краевого государственного учреждения СДЮСШОР «С...». В июле 2013 года она с группой детей была на учебно-спортивных сборах на базе «Р...». Сборы это часть образовательного процесса. В день заезда состоялось организационное собрание, которое проводило руководство базы. Руководитель базы ФИО9 доводил до сведения тренеров порядок поведения на базе, в том числе по вопросу купания. Им было сказано, что основное место купания бассейн. Тренерами был поставлен вопрос о возможности купания в реке Кама, поскольку необходимо было смывать пот и грязь после тренировок и закаливаться. В какой форме было доведено разрешение купаться в реке, она не помнит, но было сказано, что в случае купания в реке, необходимо было присутствие спасателя, учет детей по количеству, проведение инструктажа, роспись тренера в журнале за факт купания. Было сказано, что купаться можно на огороженной акватории. Сведения о глубине в данном месте никто не сообщал, и никто не спрашивал. Слева от того места, где разрешено было купаться стоял знак запрещающий купание. На воде имелись боны ограничивающие место купания. Она купала своих детей в данном месте. Своих детей до купания в реке допускала лично она. Ей известно, что купание детей в открытой воде запрещено. Этот запрет был на всю Россию, после трагедии с детьми в Азовском море. Руководство базы не доводило до тренеров запрет купания на огороженной акватории. Полагает, что если она купает детей в открытой воде, она принимает на себя всю ответственность. Полагает, что тренер-преподаватель должен знать меры обеспечения безопасности на воде ребенка, который не умеет плавать.

Свидетель Л. суду показал, что работает тренером-преподавателем по биатлону Краевого государственного учреждения СДЮСШОР «С.». В июле 2013 года он вместе с группой детей – воспитанников школы находился на учебно-тренировочных сборах на базе «Р.». В день заезда было организационное собрание. Его проводил руководитель базы. На собрании до тренеров руководитель базы довел, что купаться можно в бассейне, но нужно записываться. Кроме этого руководитель базы сообщил, что возможно купаться в реке, но с соблюдением очередности групп, в присутствии спасателя, с пересчетом детей и переписыванием фамилий в журнал под роспись тренера. В реку можно было заходить только с разрешения спасателя. В его группе дети были старше четырнадцати лет. Он разрешал им купаться в реке. Место для купания в реке было оборудовано со стороны берега бетонной стеной, справа понтоны, слева и спереди буйки. На берегу слева метрах в десяти-двенадцати от места для купания стоял знак, запрещающий купание. В том месте осуществлялся забор воды для бассейна. Он действие знака не распространял на место обнесенное буйками. При первом купании своей группы он сам заходил в реку в огороженном месте, в том числе, чтобы измерить глубину и знать ее. Это необходимо было для обеспечения безопасности детей. Ему известно, что возле понтонов было достаточно глубоко.

Свидетель Б. суду показал, что работает тренером-преподавателем в спортивном клубе «А.» и в Краевом государственном учреждении СДЮСШОР «С.». В июле 2013 года он с группой воспитанников школы «С.» был на учебно-тренировочных сборах на базе «Р.». В день заезда на базу руководством базы было проведено собрание. На собрании до тренеров было доведено, что купаться можно в бассейне. По поводу купания в открытой воде он не помнит, разрешалось ли это руководством базы. Но было сказано, что в случае купания в реке должен быть спасатель. Им было сказано, что в реке есть огороженная часть акватории. Было сообщено и на собрании и спасателем на берегу, что возле ограждения большая глубина. Своих воспитанников он купал в реке в первый день. Слева от огороженной акватории имеется знак о запрете купания. На третий день после заезда вечером он увидел панику на берегу, ему объяснили, что утонул ребенок, стал участвовать вместе с другими в его поиске.

Свидетель П. суду показал, что является экспертом экспертно-криминалистического отделения Отдела МВД России по Чайковскому району. В июле 2013 года он занимал ту же должность. ДД.ММ.ГГГГ в качестве эксперта-криминалиста он участвовал в осмотре места происшествия на базе «Р.» в составе следственно-оперативной группы по поводу утопления мальчика. От участников следственно-оперативной группы ему стало известно, что мальчик утонул в воде в результате баловства с другим мальчиком. В ходе осмотра места происшествия он проводил фотографирование. Со слов очевидцев происшествия ему стало известно место утопления мальчика. На воде были понтоны. На понтонах он видел знак, означающий запрет купания.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания несовершеннолетних свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Несовершеннолетний свидетель Б. на предварительном следствии показал, что он занимается в секции дзюдо у тренера Диева А.С. ДД.ММ.ГГГГ он с ребятами из секции дзюдо и тренером Диевым приехал на базу отдыха «Р...» на спортивные сборы. Ребят вместе с ним было 11 человек. На сборах у них проходили тренировки. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ тренер сказал им, что они идут купаться, все переоделись и пришли с Диевым на пляж базы отдыха «Р...». Ребят построил спасатель, пересчитав их сказал, чтобы они не заплывали за буйки, пояснив, что нельзя нырять, долго находиться под водой, показал место, где можно купаться. Данное место представляло собой огороженную буйками акваторию реки. Диев спросил у них, все ли они умеют плавать, кто-то из ребят сказал, что умеет плавать, некоторые ответили, что не умеют. Спасатель пояснил, что в огороженной буйками акватории в виде буквы «П» не глубоко, но непосредственно у буйков глубина большая. У каких именно буйков глубоко, им не объясняли. После этого они все спустились в воду и стали плавать. В воде ему было по грудь, его рост <данные изъяты> сантиметров. В начале все плавали на мели, после часть ребят переместились к буйкам, ближе к понтонам. Все время пока они плавали, за ними с берега наблюдал Диев и спасатель, в воде они находились не более 15 минут. Он не видел, чтобы кто-то из ребят балуясь, топил другого, просто брызгались водой, погружались под воду. При этом тренер делал замечания, ребята прекратили нырять и стали просто плавать. Затем он и Г. решили подплыть к ребятам, которые уплыли к буйкам. Подплывая к этому месту, он почувствовал, что не достает дна ногами, понял, что глубоко. Он и Г. поплыли обратно. Около буйков он видел н/л Ш., н/л К., Т., С.. Когда он и Г. доплыли до мели, он обернулся и увидел, что н/л К. лежит лицом вниз, не двигается. Где находился н/л Ш., он не видел, в воде того не было. В этот момент он увидел, что Диев, видя, что н/л К. тонет, в одежде прыгнул в воду, потащил н/л К. к берегу и передал того в воде спасателю. Затем Диев вернулся к тому месту, где был обнаружен н/л К. и стал нырять, искать н/л Ш.. В это время прибежали другие мужчины, второй спасатель бросил в воду спасательный жилет. Также прибежали дайверы со своим снаряжением, ребята из секции водного поло, все стали нырять и искать н/л Ш.. Всех заставили выйти из воды. Всех увели в домики, и как нашли н/л Ш., он не видел, им позднее сказали, что тот утонул. Думает, что ребята стали тонуть, так как плохо умели плавать. н/л Ш. ему говорил, купаясь, что у него не очень хорошо получается плавать. Было видно, что н/л Ш. плавает неуверенно. (т. №, л.д. №)

Несовершеннолетний свидетель С.. на предварительном следствии показал, что занимается в секции дзюдо спортивной школы «О...» у тренера Диева А.С. ДД.ММ.ГГГГ он с ребятами из секции дзюдо и тренером Диевым приехал на базу отдыха «Р...» на спортивные сборы. Ребят вместе с ним было 11 человек. Старшим в группе был тренер Диев. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ тренер сказал, что они идут купаться. Все переоделись и пришли с Диевым на пляж базы. Их построил спасатель, пересчитал, провел инструктаж и сказал, чтобы они не заплывали за буйки, пояснив, что нельзя нырять в воде, показал место, где можно купаться - огороженную буйками часть воды на пляже. Диев спросил у них, все ли умеют плавать, кто-то из ребят сказал, что умеет плавать, некоторые ответили, что не умеют. Спасатель пояснил, что за буйками глубина большая. Они спустились в воду и стали плавать. В воде ему было по грудь, его рост <данные изъяты> сантиметров, но когда он поплыл в сторону буйков, то там было глубже - по уровень шеи. Он плавал с Г., О. и Б.. Все время пока они плавали, за ними с берега наблюдал Диев и спасатель. В воде они находились минут 20. Он не видел, чтобы кто-то из ребят, балуясь, топил другого. В какой-то момент он услышал как Т. кричал, что не может выплыть с глубины, так как его сносит течением. Рядом были н/л Ш. и н/л К.. Он тоже был поблизости, все они были недалеко от буйков, рядом с понтонами. В этом месте он пробовал доставать ногами дно, но не смог, было глубоко, поэтому он поплыл в сторону мели. Т. было тяжело плыть, поэтому тот схватился за него, на что он попросил отпустить его. н/л К. и н/л Ш. тоже пытались отплыть от буйков в сторону мели. Он видел, что н/л К., пытаясь плыть, хватался руками за н/л Ш., после он более не смотрел, что происходило с ними. Он увидел, как их тренер прыгнул в воду и поплыл к н/л К. и н/л Ш.. После, доплыв до мели, он и другие ребята вышли из воды на берег. В воду также прыгнул спасатель. Он видел как спасатель вытащил на берег н/л К. Диев вернулся к тому месту, где был обнаружен н/л К. и стал нырять, искать н/л Ш.. В это время прибежали другие мужчины, все стали нырять и искать н/л Ш.. Их увели в домики и как нашли н/л Ш., он не видел. Ребята стали тонуть, так как н/л К. не мог плавать вообще, а н/л Ш. плавал, но плохо. О том, что те не умеют плавать, ему сказал Т., когда они купались. С какой целью и как ребята оказались у буйков, где глубоко, он не знает, видимо тех снесло туда течением. Течение было достаточно сильное, так как, даже не плывя в воде и не работая руками и ногами, его сносило в сторону буйков, расположенных напротив стенки, с которой они спускались в воду. (т. №, л.д. №)

Несовершеннолетний свидетель Г. на предварительном следствии показала, что с 2012 года она занимается в секции дзюдо спортивной школы «О...» у тренера Диева А.С. ДД.ММ.ГГГГ в обед она с ребятами из секции дзюдо и тренером Диевым приехала на базу отдыха «Р...» на спортивные сборы. Ребят вместе с ней было 11 человек. Старшим в их группе был тренер Диев. В седьмом часу вечера ДД.ММ.ГГГГ тренер сказал им, что они идут купаться, все переоделись и пришли с Диевым на пляж базы. Ребят построил спасатель, пересчитал, сказал, чтобы они не заплывали за буйки, показал место, где можно купаться - огороженную буйками часть воды на пляже. Диев спросил у них, все ли они умеют плавать, кто-то из ребят сказал, что умеет плавать, некоторые ответили, что не умеют. Где и какая глубина в огороженной зоне, им никто не пояснял. После этого они спустились в воду и стали плавать. В воде ей было по грудь, ее рост <данные изъяты> сантиметров. Когда она поплыла в сторону буйков, по направлению от понтонов, то там было глубже - ей по шею. Она плавала с Б.. Все время пока они плавали, за ними с берега наблюдал Диев и спасатель, позже к ним подошел М.. В воде они находились менее 30 минут. Она не видела, чтобы кто-то из ребят, балуясь, топил другого. Она и Б. поплыли в направлении буйков, идущих от понтонов. Недалеко от них она перестала ощущать дно. Они с Б. поплыли с глубины в сторону берега. В это время н/л Ш., н/л К., С. и Т. плавали у буйков в огороженной для купания зоне недалеко от понтонов. Доплыв до мели, она услышала, что ребята стали кричать: «К...». Она посмотрела в сторону, где остались н/л К. и другие ребята. н/л К. лежал лицом вниз, голова была погружена под воду, примерно в метре от него был н/л Ш.. Он барахтался в воде, пытался плыть в сторону мели. Т. и С. плыли в их сторону. Вначале она подумала, что н/л К. балуется. Затем увидела, что Диев прыгнул в воду и поплыл к н/л К., стал вытаскивать его к мели. В это время спасатель разделся и прыгнул в воду. Диев в воде передал тому н/л К., а сам вернулся искать в воде н/л Ш., так как над водой его не было. Последний раз она видела н/л Ш. когда уже вышла из воды, тренер в это время еще тащил к мели н/л К.. н/л Ш. пытался плыть в сторону берега, с которого они заходили в воду. Прибежали другие спасатели и ребята из секции водного поло, все стали нырять и искать н/л Ш.. Их увели в домики и как нашли н/л Ш., она не видела. Видимо ребята стали тонуть, так как не умели плавать, и им не хватило сил. Когда они плавали, Диев говорил всем, чтобы не плавали к буйкам. С какой целью и как ребята оказались у буйков, где глубоко, она не знает. (т. №, л.д. №)

Несовершеннолетний свидетель Т. на предварительном следствии показал, что занимается в секции дзюдо спортивной школы «О.» у тренера Диева А.С. ДД.ММ.ГГГГ он с ребятами из секции дзюдо и тренером Диевым приехал на базу отдыха «Р...» на спортивные сборы. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ тренер сказал, что они идут купаться. Все переоделись и пришли с Диевым на пляж базы. Купаться пришли 11 человек. Их построил спасатель, пересчитав, сказал, чтобы они не заплывали за буйки, пояснил, что нельзя нырять в воде, показал место, где можно купаться - огороженную буйками часть воды на пляже. Диев и спасатель спросили у них, все ли умеют плавать, все сказали, что умеют плавать. Сам он чуть-чуть умеет плавать. После этого они спустились в воду и стали плавать. Он плавал с Г., н/л К. и Ж.. Они играли в воде на мели, где ему было воды по грудь. Г. играла с ним, таскала его в воде за ноги, в какой-то момент он перестал доставать до дна ногами. Как они оказались на глубине, он не знает. Все время пока они плавали, за ними с берега наблюдал Диев, спасатель и М., купались в воде они 20 минут. Он не видел, чтобы кто-то из ребят, балуясь, топил другого. Когда он, н/л Ш. С. и н/л К. были у буйков, недалеко от понтонов, н/л Ш., играя с ним в воде, стал топить его, дернув за ногу. Потом стал хватать его руками за плечи, они ушли под воду, но смогли вместе выплыть и он закричал о помощи, так как не чувствовал ногами дна и понял, что н/л Ш. хватает его руками, так как сам тонет. После этого н/л Ш. ушел под воду и больше он его над водой не видел. В это время Диев прыгнул в воду и стал вытаскивать н/л К.. Когда Диев находился с н/л К. недалеко от берега, то передал н/л К. спасателю, который тоже прыгнул в воду. Он и другие ребята вышли из воды на берег. В это время прибежали другие парни и тоже прыгнули в воду, а их отправили в домик. Видимо ребята стали тонуть, так как не умели плавать и в месте, где они плавали у буйков было глубоко. (т. № л.д. №)

Несовершеннолетняя свидетель Т,. на предварительном следствии показала, что занимается дзюдо. Ее тренировал Диев А.С. ДД.ММ.ГГГГ она в составе секции дзюдо прибыли на базу отдыха «Р...». Их сопровождал Диев. Больше никого из взрослых с ними не было. ДД.ММ.ГГГГ Диевым с ними были проведены две тренировки. Диев обещал им, что если они хорошо будут тренироваться, то пойдут купаться. После тренировки около 18 часов они пошли купаться. Купание проходило в открытой воде. Они подошли к площадке, расположенной у воды за баром «Ч... ж... ». В тот момент с ними находился спасатель. Последний, построив их, провел инструктаж, который заключался в том, что они не должны были заплывать за буйки, в воду должны были заходить по специальной лестнице, предназначенной для спуска в воду. Также спасатель сказал, что возле буйков в некоторых местах глубоко, но где именно не говорил. Перед тем как они спустились в воду, спасатель пересчитал их. Диев наблюдал за ними с берега, находясь рядом со спасателем. Чуть позднее к Диеву подошел М.. Спустившись в воду, они начали купаться, играть в догонялки. Далеко от того места, где они спустились в воду, она не отплывала. Она находилась на расстоянии около 5 метров от спуска в воду. Глубина там была ей по пояс. Ее рост около <данные изъяты> сантиметров. Она видела как н/л Ш. вместе с н/л К., Т. и С. поплыл в сторону буйков к понтонному мосту. Примерно в это же время в сторону буйков также поплыли О. и она. Они плыли левее от н/л Ш. в противоположном направлении. Во время купания за ноги цеплялись водоросли, которые мешали плавать. Там где плыли н/л Ш., Т., С. и н/л К. было течение, об этом ей говорил Т.. Когда они находились в воде, Диев несколько раз говорил им, чтобы они не ныряли, под водой не плавали, далеко не заплывали. Примерно через 10 минут, после того как они начали купаться, она заметила, что спина и голова н/л К. находятся на поверхности воды, лицо при этом находилось под водой. В этот момент к н/л К. уже по понтонному мосту бежал Диев. Спасатель начал раздеваться. Приблизившись к н/л К., Диев спрыгнул в воду, подплыл и, обхватив его, начал плыть вместе с ним. н/л К. был без сознания. Изо рта у него телка пена. К Диеву и н/л К. подплыл спасатель, который стал транспортировать к берегу н/л К.. Диев крикнул им выходить из воды. Выходя из воды, они обнаружили, что н/л Ш. нет. Диев начал нырять, искать н/л Ш.. Она видела, как н/л К. пришел в сознание. После этого им сказали уходить в домики. Когда они уходили, к месту для купания подошли другие спасатели, водолазы и парни из команды водного поло. Насколько ей известно, н/л Ш. и н/л К. плохо плавали. (т. № л.д. №)

Несовершеннолетняя свидетель П. на предварительном следствии показала, что занимается дзюдо. Ее тренировал Диев А.С. ДД.ММ.ГГГГ она в составе секции дзюдо прибыла на базу отдых «Р...». Их сопровождал только Диев. Больше никого из взрослых с ними не было. ДД.ММ.ГГГГ Диев обещал, что если они хорошо будут тренироваться, то пойдут купаться. После тренировки около 18 часов они пошли купаться. Они подошли к площадке, расположенной у воды за баром «Ч... ж... ». В тот момент с ними находился спасатель, который, построив их, провел инструктаж. В ходе инструктажа спасатель сообщил, чтобы они не ныряли и не заплывали за буйки. В воду они должны были спускаться по специально предназначенным лестницам, которые были прикреплены к бетонным плитам. Перед тем как они спустились воду, спасатель пересчитал их. Спасатель разрешил спускаться в воду. Когда они спустились в воду, Диев сказал им, чтобы они купались возле берега. Она отошла от спуска в воду на расстояние около 3 метров. В том месте уровень воды доходил ей до пояса. Во время купания она заплыла на расстояние около 5 метров от спуска в воду, когда попыталась достать дно ногами, ей это сделать не удалось. Купаясь, они играли в догонялки. Диев, спасатель и М... наблюдали за ними. В какой-то момент она заметила, что голова н/л К. находится на поверхности воды. Было видно, что тот находится без сознания, он не двигался, не кричал. Рядом с ним в тот момент находились Т. и С.. В это время тренер уже бежал по понтонному мосту к н/л К.. Приблизившись к н/л К., Диев спрыгнул в воду и подплыл к н/л К.. Спасатель кинул Диеву спасательный круг и жилет, после чего прыгнул в воду и поплыл в направлении Диева и н/л К.. Где находился в тот момент н/л Ш., она не видела. Диев сказал, чтобы они выходили из воды. н/л К. уже вытащили на берег. н/л К. начали оказывать первую помощь. Им сказали уходить в домик. Она не видела, как из воды достали н/л Ш.. Насколько ей известно, н/л К. вообще плавать не умел, а н/л Ш. плавал плохо. (т. №, л.д. №)

Несовершеннолетний свидетель О.. на предварительном следствии показал, что занимается дзюдо. Его тренером является Диев А.С. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ребятами и тренером Диевым прибыли базу отдыха «Р...» на спортивные сборы. ДД.ММ.ГГГГ Диев пообещал, что после тренировки они пойдут купаться. После окончания тренировки они подошли к площадке, расположенной за баром «Ч... ж...». Их построили, спасатель провел инструктаж, из которого следовало, что они не должны были заплывать за буйки. Также спасатель сообщил, что возле буйков глубоко. Диев также сказал им, чтобы к понтонному мосту они не подплывали. После того как их пересчитали им разрешили спускаться в воду. Купалось их 11 человек. С берега за ними наблюдал спасатель, Диев и М.. Спустившись в воду, они начали плавать наперегонки, играть в догонялки. Когда они находились в воде, Диев говорил им, чтобы они не ныряли. Больше никаких замечаний им никто не делал. Играя в догонялки, он вместе с Т. подплыл близко к буйкам. В тот момент появились волны, из-за того, что рядом прошло какое-то судно. До буйков ему оставалось около 3-4 метров. Ему стал трудно плыть. До дна он достать не мог. Он начал плыть к берегу, но сил не хватало. Т. помогла ему подплыть ближе к берегу. Когда он находился рядом с буйками н/л К. и н/л Ш. находились ближе к понтонному мосту. Когда он с Т. плыл к берегу, н/л Ш. он уже не видел, а у н/л К. на поверхности воды находилась только голова. н/л К. в тот момент не двигался, не кричал. В этот момент Диев уже бежал по понтонному мосту. Приблизившись к н/л К., Диев прыгнул в воду, доплыл до н/л К., обхватил того, поплыв к берегу, передал н/л К. спасателю. В это время Диев сказал им выходить на берег. Они увидели, что н/л Ш. нет, начали кричать об этом. В этот момент появился второй спасатель, который тоже прыгнул в воду и начал искать под водой н/л Ш.. Диев тоже нырял и искал. н/л К. к тому времени спасатель вытащил на берег, оказывал тому помощь. В это время к зоне для купания стали подбегать тренеры, спасатели, другие взрослые ребята, которые прыгали в воду, искали н/л Ш.. Доктору удалось привести н/л К. в чувство. М. попросил их уйти в домики. Когда они находились в воде, он видел, что н/л К. и н/л Ш. плохо плавают. По какой причине они поплыли к понтонному мосту, он не знает. (т. №, л.д. №)

Несовершеннолетний свидетель П.. на предварительном следствии показал, что занимается дзюдо. Его тренером является Диев А.С. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ребятами из секции и Диевым приехали на базу отдыха «Р...» на спортивные сборы. ДД.ММ.ГГГГ Диевым с ними были проведены две тренировки. После того как прошла вторая тренировка, он вместе с ребятами и Диевым пошел купаться. Купание проходило в реке Кама. Их всех выстроили на берегу перед спуском в воду. Спасатель сказал им за буйки не заплывать. После этого спасатель пересчитал их. Их было 11 человек. Они спустились в воду. В ходе купания он плавал рядом с н/л К.. В какой-то момент н/л К. поплыл к понтонному мосту, рядом с ним был н/л Ш.. Он сказал н/л К., что там глубоко, и чтобы тот туда не плавал. н/л К. начал хвастаться, говорил, что может уплыть далеко. Он остался стоять, смотреть, как ребята поплыли к понтонному мосту. Уровень воды доходил ему до груди. Когда н/л К. и н/л Ш. плыли к понтонному мосту, первый схватил второго за ногу. После этого н/л Ш. обернулся в сторону н/л К., продолжил плыть к понтонному мосту. н/л К., оставался на прежнем месте. Голова н/л К. была на поверхности воды, тело под водой. После этого он (свидетель) отвернулся в другую сторону и стал выходить на берег. Диев в тот момент побежал по понтонному мосту к н/л К.. Приблизившись, Диев прыгнул в воду. Спасатель в это время тоже прыгнул с берега в воду. После этого он вышел из воды. Больше на воду не смотрел. Он очень испугался, поэтому, что происходило дальше, он не помнит. (т. №, л.д. №)

Несовершеннолетний свидетель н/л Д. на предварительном следствии показал, что он вместе с братом н/л Ш. посещал секцию дзюдо. Тренировки проводил Диев А.С. ДД.ММ.ГГГГ состоялся выезд на сборы в город Чайковский. Сопровождал их только Диев. ДД.ММ.ГГГГ Диевым с ними были проведены две тренировки. Вторая тренировка закончилась около 18 часов. После тренировки Диев сообщил, что они поедут купаться в открытой воде, по той причине, что бассейн был занят. Через 20 - 30 минут они встретились с тренером и пошли на берег реки Кама. Подошедший спасатель, спросил, умеют ли они плавать. Все сообщили, что умеют. Затем спасатель пересчитал их. Самым маленьким из них спасатель сказал, чтобы те находились у берега. Затем спасатель разрешил им зайти в воду. С берега за ними наблюдал тренер, спасатель и М.. В воде они стали играть, брызгать друг друга водой, играть в догонялки. Поиграв, он подошел ближе к берегу. н/л К. и н/л Ш. продолжали играть. н/л К. в какой-то момент сообщил П.., что может заплыть далеко. В этот момент н/л К. поплыл в сторону понтонного моста. н/л Ш. был рядом с н/л К.. Рядом от того места, где они купались, проплыл катер, в результате чего образовалась волна, которая накрыла н/л Ш. и н/л К.. н/л Ш. исчез из поля зрения, а голова у н/л К. находилась на поверхности воды. В этот момент все закричали. Спасатель и тренер бросились в воду. Из воды они вытащили н/л К.. К н/л К., находящемуся без сознания, подбежал доктор, который стал оказывать тому помощь. В этот момент спасатель и Диев искали н/л Ш.. Через какое-то время прибежали еще ребята, которые стали прыгать в воду, искать н/л Ш.. Как вытащили н/л Ш. из воды, он не видел. В тот момент он находился в домике. На расстоянии около 3 метров от берега уровень воды доходил ему до шеи. Его рост около <данные изъяты> сантиметра. Когда он последний раз видел брата, тот был на расстоянии около 10 метров от берега. (т. №, л.д. №)

Несовершеннолетний свидетель К. на предварительном следствии показал, что в декабре 2012 года он стал посещать секцию дзюдо. Тренировал его Диев А.С. Вместе с ним на тренировки ходили н/л Ш. и н/л Д.. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими ребятами и тренером Диевым поехали на сборы в город Чайковский. В этот же день они прибыли на базу отдыха «Р...». ДД.ММ.ГГГГ во время второй тренировки Диев сообщил, что если они будут себя хорошо вести, то поедут купаться. После того как тренировка была окончена, Диев сказал им переодеться для купания. Переодевшись, они вместе с Диевым пошли к берегу реки Кама. Подойдя к реке, они выстроились на берегу. Рядом с Диевым в тот момент находились спасатели. Они построились, Диев пересчитал их и сообщил, чтобы они далеко не заплывали. После этого Диев спросил у каждого из них, умеют ли они плавать. Как, на данный вопрос ответил Шамиль, он не помнит. Он сказал Диеву, что плавать не умеет. Диев сказал ему, чтобы в воду он заходил только по грудь, глубже запретил заходить. После этого по команде спасателя они зашли в воду. Диев вместе со спасателем смотрели на них с берега. Он, находясь в воде, глубоко не заходил, был возле берега. В ходе купания дети играли. Диев сделал замечания, чтобы они не ныряли. Он видел, как н/л Ш. нырял под воду. В этот момент тот не тонул. Недалеко от того места, где они купались, проплыл катер. В результате этого образовалась волна, которой его накрыло. Когда выплыл, он не мог достать до дна. Он увидел, что н/л Ш. находится от него на расстоянии около 5 метров. Он начал тонуть. Рядом с ним в тот момент находился Т.. Он попытался ухватиться за него, но ему это сделать не удалось. После этого он потерял сознание и пришел в чувство только в больнице. (т. №, л.д. №)

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель Р.. на предварительном следствии показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность старшего участкового уполномоченного ОУУП Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края. На территории обслуживаемого им участка расположена база отдыха «Р...». ДД.ММ.ГГГГ на базу отдыха «Р...» на учебно-тренировочные сборы прибыла группа детей. При заезде директором базы отдыха «Р...» ФИО9 и заместителем директора Р. было проведено собрание с тренерским составом. На данном собрании присутствовал и он. В ходе собрания до тренерского состава им были доведены меры безопасности при проведении тренировочного процесса, а также оглашены правила поведения на воде. Руководством базы отдыха до тренерского состава было доведено, что для купания детей на территории базы отдыха предоставляется бассейн. Он не помнит, оговаривались ли с тренерским составом условия купания в открытой воде С... залива. После того, как им и руководством был проведен инструктаж, тренеры расписались об этом в соответствующей ведомости. Им на собрании было оговорено то, что на протяжении всего времени пребывания на учебно-тренировочных сборах ответственность за жизнь и здоровье детей возложена на тренера, в том числе и при проведении мероприятий на воде. На собрании им были доведены общие правила поведения на воде. Он сообщил, что за детьми, находящимися в воде, должен постоянно наблюдать их тренер. Детям запрещается баловаться в воде. До трагедии, произошедшей на территории базы отдыха «Р...» ДД.ММ.ГГГГ, он видел располагающееся на берегу С... залива реки Кама на территории базы отдыха знаки о запрете купания в открытой воде С... залива. Данные знаки он видел неоднократно при обследовании базы отдыха «Р...» во время ее проверки. (т. №, л.д. №, т. №, л.д. №)

Свидетель С. на предварительном следствии показал, что состоит в должности заместителя министра по физической культуре и спорту Пермского края. Отделом развития видов спорта формируется календарной план проведения соревнований и учебно-тренировочных сборов в соответствии с планами подготовки федераций по видам спорта. В июне 2013 года к нему обратился с заявкой на участие в Фестивале спорта среди одаренных детей Пермского края директор МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» ФИО8. Данная заявка была рассмотрена, после чего был утвержден приказ «О проведении фестиваля спорта среди одаренных детей в области физической культуры и спорта Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной заявке и приказа на базу отдыха «Р...» в городе Чайковский Пермского края с ДД.ММ.ГГГГ была направлена группа спортсменов, в том числе и дети из МБОУ ДОД ДЮЦ «О...». Согласно указанного приказа, ответственность за жизнь и здоровье спортсменов по виду спорта дзюдо, была возложена на тренера Диева А.С. Перед выездом детей на сборы в отделе развития видов спорта, был проведен инструктаж по технике безопасности и правилам поведения детей и тренеров во время сборав. (т. №, л.д. №)

Свидетель К. на предварительном следствии показал, что он состоит в должности консультанта отдела развития видов спорта Министерства физической культуры и спорта Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ в здании Министерства с представителями команд, выезжающих на базу отдыха «Р...» им был проведен инструктаж о безопасности поведения участников сбора во время пребывания на базе отдыха. Он выдал каждому представителю памятку с инструкциями при нахождении на учебно-тренировочных сборах. Ответственность за детей в период пребывания последних на учебно-тренировочных сборах возлагается на тренеров, которые едут вместе с ними. Данная обязанность закреплена в приказе. (т. № л.д. №)

Свидетель С. на предварительном следствии показала, что она состоит в должности главного специалиста отдела массовой физической культуры и спортивной инфраструктуры Министерства физической культуры и спорта Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ ею на сайте Министерства было размещено объявление о проведении отбора получателей субсидий на организацию и проведение Фестиваля спорта. Поступила заявка от ООО «Г...» на организацию и проведение данного Фестиваля. Вместе с заявкой от ООО «Г...» поступил необходимый пакет документов. По итогам заседания комиссии по отбору получателей субсидий на организацию и проведение указанного Фестиваля ДД.ММ.ГГГГ право на предоставление субсидии было предоставлено ООО «Г...». После того как ООО «Г...» было утверждено в качестве получателя субсидий, последним им на утверждение было предоставлено Положение о проведении данного мероприятия и смета. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством и ООО «Г...» был заключен договор о предоставлении субсидий. Министерством был подготовлен приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении Фестиваля спорта среди одаренных детей в области физической культуры и спорта Пермского края», где утвержден список участников Фестиваля, ответственных за жизнь, здоровье и осуществление контроля за проведением мероприятия. Данный список формировала она на основании поданных заявок на участие в данном Фестивале. (т. №, л.д. №)

Свидетель А.. на предварительном следствии показала, что она является начальником Южного территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю. Кроме всего прочего в обязанности Роспотребнадзора входит выдача разрешительных документов на летнюю оздоровительную кампанию. ДД.ММ.ГГГГ в Отдел из центра гигиены поступило экспертное заключение на медицинскую деятельность и учебно-тренировочные сборы в ООО «Г...». ДД.ММ.ГГГГ им поступило заключение на водный объект. В экспертном заключении на учебно-тренировочные сборы указано, что купание в акватории С... залива осуществляться не будет. Так как заключение указанных экспертиз были положительными, ими были выданы разрешения на заезд детей в оздоровительный лагерь. ООО «Г...» в течение лета 2013 года им было выдано пять разрешений на заезд детей в оздоровительный лагерь для проведения учебно-тренировочных сборов. В том числе ими было выдано разрешение на период с ДД.ММ.ГГГГ. (т. №, л.д. №)

Свидетель К.. на предварительном следствии показала, что она на протяжении последних 8 лет работает преподавателем, обучает несовершеннолетних детей возраста до 14 лет игре в большой теннис. Последние 4 года работает тренером в спортивном комплексе «С...» в <адрес>. С мая 2013 года различные федерации спорта Пермского края подавали списки своих учеников на участие в учебно-тренировочных сборах в рамках Фестиваля одаренных детей, который должен был проходить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории базы отдыха «Р...». В числе последних была и ее федерация по большому теннису. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своими учениками, а также еще около 11 тренеров от различных федераций спорта Пермского края, вместе со своими учениками, прибыли на вышеуказанную базу отдыха, где были размещены в гостиничном блоке. Около 14 часов на территории базы было проведено организационное собрание, на котором присутствовал весь тренерский состав, администрация базы, сотрудники правоохранительных органов. На указанном собрании им был проведен инструктаж по технике безопасности: противопожарной, правилам поведения на территории базы. Подобные собрания тренерского состава на территории базы отдыха проходили каждый день с 14 до 16 часов, во время тихого часа. В частности, в первый же день заезда на первом собрании каждый из прибывших тренеров подписал документы, согласно которым каждый тренер был ответственен в своем отряде за проведение инструктажа по технике безопасности, противопожарной безопасности, правил поведения на тренировках, а также документы, согласно которым, каждый тренер отвечал за жизнь и здоровье детей, числящихся в его отряде. До их сведения были доведены правила техники безопасности на воде. На территории базы отдыха имелся один бассейн, сама же база располагается на берегу реки Кама, небольшой прибрежный участок которой был огорожен буйками, то есть в реке был обозначен участок, на котором детям дозволено купаться. При этом, со стороны сотрудников администрации базы отдыха до тренерского состава было доведено, что купание детей на огороженном участке реки возможно только в случае личного присутствия тренера и спасателей. Со стороны руководства базы отдыха «Р...» до всего тренерского состава было доведено, что купание в открытой воде проходит только под ответственность тренера, а про само купание в открытой воде говорили, что это «нежелательно», что лучше плавать в бассейне, в связи с тем, что течение реки было довольно сильным, при этом прямого запрета о невозможности купания в открытой воде до тренеров со стороны администрации не доводилось. Вышеуказанные вопросы решались с директором базы «Р...». Никто из ее воспитанников в открытой воде не купался, все плавали в бассейне. Другие же федерации спорта неоднократно купались в открытой воде до несчастного случая, произошедшего с несовершеннолетним Ш.. (т. №, л.д. №)

Свидетель П. на предварительном следствии показал, что он является тренером юношеской хоккейной команды «М...». На протяжении нескольких лет Министерство спорта Пермского края заключает договоры с базой отдыха «Р...», расположенной в <адрес>, по которым спортсмены Пермского края ездят на сборы по определенным графикам, которые составляет Министерство спорта. В мае 2013 года от директора школы «М...» ему стало известно, что его команда в полном составе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ едет на базу отдыха «Р...». После того как они прибыли на базу отдыха «Р...», он, а также тренеры других команд проследовали на собрание тренерско-преподавательского состава. Его проводил директор ФИО9. ФИО9 довел до них общие вопросы пребывания. По поводу купания ФИО9 сказал, что рекомендует купаться всем членам команды в бассейне. Купание возможно было только в присутствии тренера как в бассейне, так и в открытом водоеме. Как в бассейне, так и на открытой воде дежурили спасатели, при этом если бы кто-либо из членов команды захотел бы искупаться без тренера, то того бы просто физически не пустили в водоем. На открытом водоеме детям нельзя было баловаться и заплывать за ограждение, поскольку дно в заливе было представлено валунами и ямами, то есть дно было неровное. О том, предназначена ли прибрежная зона, расположенная возле базы отдыха «Р...» для купания, на общем собрании тренерско-преподавательского состава до них не доводили. Кроме того, на собрании до всех тренеров было доведено, что за жизнь и здоровье всех детей, то есть членов команд несет персональную ответственность тренер и их помощники. После собрания все тренеры и помощники расписывались на простом листе бумаги формата А4, где в графах были указаны фамилии, что они ознакомлены с правилами пребывания в лагере. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ему стало известно, что двое парней из команды дзюдо утонули. В это время одного из парней достали из воды спасатели, и врачи его откачали. Второго парня достали из воды примерно через 10-15 минут, на расстоянии около 30 метров от пляжа. (т. №, л.д. №)

Свидетель П.. на предварительном следствии показала, что она в июле 2013 года с 18 воспитанниками прибыла на базу отдыха «Р...» для участия в учебно-тренировочных сборах. До тренерского и преподавательского состава на собрании, состоявшемся при заезде на базу отдыха «Р...» довели меры техники безопасности при нахождении на территории базы отдыха «Р...», меры безопасности поведения на воде. По поводу купания в открытой воде С... залива довели, что купание разрешено в строго отведенном месте, которое специально оборудовано, то есть на открытой воде имеются ограничительные буи, на берегу оборудованы места расположения спасателей. Перед купанием в открытой воде С... залива спасатели базы отдыха «Р...» проводили инструктаж по мерам безопасности и поведении на открытой воде, считали количество купающихся, после чего записывали в ведомости время купания, количество купающихся и закрепляли это росписью тренера, только после этого допускали до купания. О том, что прибрежная зона, расположенная рядом с территорией базы отдыха «Р...» не предназначена для купания, ей не было известно, так как на собраниях оговаривалась техника безопасности поведения на воде, и было оборудовано специальное место для купания. Руководством базы отдыха «Р...» до тренерско-преподавательского состава было доведено, что ответственность за жизнь и здоровье воспитанников несет тренер согласно должностным инструкциям. В вечернее время, приблизительно в 19 часов она увидела скопление людей на берегу, где был расположен пляж. После чего она пошла к пляжу, где ей сообщили, что утонули два мальчика. На пляже в это время медицинский работник базы «Р...» откачивал одного мальчика. Спасатели совместно со спортсменами пловцами, сотрудниками базы отдыха «Р...» в это время осуществляли поиск второго. (т. №, л.д. №)

Свидетель Ш. на предварительном следствии показал, что он работает тренером по плаванию. В июле 2013 года на протяжении около двух недель он находился на сборах на базе отдыха «Р...» со своей группой по плаванию. Вторым тренером в указанной группе был М. Они готовились к соревнованиям по плаванию. Кроме них на указанной базе находилась группа детей из секции дзюдо. До тренерско-преподавательского состава на собрании, состоявшемся при заезде на базу, была доведена общая информация по дисциплине на базе отдыха, технике безопасности, режиму дня. Что касается плавания, то купаться в заливе дети могли только в присутствии тренеров, без присмотра тренеров купаться было категорически запрещено. Ответственность за детей, которые купались в заливе, несет их тренер. О том, что прибрежная зона, расположенная рядом с территорией базы отдыха «Р...» не предназначена для купания, ему не было известно. (т. №, л.д. №)

Свидетель М. на предварительном следствии показал, что в июле 2013 года на протяжении около двух недель он находился на сборах на базе отдыха «Р...» со своей группой по плаванию. Кроме них на указанной базе, в том числе, находилась группа детей секции дзюдо. В один из дней в вечернее время в столовой, от тренера по теннису ему стало известно, что в заливе тонут дети из секции по дзюдо. Он и некоторые дети из его группы, которые постарше побежали к заливу. Вместе со спасателем он достал из залива мальчика. От оказанной медицинской помощи мальчик пришел в себя. Далее спасатели, тренеры и дети из его группы стали искать в воде второго мальчика. Через некоторое время один из спасающих достал из воды еще одного мальчика. Спасатели пытались его реанимировать до приезда скорой медицинской помощи, но безуспешно. Сотрудники скорой медицинской помощи констатировали смерть мальчика. До тренерско-преподавательского состава на собрании, состоявшемся при заезде на базу было доведено, что купаться в заливе дети могли только в присутствии тренеров, без присмотра тренеров купаться было категорически запрещено. Ответственность за детей, которые купались в заливе несет их тренер. (т. №, л.д. №)

Свидетель М. на предварительном следствии показала, что в июле 2013 года на протяжении двух дней она находилась на сборах на базе отдыха «Р...». ДД.ММ.ГГГГ она уехала в <адрес>, после чего на базу отдыха более не возвращалась. До тренерско-преподавательского состава на собрании, состоявшемся при заезде на базу была доведена общая информация по дисциплине на базе отдыха, технике безопасности, режиму дня. Что касается плавания, то купаться в заливе дети могли только в присутствии тренеров, без присмотра тренеров купаться было категорически запрещено. Ответственность за детей, которые купались в заливе несет их тренер. (т. №, л.д. №)

    Свидетель С. на предварительном следствии показала, что на протяжении последних 18 лет она работает преподавателем. ДД.ММ.ГГГГ она с группой воспитанников прибыла на учебно-тренировочные сборы на базу «Р...». Сразу после прибытия было проведено организационное собрание, на котором присутствовал весь тренерский состав, администрация базы, сотрудники правоохранительных органов. На собрании был проведен инструктаж по технике безопасности. После окончания инструктажа тренерами были подписаны документы, согласно которым каждый тренер отвечал за жизнь и здоровье детей, числящихся в его секции. На территории базы отдыха имелся бассейн. Прибрежный участок реки Кама, расположенный на территории базы отдыха, был огорожен буйками. Там детям было дозволено купаться. При этом сотрудниками администрации базы отдыха до тренерского состава было доведено, что купание детей на огороженном участке реки возможно только в случае личного присутствия тренера и спасателя. Также руководство базы сообщило, что купание в открытой воде проходит только под ответственность тренера. Со слов руководства, купание в открытой воде было «нежелательным». (т. №, л.д. №)

Свидетель Д. на предварительном следствии показала, что около 7 лет ее сын н/л. Ш. занимался в секции дзюдо. Ее сын н/л Д. также посещал секцию дзюдо около 4 лет. В июне 2013 года от мужа ей стало известно, что н/л. Д. и н/л Ш. поедут на сборы в Чайковский. Сборы у детей должны были длиться две недели. На сборах детей должен был сопровождать тренер Диев. Они вместе с мужем разрешили н/л Ш. и .Д. поехать на указанные сборы. Между ней, ее супругом ФИО1 и Диевым была только устная договоренность о том, что в период нахождения детей на сборах, ответственность за них несет Диев. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов н/л Ш. и Д. на автобусе вместе с другими детьми из секции дзюдо выехали в Чайковский. Сопровождал детей Диев. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ее супруг позвонил н/л Ш. и Диеву, но никто из них на телефонный звонок не ответил. Около 21 часа 30 минут супругу позвонил Диев, который сообщил, что во время купания утонул н/л Ш.. После этого, она вместе с супругом выехали в город Чайковский. По прибытии на базу отдыха «Р...» им стало известно, что во время купания в реке Кама н/л Ш. утонул. н/л Д. рассказывал ей, что н/л Ш. во время купания накрыло волной. После этого н/л Д. брата больше не видел. Во время купания за детьми приглядывал тренер и спасатель. Н/л Ш. плавать практически не умел, мог проплыть небольшое расстояние «по-собачьи». (т. №, л.д. №)

Свидетель К. на предварительном следствии показал, что в декабре 2012 года его сын н/л К. начал посещать секцию дзюдо под руководством тренера Диева А.С. В июне 2013 года н/л К. и Диев сообщили ему, что ребята из секции дзюдо, в том числе и его сын, в июле 2013 года поедут в Чайковский на сборы продолжительностью две недели. Он согласился, чтобы н/л К. поехал на данные сборы. Между ним и Диевым была только устная договоренность о том, что в ходе указанных сборов Диев присмотрит за его сыном. ДД.ММ.ГГГГ его сын вместе с другими детьми из секции дзюдо в сопровождении Диева на автобусе выехал на базу отдыха «Р...». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Диев, который сообщил, что в ходе купания н/л Ш. и н/л К. начали тонуть. Н/л К. Диеву удалось спасти, а н/л Ш. нет. После этого он немедленно выехал на базу отдыха. Прибыв туда, он узнал, что его сын находится в больнице. Позднее от н/л К. ему стало известно, что дети под присмотром Диева и спасателя пошли купаться в реке Кама. Во время купания дети заигрались, также в какой-то момент недалеко от того места, где купались дети проплыл катер, в результате чего образовалась волна, которой накрыло н/л К. и Ш.. В результате этого н/л К. потерял сознание. Его сын пришел в чувства только в больнице. Н/л К. плавать не умеет. (т. №, л.д. №)

По ходатайству защитника ФИО6 с согласия сторон судом оглашены показания свидетеля Н. данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии свидетель Н. показал, что с 2010 года он работает в муниципальном бюджетном учреждении спортивный оздоровительный клуб «А...» в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ он с группой воспитанников и тренером Б. приехали на учебно-тренировочные сборы на базу «Р...». В день прибытия на базу прибыли еще несколько групп детей-спортсменов из разных населенных пунктов Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ всех прибывших тренеров собрали в одном из административных корпусов базы отдыха «Р...» для проведения общеорганизационного собрания. На данном собрании он не присутствовал, поскольку вместо него на указанное собрание ходил Б.. Купание его группы детей происходило в бассейне. ДД.ММ.ГГГГ он провел тренировку для своей группы детей, после чего уехал в город. После 20 часов ему позвонил Б.., сообщил, что на территории базы произошел несчастный случай, а именно утонул ребенок, «кто-то из дзюдоистов». (т. №, л.д. №)

Судом исследованы письменные доказательства.

Сообщение об утоплении н/л Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на базе «Р...» зарегистрированное дежурной частью ОВД ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов. (т. №, л.д. №)

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого база отдыха «Р...» имеет покрытую песком береговую линию за баром «Ч... ж...», который располагается на расстоянии около 30 метров от реки Кама. На указной площадке расположены деревянные лежаки, скамейки, табличка «Нырять запрещено 25 метров», спасательная вышка, которая представляет из себя строение размерами около два на два метра. На стенах спасательной вышки расположены стенды: «Правила поведения на воде», «Правила безопасности на воде». Спуск в воду представляет из себя бетонные плиты в вертикальном положении, к которым прикреплены металлические перила с лестницами, уходящими в воду. На площадке находятся две указанные конструкции для спуска в воду. На поверхности воды на расстоянии около трех метров от спуска в воду имеется растительность. На воде имеется ограждение из заградительных буйков с трех сторон. Со стороны берега имеется понтонный мост, ширина которого около полутора метров. На расстоянии около 30 метров от спасательной вышки на понтонном мосту находится труп н/л Ш.. (т. №, л.д. №)

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра административного здания базы отдыха «Р...» обнаружены и изъяты вахтенный журнал спасателей, инструкция по охране труда для тренерского состава спортивных сборов на базе отдыха «Р...», таблица учета купающихся в заливе ДД.ММ.ГГГГ. (т. №, л.д. №)

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена часть акватории С... залива, расположенная у береговой линии базы отдыха «Р...». Осматриваемая водная часть расположена между бонным ограждением и условной границей, проведенной от края берега в сторону базы отдыха «Рд...». В ходе осмотра проводилось измерение глубины. В ходе измерений максимальная глубина составила 280 сантиметров. (т. №, л.д. №)

    Копия вахтенного журнала спасателей, согласно записей в котором в 18 часов 36 минут начало купания секции «Дзюдо»; в воду зашло одиннадцать человек; в 19 часов было замечено, что двое человек начали тонуть; первого вытащили на берег, начали реанимационные мероприятия; второго продолжали искать, так как его не было видно на поверхности; по истечении десяти минут был найден второй утонувший, которого по дну снесло течением к понтонам за оградительные буйки зоны купания. (т. №, л.д. №)

    Копия таблицы учета купающихся в заливе, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 36 минут зафиксирован факт купания в водоеме секции дзюдо в количестве одиннадцати человек; в 18 часов 45 минут спасателем сделано замечание по поводу баловства в воде. (т. №, л.д. №)

    Копия карты вызова скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты принят вызов на базу «Р...», пострадавший н/л Ш., ДД.ММ.ГГГГ, без сознания (утопление). (т. №, л.д. №)

    Копия протокола установления смерти н/л Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реанимационные мероприятия прекращены по причине неэффективности в течение 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты. (т. №, л.д. №)

    Заключение судебно-медицинского эксперта, согласно выводов которого смерть н/л Ш.., № года рождения наступила от утопления в пресной воде. (т. №, л.д. №, №)

    Копия лицензии выданной муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр «О...» имени С.Г. Складнева. (т. №, л.д. №)

    Копия тарификационного списка тренерско-преподавательского состава МБОУ ДОД «Детско-юношеский центр «О...» имени С.Г. Складнева, согласно которого Диев А.С. числится тренером по дзюдо. (т. №, л.д. №)

    Письмо директора МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» министру физической культуры и спорта Пермского края с просьбой рассмотреть возможность участия спортсменов в Фестивале спорта среди одаренных детей в области физической культуры и спорта Пермского края в рамках реализации долгосрочной целевой программы «Семья и дети Пермского края на 2011-2015 годы, с приложением списка участников, в который включен н/л Ш., № года рождения. (т. №, л.д. №)

    Приказ директора МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого учащиеся центра «О...» группы дзюдо, включая н/л Ш., направлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в город Чайковский для учебно-тренировочных занятий в лагере «Р...». Согласно приказа ответственность за жизнь и здоровье детей во время учебно-тренировочных занятий, свободное время и ночное, в пути следования, возложена на тренера-преподавателя Диева А.С. (т. №, л.д. №)

    Копия журнала регистрации приказов, согласно которого зарегистрирован приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении на учебно-тренировочные занятия. (т. №, л.д. №)

    Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Диев А.С. принят в МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» на должность тренера-преподавателя. (т. №, л.д. №)

    Копия личной карточки работника Диева А.С., согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Диев А.С. состоял в должности тренера-преподавателя МБОУ ДОД ДЮЦ «О...». (т. №, л.д. №)

    Трудовой договор между МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» и Диевым А.С. (т. №, л.д. №)

    Копия должностной инструкции тренера-преподавателя Диева А.С., согласно которой в должностные обязанности тренера-преподавателя входит обеспечение повышения уровня физической, теоретической, морально-волевой, технической и спортивной подготовки обучающихся, воспитанников, укрепления и охраны их здоровья в процессе занятий, безопасности учебно-тренировочного процесса; обеспечение охраны жизни и здоровья обучающихся, воспитанников во время образовательного процесса. (т. №, л.д. №)

    Копия диплома о присуждении Диеву А.С. степени бакалавра физической культуры. (т. №, л.д. №)

    Список персонифицированного учета детей – воспитанников МБОУ ДОД ДЮЦ «О...», согласно которого н/л Ш. посещал секцию дзюдо. (т. №, л.д. №)

    Копия инструкции по охране труда для тренерского состава спортивных сборов на базе отдыха «Р...», согласно которой тренер обязан обеспечить безопасные и здоровые условия пребывания вверенных ему детей на время работы на УТС с момента приема ребенка и до момента выдачи его родителям. (т. №, л.д. №)

    Разрешения должностных лиц Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю на организацию учебно-тренировочных сборов детей во время каникул с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. №, л.д. №)

    Копия договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидий, согласно которого Министерством физической культуры и спорта Пермского края ООО «Г...» предоставлена субсидия на возмещение затрат на организацию Фестиваля спорта среди одаренных детей в области физической культуры и спорта Пермского края. (т. №, л.д. №)

    Копия приказа Министерства физической культуры и спорта Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о проведении Фестиваля спорта среди одаренных детей в области физической культуры и спорта Пермского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на спортивно-оздоровительной базе «Р...», которым утвержден список участников, куда вошли Диев А.С. и н/л Ш.. (т. №, л.д. №)

    Копия Положения о проведении Фестиваля спорта среди одаренных детей в области физической культуры и спорта Пермского края с Планом мероприятий, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 18 часов 30 минут запланирована вторая тренировка по видам спорта, с 19 часов до 19 часов 30 минут – ужин, с 20 часов до 22 часов просмотр кинофильма в кинотеатре, в 22 часа 30 минут – отбой. (т. №, л.д. №)

    Информация с сайтов сети Интернет об условиях на базе «Р...». (т. №, л.д. №)

    Копия договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Г...» предоставлено в пользование часть акватории В... водохранилища на реке Кама, площадью <данные изъяты> км2. (т. №, л.д. №)

    Копия акта обследования дна акватории пляжа базы отдыха «Р...» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. №, л.д. №)

    Приведенные доказательства относимы, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Доказательства отвечают требованиям допустимости, получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона. Совокупность собранных доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела.

    Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд исходит из результатов их проверки путем сопоставления доказательств друг с другом, с учетом их источников, и приходит к следующему.

    Бесспорно установлено, что смерть несовершеннолетнего потерпевшего н/л Ш. наступила в результате утопления в акватории С... залива реки Кама при купании его с группой воспитанников секции дзюдо МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 36 минут до 19 часов 05 минут.

    Суд также считает установленным и доказанным, что купание указанной группы детей производилось тренером–преподавателем Диевым А.С. в рамках образовательной деятельности, осуществляемой МБОУ ДОД ДЮЦ «О...», которому они были вверены, а именно в рамках учебно-тренировочных занятий, в которых подсудимый выступал как педагогический работник организации дополнительного образования.

    С учетом изложенного, в соответствии с ч. 6 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, должностной инструкции тренера-преподавателя Диева А.С. (т. №, л.д. №), именно на подсудимом при организации купания детей в реке лежала обязанность создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся; обеспечить безопасность учебно-тренировочного процесса; обеспечить охрану жизни и здоровья обучающихся, воспитанников во время образовательного процесса.

    В этой связи несостоятельным является довод Диева А.С. о неознакомлении его с приказом директора МБОУ ДОД ДЮЦ «№» от ДД.ММ.ГГГГ № «о направлении на учебно-тренировочные занятия», а также с приказом Министерства физической культуры и спорта Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о проведении Фестиваля спорта, поскольку по обстоятельствам дела подсудимый не мог не осознавать свой профессиональный статус тренера-преподавателя и свою ответственность за жизнь и здоровье вверенных ему детей.

    Несостоятельными являются доводы Диева А.С. о его непричастности к выбору места купания и допуску до него детей. По существу данные доводы опровергнуты показаниями самого подсудимого, согласно которых решение о купании детей в реке он принял по их просьбе во время тренировки.

    Несмотря на наличие не устраненного противоречия в показаниях подсудимого Диева А.С., свидетелей Д.., Л.., К.., П.., П.., Ш.., С.. с одной стороны и свидетелей ФИО9, Р.., Г.., Б.., С.., А.., А.. с другой, касающегося доведения до тренеров со стороны сотрудников базы «Р...» запрета на купание в реке, а также на указание места в реке огороженного буйками, как на место предназначенное для купания, довод подсудимого о том, что он не мог предположить, что указанное место опасно для детей, не дает оснований для освобождения Диева А.С. от ответственности.

    Согласно предъявленного Диеву А.С. обвинения его вина выразилась в форме небрежности, которая характеризуется отсутствием предвидения виновным лицом возможности наступления общественно опасных последствий, при наличии возможности при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть такие последствия.

    Оценивая собранные по делу доказательства и фактические обстоятельства произошедшего, суд приходит к убеждению, что вина Диева А.С. в указанной в обвинении форме нашла свое подтверждение. Так из показаний подсудимого следует, что от отца братьев н/л Ш.и Д. ему было известно, что оба не умеют плавать. Кроме этого непосредственно перед купанием им было выяснено, что также не умеют плавать воспитанники н/л П. и К.. Кроме того из показаний свидетеля – спасателя Б.. следует, что он предупреждал Диева А.С. о том, что на отдельных участках огороженной акватории имеются глубокие места. Данные показания свидетеля подтверждены показаниями несовершеннолетних свидетелей Б.., Т. и О.., не доверять которым нет оснований, что убеждает суд достоверности в этой части показаний свидетеля Б..

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при сложившихся обстоятельствах Диев А.С. не проявил должной внимательности и предусмотрительности, поскольку при наличии сведений об отсутствии у четырех его воспитанников, включая погибшего, навыков к плаванию, не удостоверился в безопасности места для купания, в частности достоверно для себя не выяснил глубину, допустил совместное купание умеющих и не умеющих плавать, в количестве более десяти человек. При этом у Диева А.С. отсутствовали объективные обстоятельства, которые препятствовали к принятию им очевидно необходимых мер предосторожности, которые бы исключили трагедию.

    С учетом фактических обстоятельств дела между действиями Диева А.С. и наступившими общественно опасными последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

    Поскольку обеспечение безопасности обучающихся, воспитанников во время образовательного процесса относилось к профессиональным обязанностям тренера-преподавателя Диева А.С. суд полагает, нашедшим свое подтверждение и квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 109 УК РФ «вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».

    Суд соглашается с доводами государственного обвинителя о необходимости исключения из обвинения подсудимого указания на нарушение им пункта 3.7 Правил, поскольку отведение участка для купания не входило в обязанности Диева А.С. Суд также исключает из обвинения Диева А.С. указание на нарушение им пункта 5.9 Правил, а также указания на непроведение им разъяснительной работы с детьми о правилах поведения на воде, поскольку точное время пребывания детей в воде до начала момента утопления не установлено, а по поводу проведения разъяснительной работы у суда имеются неустранимые сомнения.

    Суд признает несостоятельными доводы защиты о невиновности Диева А.С. в связи с указанием на то, что ответственность за соблюдение Правил лежало на собственнике базы «Р...» ООО «Г...», а к Диеву А.С. данные Правила не относятся.

    Согласно пункта 1.1 указанных Правил они являются обязательными для выполнения всеми водопользователями, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Пермского края.

    Кроме того решая вопрос об ответственности Диева А.С. суд исходит из того, что диспозиция ст. 109 УК РФ (в том числе части второй), не является бланкетной (отсылочной). Ответственность виновного лица не зависит от того, предусмотрена ли его обязанность действовать (бездействовать) в целях предотвращения общественно опасных последствий в нормативно-правовом акте. Решающим обстоятельством является наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) виновного, наступившими последствиями и его вины в форме неосторожности.

    В силу положений ст. 252 УПК РФ вопрос о виновности лиц, которым по настоящему уголовному делу обвинение не предъявлено обсуждаться не может.

    На основании изложенного суд считает вину подсудимого Диева А.С. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и доказанной.

    С учетом установленных обстоятельств дела действия Диева А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Оснований для освобождения подсудимого Диева А.С. от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено справедливое наказание.

    При назначении наказания подсудимому Диеву А.С. суд исходит из целей его исправления, предупреждения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Диева А.С., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Диева А.С., судом не установлено.

    При назначении наказания Диеву А.С. суд учитывает его положительные характеристики.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания с применением к Диеву А.С. ограничения свободы.

    Принимая во внимание характер преступления, а именно, что причинение смерти потерпевшему стало следствием ненадлежащего исполнения Диевым А.С. своих профессиональных обязанностей педагогического работника, суд полагает невозможным сохранение за подсудимым права занимать соответствующие должности. С учетом изложенного суд, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, назначает Диеву А.С. наказание в виде лишения права занимать должности педагогического работника.

    Разрешая заявленные по настоящему уголовному делу гражданские иски близких родственников погибшего н/л Ш. к МБОУ ДОД ДЮЦ «О...» о компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

    Гражданские истцы ФИО2, ФИО3 являлись близкими родственниками погибшего, который им приходится сыном и братом; проживали совместно одной семьей; в связи с гибелью н/л Ш. истцам причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в горе преждевременной утраты погибшего, который был гордостью семьи, потере радости жизни и жизненного тонуса, у н/л Д. потерей интереса к занятию спортом, а у родителей ухудшением состояния здоровья.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    На основании ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2, ч. 6); образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7).

    Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

    С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования частично. Определяя размер компенсации в пользу каждого из пострадавших, суд исходит из требований разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда, учитывает при этом степень родства с погибшим, а также их индивидуальные особенности, в частности у н/л Д. то обстоятельство, что он являлся очевидцем гибели брата.

На основании изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу ФИО1 и ФИО11 в размере 800000 рублей для каждого; в пользу н/л Д. 300000 рублей; в пользу ФИО2 и ФИО3 в размере 250000 рублей для каждой.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, представляющие из себя документы, подлежат оставлению при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Диева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 2 (два) года с лишением права занимать должности педагогического работника на 3 (три) года, с установлением на время отбывания ограничения свободы следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Б... муниципального района Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; с возложением на Диева А.С. обязанности – являться в вышеуказанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

    Срок отбывания Диевым А.С. наказания в виде ограничения свободы исчислять в порядке, предусмотренном ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок отбывания Диевым А.С. наказания в виде лишения права занимать должности педагогического работника исчислять в порядке, предусмотренном ст. 36 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать Диеву А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр «О...» имени С.Г. Складнева о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр «О...» имени С.Г. Складнева в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр «О...» имени С.Г. Складнева в пользу ФИО11 компенсацию морального вреда 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр «О...» имени С.Г. Складнева в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного малолетнему Д., 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр «О...» имени С.Г. Складнева в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр «О...» имени С.Г. Складнева в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – изъятые по уголовному делу документы, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания.

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-5/2015

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края