Решение по делу № 5-1248/2024 от 30.08.2024

Материал № 5-1248/2024

УИД 11RS0005-01-2024-005780-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 30 августа 2024 года    

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Желудев О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Рогожкина Д.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,    

рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Рогожкина Дмитрия Владимировича, родившегося <...> г. года ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, не сообщившего о наличии заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении Рогожкин Д.В., находясь в 11:30 часов 29 августа 2024 года в здании дома 27 по ул. Бушуева в городе Ухте Республики Коми, то есть в общественном месте, громко кричал и публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Рогожкина Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Выслушав объяснение Рогожкина Д.В., признавшего вину в совершении правонарушения, судья приходит к выводу о том, что его вина нашла свое подтверждение, в его действиях Рогожкина Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Рогожкина Д.В. подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Рогожкина Д.В. в совершении административного правонарушения.

При назначении Рогожкину Д.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Рогожкин Д.В. в текущем году привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Рогожкин Д.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть принудительного препровождение физического лица.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Рогожкина Дмитрия Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок наказания исчислять с 13 часов 32 минут 29 августа 2024 года.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

    

Судья                              О.А.Желудев

5-1248/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рогожкин Дмитрий Владимирович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Желудев Олег Алексеевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
30.08.2024Передача дела судье
30.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2024Рассмотрение дела по существу
30.08.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.09.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
30.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее