Решение по делу № 2-3588/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-3588/2019             Мотивированное решение изготовлено 13.11.2019 года.

51RS0002-01-2019-004493-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года                          г.Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Н.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мурманске о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова Н.В. обратилась в суд иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мурманске о назначении пенсии.

В обоснование иска указала, что *** истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в *** административном округе города Мурманска с заявлением о назначении пенсии, предоставив все необходимые документы.

Решением ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в *** административном округе г.Мурманска №*** от *** истцу было отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом пенсионным органом указано, что подтвержденный страховой стаж на *** составляет ***, величина ИПК составляет ***, при требуемом не ниже 13,8.

Решением суда от *** Некрасовой Н.В. включен период работы ***, величина ИПК составила ***

*** истец обратилась в ГУ УПФ и произвела уплату взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 33840 рублей.

*** истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости.

*** в назначении пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием необходимого ИПК.

Считая данный отказ пенсионного органа незаконным, истец просит суд: обязать ответчика назначить пенсию, с учетом уплаченных страховых взносов, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Истец Некрасова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Климов А.О. поддержал требования изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что после внесения истцом денежных средств в сумме 33840 рублей в счет уплаты страховых взносов, индивидуальный пенсионный коэффициент составляет *** балл, и на момент обращения к ответчику о назначении пенсии составляет ***., при требуемом не ниже 13,8 балла.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в *** административном округе г.Мурманска по доверенности Пискунова М.С. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на правомерность отказа пенсионного органа. Поддержала письменные возражения на иск.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, в 2018 году при наличии страхового стажа – 9 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8 (статья 35 Закона от 28.12.2013 года).

В соответствии со статьей 11 Закона №400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполняются на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, решением ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в *** административном округе г.Мурманска №*** от *** истцу было отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом, подтвержденный страховой стаж на *** составляет ***, ИПК составляет ***.

Решением *** суда *** *** исковые требования Некрасовой Н.В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в *** административном округе города Мурманска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворены, в страховой стаж включен период работы в АООТ «***» с ***.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Мурманске №*** от ***, истцу было отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, который составляет ***, при требуемом не ниже 13,8.

В соответствии с положениями пункта 68 Перечня №958н, данные об индивидуальном пенсионного коэффициенте подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, сформированной территориальным органом ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 35 Инструкции №766н предусмотрено, что территориальный орган ПФР проверяет индивидуальные сведения и вносит их на лицевые счета застрахованных лиц сведения о физических лицах, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьей 29 Федерального закона №167- ФЗ ежегодно до 1 марта, следующего за истекшим календарным годом.

На дату вынесения решения об отказе в назначении пенсии в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствовали сведения за *** год.

Согласно справке об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ г. Мурманска от *** №*** Некрасовой Н.В. уплачено 33840 рублей за период с *** год, что составляет ИПК ***, а всего ***.

*** истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Следовательно, представленные истцом в материалы дела доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ответчиком незаконно отказано в назначении пенсии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей, понесенные истцом по уплате госпошлины в связи с удовлетворением неимущественного требования о включении периодов в стаж.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некрасовой Н.В. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мурманске об обязании назначить пенсию по старости, - удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мурманске назначить Некрасовой Н.В. страховую пенсию по старости с ***.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мурманске в пользу Некрасовой Н.В. судебные расходы в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца.

Председательствующий Н.Н. Сазанова