Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Розановой Т.О.,
при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску Присягина С. А. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, убытков,
у с т а н о в и л:
Присягин С.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в размере 203800 руб. 00 коп., расходов на представителя в размере 12000 руб., расходов понесенных истцом на оплату услуг эксперта по составлению копии отчета в размере 1000 руб. 00 коп., убытков, связанных с оплатой услуг по составлению досудебной претензии в размере 5000 руб.
В судебное заседание истец Присягин С.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Присягина С.А. по доверенности Еремин Е.А. отказался от исковых требований к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в размере 203 800 руб. 00 коп., расходов на представителя в размере 12 000 руб., расходов понесенных истцом на оплату услуг эксперта по составлению копии отчета в размере 1000 руб. 00 коп., убытков, связанных с оплатой услуг по составлению досудебной претензии в размере 5 000 руб. Отказ от иска произведен в рамках полномочий, указанных в доверенности.
Представитель ответчика публичного акционерного общества «Росгосстрах» Титова К.О. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Третье лицо Плотников Ю.М., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.
Отказ от исковых требований оформлен в письменном виде и приобщен к материалам гражданского дела, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца Присягина С. А. по доверенности Еремина Е. А. от исковых требований к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в размере 203 800 руб. 00 коп., расходов на представителя в размере 12 000 руб., расходов понесенных истцом на оплату услуг эксперта по составлению копии отчета в размере 1000 руб. 00 коп., убытков, связанных с оплатой услуг по составлению досудебной претензии в размере 5 000 руб., как волеизъявление стороны, поскольку он при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя истца Присягина С. А. по доверенности Еремина Е. А. от исковых требований к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в размере 203 800 руб. 00 коп., расходов на представителя в размере 12 000 руб., расходов понесенных истцом на оплату услуг эксперта по составлению копии отчета в размере 1000 руб. 00 коп., убытков, связанных с оплатой услуг по составлению досудебной претензии в размере 5 000 руб., производство по делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Т.О. Розанова