Решение по делу № 2-484/2018 от 24.01.2018

<данные изъяты> Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

15.03.2018 года Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Хуснулгатиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Чайка» о признании ведущей садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке, и не являющейся членом СНТ «Чайка»;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка, площадью 445,5 кв. м. и жилого строения без права регистрации проживания, общей площадью 39,9 кв. м. расположенных по адресу: <адрес>, территория садоводческого товарищества «Чайка» участок 83.

В момент приобретения, земельный участок и жилой домик были обеспечены электроэнергией. В начале лета ДД.ММ.ГГГГ. по указанию Председателя СНТ «Чайка», электроэнергия была отключена из – за того, что истец стала требовать счет на оплату электроэнергии, поскольку руководство СНТ обязывало ее оплачивать электроэнергию предоплатой и только в кассу общества, наличными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ОАО «Сетевая компания» с заявлением на технологическое присоединение, в связи, с чем были сделаны все замеры, предварительно согласовано подключение. Однако ОАО «Сетевая компания» отказало истцу в присоединении, в связи с тем, что председателем СНТ «Чайка» была дана справка о том, что истец является членом СНТ «Чайка» и соответственно заявка может быть подана только через товарищество.

Истец не согласен с тем, что она является членом СНТ «Чайка». Заявлений о признании ее членом СНТ она не подавала, с решениями о том, что она принята в члены СНТ, ее не ознакомили, в собраниях членов СНТ «Чайка» участия с правом голоса не принимала. В связи, с чем просит суд признать истца, ведущей садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке и не являющейся членом СНТ «Чайка».

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Чайка» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, посчитал возможным с учетом письменного заявления представителя истца, которым не возражает против рассмотрения в заочном порядке, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 Гражданского кодекса) далее (Закон).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Закона, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Согласно частям 1, 2 статьи 8 Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Положением частей 4, 5 статьи 18 Закона разъяснено, что учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ., СНТ «Чайка» было создано до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли – продажи, истец ФИО1 приобрела у ФИО3 земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство) с кадастровым номером №, общей площадью 445,5 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, тер. Садоводческого товарищества «Чайка», уч. 83 и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке (назначение: жилое, с условным номером №, 1-этажный, общей площадью 39,9 кв. м. находящийся по адресу: <адрес>, тер. Садоводческого товарищества «Чайка», уч. 83.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 является собственником вышеуказанного земельного участка и жилого строения.

Постановлением заместителя руководителя ИК МО <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ., постановлено присвоить земельному участку с кадастровым номером № и жилому строению без права регистрации проживания с кадастровым номером № расположенным на территории ст. «Чайка» <адрес>, адресный номер «ст. «Чайка», 83.

На адвокатский запрос № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении документов. подтверждающих членство ФИО1 в СНТ «Чайка», председателем правления сообщено, что в связи с тем, что у ФИО1 имеется задолженность перед СНТ «Чайка», указанные документы представлены не будут.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, с заявлением о приеме ее в члены СНТ «Чайка», не обращалась. Соответственно решения собрания СНТ «Чайка» о приеме ФИО1 в члены СНТ «Чайка» не принималось, документов, подтверждающих выдачу ФИО1 членской книжки садовода СНТ «Чайка», не имеется, в материалах дела, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Чайка» о признании ведущей индивидуальное садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке, и не являющейся членом СНТ «Чайка».

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 ведущей садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

<данные изъяты>

Судья Т.М. Шеверина