Решение от 16.04.2016 по делу № 5-910/2016 от 15.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 16.04.2016

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Орлова А.В., гражданина Российской Федерации, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> края, место регистрации и проживания: <адрес> холостого, иждивенцев не имеющего, работающего, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекавшегося

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

с участием Орлова А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

15.04.2016 Орлов А.В., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Орлов А.В. вину в содеянном признал.

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 14.04.2016, рапорта сотрудника полиции, объяснений граждан ФИО1, ФИО2 следует, что 14.04.2016 в 20.30 час. в г. Абакане по ул. Дружбы Народов, 1, выявлен гражданин Орлов А.В., который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Согласно объяснениям Орлов А.В. в протоколе об АП, он с нарушением согласен.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина Орлова А.В. доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность.– признание вины; обстоятельства отягчающие административную ответственность– ранее привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░)

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001

░░░ 1901022869

░░░ 190101001

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░

░░░ 049514001

░░░░░ 95701000

░░░ 18811690040046000140

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

«_____»____________ 2016 ░. _______________ / ____________________ /

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░):

___________________________________________________________________

░.░. ____________________ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

(░░░░░░░)