Решение по делу № 2-1876/2015 от 25.06.2015

гражданское дело № 2- 1876/2015

Определение

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 20 августа 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к Шуппе <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Шуппе <данные изъяты>, Никитиной <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с требованиями к Шуппе <данные изъяты> Шуппе <данные изъяты>., Никитиной <данные изъяты>. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 114915/0011 от 29.12.2011 г. в размере 2106 340 руб. 11 коп., обращении взыскания на предмет залога по договору №114915/0011-4 о залоге транспортных средств от 29.12.2011 г. - седельный тягач КАМАЗ 44108-24 и полуприцеп МАЗ 938660-044, расторжении кредитного договора №114915/0011 от 29.12.2011 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 29.12.2011 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и Индивидуальным предпринимателем Шуппе <данные изъяты> был заключен кредитный договор №№ В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора кредитором был предоставлен заёмщику кредит в размере 2407 500рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,1%процентов годовых. Согласно п.1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику, окончательный срок возврата – 25 ноября 2016 года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору был заключен договор №№ о залоге транспортных средств от 29.12.2011, в соответствии с которым в залог Банку переданы седельный тягач КАМАЗ №, 2011 г.в., идентификационный № № №, модель, № двигателя №, ПТС №, залоговой стоимостью 1720 440 руб.; полуприцеп МАЗ-№, 2011 г.в., идентификационный № №, ПТС №, залоговой стоимостью 529 000руб. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства также заключены договоры поручительства №№ и №№ с Никитиной <данные изъяты> и Шуппе <данные изъяты>., соответственно.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №№ от 29.12.2011 г. Однако заёмщиком нарушены пункты кредитного договора, с 25.07.2013 г. не произведена оплата основного долга, которая на момент обращения в суд с иском составила 652031 руб. 25 коп., в связи с чем начислена пени за несвоевременную уплату кредита за период с 26.07.2013 г. по 04.06.2015 г. в размере 66784 руб. 43 коп. Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с 26.07.2013 г. по 04.06.2015 г. в размере 368372 руб. 84 коп., в связи, с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с 25.12.2013 г. по 04.06.2015 г. в размере 47704 руб. 22 коп.; не уплачена предусмотренная п.1.3.2 Кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с 25.12.2013 по 04.06.2015 в размере 47704 руб. 22 коп., в связи, с чем начислена пени за период с 26.07.2013 г. по 04.06.2015 г. в размере 16040 руб. 30 коп. Таким образом, остаток основного срочного долга составляет 952968 рублей 75 копеек, а всего сумма задолженности составляет 2106340 рублей 11 копеек, которые и предъявлены ко взысканию.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, которое предоставили суду и просили утвердить.

По условиям данного мирового соглашения, стороны договорились о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению с момента его утверждения в суде кредитный договор №114915/0011 от 29.12.2011 г. расторгается. Ответчики обязуются произвести выплату кредита и процентов по кредиту, а также штрафных санкций, начисленных до момента расторжения Договора.

Ответчики уплачивают Истцу денежные средства путем безналичного перечисления на корреспондентский счет № 30101810300000000923, открытый в Отделении по Красноярскому краю Сибирского ГУ ЦБ РФ, в соответствии со следующим графиком:

Дата платежа	Сумма основного долга	Сумма %% по кредиту	Сумма комиссии	Сумма пени	Сумма госпошлины	Итого
25.09.2015	4 268,00	-	-	-	30 732,00	35 000,00
26.10.2015	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.11.2015	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.12.2015	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.01.2016	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.02.2016	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.03.2016	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.04.2016	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.05.2016	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
27.06.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.07.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.08.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
26.09.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.10.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.11.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
26.12.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.01.2017	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
27.02.2017	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
27.03.2017	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.04.2017	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.05.2017	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
26.06.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.07.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
28.08.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.09.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.10.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
27.11.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.12.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.01.2018	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
26.02.2018	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
26.03.2018	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.04.2018	50 403,86	11 335,93	483,48	3 910,83	-	66 134,10
25.05.2018	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.06.2018	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.07.2018	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
20.08.2018	12 097,75	35 937,42	1 247,52	22 498,05	-	71 780,74
Итого	1 547 671,69	421 359,04	17 685,84	155 466,27	30 732,00	2 172 914,84

Мировое соглашение подлежит исполнению в срок по «20» августа 2018 г.

Датой уплаты денежных средств Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения считается дата их зачисления на корреспондентский счет № 30101810300000000923, открытый в Отделении по Красноярскому краю Сибирского ГУ ЦБ РФ.

Исполнение обязательств Шуппе <данные изъяты>. по мировому соглашению обеспечивается договорами поручительства физических лиц:

- между Кредитором и Никитиной <данные изъяты> - договор поручительства физического лица №114915/0011-9 от 11.09.2014;

- между Кредитором и Шуппе <данные изъяты> - договор поручительства физического лица №114915/0011-9/1 от 11.09.2014.

Так же, исполнение обязательств Шуппе <данные изъяты>. по мировому соглашению обеспечивается следующим залоговым имуществом в совокупности по договору №№ от 29.12.2011 г. о залоге транспортных средств заключенного между Кредитором и Индивидуальный предприниматель Шуппе <данные изъяты>, в соответствии с которым в залог Кредитору передано следующее имущество:

- Седельный тягач КАМАЗ №, 2011 года выпуска, VIN № №, ПТС № №, залоговой стоимостью 1 192 800,00 рублей;

- Полуприцеп МАЗ-№, 2011 года выпуска, VIN № №, ПТС № №, залоговой стоимостью 408 000,00 рублей.

В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Ответчиками обязательств, предусмотренных в п.3 настоящего мирового соглашения, Ответчики признают право Истца обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов (принудительном исполнении настоящего мирового соглашения), которые в свою очередь будут содержать следующие условия, а именно:

Взыскании с Индивидуального предпринимателя Шуппе <данные изъяты>, Никитиной <данные изъяты> и Шуппе <данные изъяты> солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 29.12.2011 года кредитной задолженности в размере – 2 142182 рублей 84 копеек, в том числе: основной долг – 1 547671 рубль 69 копеек; проценты – 421359 рублей 04 копейки; комиссии – 17685 рублей 84 копейки; пени – 155466 рублей 27 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере - 30732 рублей; обращении взыскания, путем реализации на публичных торгах, на предмет залога по договору №114915/0011-4 от 29.12.2011 года о залоге транспортных средств на:

- Седельный тягач КАМАЗ №, 2011 года выпуска, VIN № №, ПТС № №, установив начальную продажную цену в размере - 1 192 800,00 (один миллион сто девяносто две тысячивосемьсот рублей 00 копеек) рублей.

- Полуприцеп МАЗ-№, 2011 года выпуска, VIN № №, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере - 408 000,00 (четыреста восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графика погашения, установленного в п.3 настоящего мирового соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца.

Ответчик Шуппе <данные изъяты>. обязуется обеспечить сохранность предмета залога, предоставленного Истцу в залог по договору о залоге транспортных средств №№ от 29.12.2011 г. и соблюдать все условия данного договора до полного погашения задолженности по мировому соглашению. Реализация заложенного имущества, последующий залог имущества, а равно любое обременение без предварительного письменного согласия Истца не допускается.

Мировое соглашение составлено на трех листах, в 5 (пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, пятый экземпляр для Енисейского районного суда Красноярского края.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Енисейским районным судом Красноярского края.

Разрешая вопрос о возможности принятия мирового соглашения, его утверждения судом и в связи с этим прекращения производства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Также представитель истца ходатайствовал об отмене ранее принятых мер по обеспечению иска в виде ареста, наложенного на имущество ответчиков определением судьи Енисейского районного суда от 03 июля 2015 года, в связи с заключением мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе заключения мирового соглашения стороны достигли соглашения по выполнению погашения задолженности по кредитному договору, меры обеспечения иска к ответчикам Шуппе <данные изъяты>., индивидуальному предпринимателю Шуппе <данные изъяты>., Никитиной <данные изъяты> принятые определением суда от 03 июля 2015 года, следует отменить.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к Шуппе <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Шуппе <данные изъяты>, Никитиной <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, по которому:

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению с момента его утверждения в суде кредитный договор №№ от 29.12.2011 г. расторгается. Ответчики обязуются произвести выплату кредита и процентов по кредиту, а также штрафных санкций, начисленных до момента расторжения Договора.

Ответчики уплачивают Истцу денежные средства путем безналичного перечисления на корреспондентский счет № 30101810300000000923, открытый в Отделении по Красноярскому краю Сибирского ГУ ЦБ РФ, в соответствии со следующим графиком:

Дата платежа	Сумма основного долга	Сумма %% по кредиту	Сумма комиссии	Сумма пени	Сумма госпошлины	Итого
25.09.2015	4 268,00	-	-	-	30 732,00	35 000,00
26.10.2015	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.11.2015	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.12.2015	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.01.2016	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.02.2016	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.03.2016	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.04.2016	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.05.2016	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
27.06.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.07.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.08.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
26.09.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.10.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.11.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
26.12.2016	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.01.2017	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
27.02.2017	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
27.03.2017	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.04.2017	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.05.2017	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
26.06.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.07.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
28.08.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.09.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.10.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
27.11.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.12.2017	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.01.2018	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
26.02.2018	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
26.03.2018	84 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	100 000,00
25.04.2018	50 403,86	11 335,93	483,48	3 910,83	-	66 134,10
25.05.2018	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.06.2018	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
25.07.2018	19 269,76	11 335,93	483,48	3 910,83	-	35 000,00
20.08.2018	12 097,75	35 937,42	1 247,52	22 498,05	-	71 780,74
Итого	1 547 671,69	421 359,04	17 685,84	155 466,27	30 732,00	2 172 914,84

Мировое соглашение подлежит исполнению в срок по «20» августа 2018 г.

Датой уплаты денежных средств Ответчиком в рамках настоящего мирового соглашения считается дата их зачисления на корреспондентский счет № №, открытый в Отделении по Красноярскому краю Сибирского ГУ ЦБ РФ.

Исполнение обязательств Шуппе <данные изъяты>. по мировому соглашению обеспечивается договорами поручительства физических лиц:

- между Кредитором и Никитиной <данные изъяты> - договор поручительства физического лица №№ от 11.09.2014;

- между Кредитором и Шуппе <данные изъяты> - договор поручительства физического лица №№ от 11.09.2014.

Так же, исполнение обязательств Шуппе <данные изъяты> по мировому соглашению обеспечивается следующим залоговым имуществом в совокупности по договору №№ от 29.12.2011 г. о залоге транспортных средств заключенного между Кредитором и Индивидуальный предприниматель Шуппе <данные изъяты>, в соответствии с которым в залог Кредитору передано следующее имущество:

- Седельный тягач КАМАЗ №, 2011 года выпуска, VIN № №, ПТС № №, залоговой стоимостью 1 192 800,00 рублей;

- Полуприцеп МАЗ-№, 2011 года выпуска, VIN №, ПТС № №, залоговой стоимостью 408 000,00 рублей.

В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Ответчиками обязательств, предусмотренных в п.3 настоящего мирового соглашения, Ответчики признают право Истца обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов (принудительном исполнении настоящего мирового соглашения), которые в свою очередь будут содержать следующие условия, а именно:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шуппе <данные изъяты>, Никитиной <данные изъяты> и Шуппе <данные изъяты> солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору №№ от 29.12.2011 года кредитную задолженность в размере – 2 142182 рублей 84 копеек, в том числе: основной долг – 1 547671 рубль 69 копеек; проценты – 421359 рублей 04 копейки; комиссии – 17685 рублей 84 копейки; пени – 155466 рублей 27 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 30732 рублей;

Обратить взыскание, путем реализации на публичных торгах, на предмет залога по договору №№ от 29.12.2011 года о залоге транспортных средств на:

- Седельный тягач КАМАЗ №, 2011 года выпуска, VIN №, ПТС № 16 НК 416279, установив начальную продажную цену в размере - 1 192 800,00 (один миллион сто девяносто две тысячи восемьсот рублей 00 копеек) рублей.

- Полуприцеп МАЗ-№, 2011 года выпуска, VIN № №, ПТС № №, установив начальную продажную цену в размере - 408 000,00 (четыреста восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графика погашения, установленного в п.3 настоящего мирового соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца.

Ответчик Шуппе <данные изъяты> обязуется обеспечить сохранность предмета залога, предоставленного Истцу в залог по договору о залоге транспортных средств №№ от 29.12.2011 г. и соблюдать все условия данного договора до полного погашения задолженности по мировому соглашению. Реализация заложенного имущества, последующий залог имущества, а равно любое обременение без предварительного письменного согласия Истца не допускается.

Мировое соглашение составлено на трех листах, в 5 (пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, пятый экземпляр для Енисейского районного суда Красноярского края.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Енисейским районным судом Красноярского края.

Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к Шуппе <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Шуппе <данные изъяты>, Никитиной <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее ответчикам, включая седельный тягач КАМАЗ №, 2011 г.в., идентификационный № №, модель, № двигателя №, ПТС №; полуприцеп МАЗ-№, 2011 г.в., идентификационный № №, ПТС №, на общую сумму 2106340 (два миллиона сто шесть тысяч триста сорок) рублей 11 копеек, принятые определением судьи Енисейского районного суда от 03 июля 2015 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко