Решение по делу № 10-14/2021 от 10.11.2021

Дело № 10-14/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2021 г. пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Бычихина А.А.,

при секретаре судебного заседания Симоновой В.С.,

с участием прокурора Кротовой Н.О.,

осужденного Ракитова Б.А.,

защитника – адвоката Мосунова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ракитова Б.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 12.10.2021 г., которым

Ракитов Б.А., <данные изъяты>, судимый:

- 13.07.2017 г. Оричевским районным судом Кировской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей и 1 году ограничения свободы. Постановлением этого же суда от 02.08.2019 г. штраф заменен обязательными работами на срок 80 часов, наказание отбыто 11.10.2019 г.;

- 21.04.2021 г. Оричевским районным судом Кировской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 05.07.2021 г. Оричевским районным судом Кировской области по ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 21.04.2021 г., окончательно назначено наказание 3 месяца 25 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено наказание, полностью отбытое по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 21.04.2021 г. в виде 200 часов обязательных работ, которые с учетом положений ст.71, 72 УК РФ, соответствуют 25 дням лишения свободы.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 12.10.2021 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Оричевского районного суда Кировской области от 05.07.2021 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав мнения осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения,

установил:

Ракитов Б.А. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный, указывая об удовлетворительной характеристике по месту жительства, активном способствовании расследованию преступления и добровольном возмещении ущерба, считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

В возражениях прокурор просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Ракитова в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждаются совокупностью проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, в том числе:

- признательными показаниями самого осужденного об обстоятельствах совершения им кражи медных соединителей из железнодорожного пути на <адрес>, а также их реализации;

- показаниями представителя потерпевшего ОАО «РЖД» Ч. о том, что после хищения указанного имущества Ракитов добровольно возместил причиненный ущерб;

- показаниями свидетеля Р., который, осуществив 05.10.2020 г. обход железнодорожного пути на <адрес>, обнаружил отсутствие 30 медных соединителей;

- показаниями свидетеля Т., который пояснил, что 03.10.2020 г. купил у Ракитова 30 медных соединителей;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Ракитов указал место, откуда похитил данные соединители.

Оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.88 УПК РФ, суд, признав их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, обоснованно признал Ракитова виновным в совершенном преступлении и верно квалифицировал его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, всех смягчающих, в том числе указанных в жалобе, и наличия отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, а потому является справедливым и соразмерным содеянному.

По своему виду и размеру назначенное наказание отвечает требованиям закона, чрезмерно суровым не является, в связи с чем, смягчению не подлежит.

Учитывая изложенное, а также отсутствие процессуальных нарушений, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, отмены или изменения приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

оставить без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 12.10.2021 г. в отношении Ракитова Б.А., апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Бычихин