Решение по делу № 2-139/2018 от 29.03.2017

ДЕЛО № 2-139/18 06 февраля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Приморский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Мозеровой Т.М.

при секретаре Старцевой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК "ВТБ Страхование" к Черных Елене Валерьевне о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "ВТБ Страхование" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Черных Елене Валерьевне о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Представитель истца в судебное заседание 06 февраля 2018 года не явился, направил суду ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель ответчика Черных Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание 06 февраля 2018 года явился, возражений против принятия судом отказа от исковых требований не представил, ходатайствовал о взыскании судебных расходов с истца.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание 06 февраля 2018 года не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений против принятия судом отказа от исковых требований не представил.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что истец вправе отказаться от заявленных требований (ст. 39 ГПК РФ), данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Судом установлено, что стороной ответчика в обоснование своих возражений на исковое заявление представлено комиссионное судебно-медицинское исследование, проведенное экспертами ФГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» «КБ № 122 им. Л.Г. Соколова ФМБА России», представителем ответчика Черных Е.В., согласно кассовому чеку от 10 мая 2017 года была произведена оплата исследования в сумме 8080 рублей.

Также, судом установлено, что представителем ответчика проведена оплата в ходе судебного разбирательства ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы, экспертиза проведена, оплата произведена в сумме 16992 рубля, что подтверждается кассовым чеком № 719 от 16 октября 2017 года.

Материалами дела подтверждено несение расходов ответчиком Черных Е.В. за оплату судебно-медицинского исследования и судебной экспертизы, данные расходы подлежат компенсации в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 101, 167, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО СК "ВТБ Страхование " от иска.

Производство по делу по иску ООО СК "ВТБ Страхование " к Черных Елене Валерьевне о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Черных Елены Валерьевны расходы на оплату судебно-медицинского исследования в сумме 8080 рублей, производство судебной экспертизы в сумме 16992 рубля, а всего в общей сумме 25072 (двадцать пять тысяч семьдесят два) рубля.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья