Решение по делу № 1-42/2022 от 15.04.2022

УИД №35RS0004-01-2022-000398-48     Уг. дело № 1-42/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 г.     г.Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Маровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Берсенева В.В.,

защитника адвоката Тимофеева В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Евсеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Евсеева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не военнообязанного, ранее судимого:

- 4 апреля 2011 г. Белозерским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,

по данному делу под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Евсеев А.В., проживающий по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 октября 2020 г. сроком на 8 лет с административными ограничениями: два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета выезда за пределы <адрес>, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Евсеев А.В. не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 23 часов до 06 часов по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 11 февраля 2021 г. был привлечён к административной ответственности постановлением МО МВД России «Белозерский» № по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут Евсеев А.В. не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 23 часов до 06 часов по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 11 февраля 2021 г. был привлечён к административной ответственности постановлением МО МВД России «Белозерский» № № по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут Евсеев А.В. не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 23 часов до 06 часов по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 2 июня 2021 г. был привлечён к административной ответственности постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 39 минут Евсеев А.В. не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 23 часов до 06 часов по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 14 сентября 2021 г. был привлечён к административной ответственности постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Евсеев А.В., имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном помещении, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Евсеев А.В. находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи. По данному факту постановлением МО МВД России «Белозерский» № от 8 декабря 2021 г. Евсеев А.В. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Евсеев А.В., имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес> отсутствовал в указанном помещении, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Евсеев А.В. находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи. Евсееву А.В. сотрудниками полиции было предложено проследовать в служебный автомобиль для проследования в МО МВД России «Белозерский» и составления административных материалов по ст.ст. 20.21, 19.24 ч. 3 КоАП РФ, отчего Евсеев А.В. отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. По данному факту постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 2 ноября 2021 г. Евсеев А.В. был привлечён к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, Евсеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения против порядка управления.

Евсеев А.В. вину в совершении преступления признал частично. Суду пояснил, что он не оспаривает предъявленных ему в обвинении фактов невыполнения установленного судом административного ограничения, а именно отсутствия по месту жительства в ночное время в перечисленные дни. Однако он не согласен с вменением ему в вину совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как данного правонарушения он не совершал, какого-либо неповиновения сотрудникам полиции 9 октября 2021 г. не оказывал. Он, действительно, в тот вечер отсутствовал после 23 часов дома и употреблял спиртное. Когда возвращался с братом Т. домой, его остановили сотрудники полиции и, по их требованию, он сразу же сам прошел в служебный автомобиль. К нему никто физической силы и спец. средств не применял.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, она полностью установлена представленными обвинением доказательствами.

Так из заверенной копии решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 октября 2020 г. следует, что Евсееву А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; ему установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрет выезда за пределы <адрес>. Решение вступило в законную силу 17 ноября 2020 г. (л.д.5-6).

Из справки ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области от 15 декабря 2020 г. следует, что Евсеев А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В своем заключении от 11 января 2021 г. инспектор ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Белозерский» полагала необходимым поставить Евсеева А.В. на профилактический учет и завести дело административного надзора (л.д.10). В этот же день был установлен график его явок на регистрацию в отдел полиции (л.д.11). В предупреждении, выданном инспектором, Евсеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законодательством; он предупрежден о последствиях нарушения установленных ограничений, об уголовной ответственности по частям 1 и 2 ст.314.1 УК РФ (л.д.12-13). Евсееву А.В. выдано предупреждение о соблюдении обязанностей и разъяснена ответственность (л.д.14).

Постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными начальником МО МВД России «Белозерский» от 11 февраля 2021 г. №, от 11 февраля 2021 г. № установлен факт привлечения Евсеева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме, каждый раз, по 1 000 рублей за нарушение административных ограничений 17 и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). Постановлениями по делам об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от 2 июня 2021 г. по делу №5-502/2021, от 14 сентября 2021 г. по делу №5-768/2021, от 1 декабря 2021 г. по делу №5-1034/2021, установлен факт привлечения Евсеева А.В. к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ и штрафа за нарушение административного ограничения 19 ноября 2021 г., 15 мая 2021 г. и 8 сентября 2021 г. (л.д.30,40,41).

Копиями дела об административном правонарушении, а именно: постановлением врио начальника МО МВД России «Белозерский» по делу об административном правонарушении от 8 декабря 2021 г. № (л.д.19), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 октября 2021 г. (л.д.20), протоколом об административном правонарушении от 9 октября 2021 г. (л.д.21) рапортом сотрудника полиции (л.д.22) установлен факт совершения Евсеевым А.В. 9 октября 2021 г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Согласно отметке в постановлении о привлечении к административной ответственности вступило оно в законную силу 31 декабря 2021 г.

План-заданием, составленным инспектором ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Белозерский» Н. и утвержденным врио начальника МО МВД России «Белозерский 9 октября 2021 г. установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ службе ППСП было поручено провести проверку Евсеева А.В., в отношении которого установлен административный надзор, по адресу: <адрес> (л.д.25).

Из акта, составленного командиром ОППСП В. 9 октября 2021 г. по результатам посещения поднадзорного лица, следует, что проверка проведена в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, установлено, что Евсеев А.В. отсутствовал по месту проживания (л.д.25 об.).

Согласно рапорту того же должностного лица от 9 октября 2021 г. мать Евсеева А.В. пояснила, что тот дома отсутствует, где-то шляется в центре города. В дальнейшем Евсеев А.В. был выявлен рядом с домом № по <адрес> с признаками алкогольного опьянения в 23 часа 55 минут (л.д.26).

9 октября 2021 г. полицейским ОППСП МО МВД России «Белозерский» Е. в отношении Евсеева А.В. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в котором указано, что тот 9 октября 2021 г. в 23 часа 55 минут не выполнил ограничение, возложенное решением суда, и отсутствовал по месту жительства в ночное время. От дачи пояснений по существу нарушения и подписи в протоколе Евсеев А.В. отказался (л.д.27).

8 марта 2022 г. врио начальника МО МВД России «Белозерский» вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с возбуждением в отношении Евсеева А.В. уголовного дела по данному факту (л.д.45).

Свидетель С. суду пояснила, что до вступления в брак её фамилия была Н.. Она состоит в должности <данные изъяты> и осуществляет административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Евсееву А.В. административный надзор установлен сроком на 8 лет. Ему неоднократно были разъяснены обязанности и предусмотренная за их нарушение ответственность. В течение года данным поднадзорным лицом были допущены неоднократные нарушения вмененной обязанности – не покидать место жительства в ночное время, за что он привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 9 октября 2021 г. тот вновь отсутствовал в ночное время по месту жительства и был выявлен сотрудниками полиции вне дома в состоянии алкогольного опьянения. Для составления протоколов ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, однако Евсеев А.В. отказался, оказав тем самым неповиновение. В связи с этим были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В дальнейшем, он был привлечен к административной ответственности по данным статьям. Кроме того, в отношении Евсеева А.В. был составлен протокол по ст.19.24 КоАП РФ, но производство по делу было прекращено в связи с возбуждением по данному факту уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем у <данные изъяты> Н. произведена выемка дела административного надзора в отношении Евсеева А.В., о чем составлен протокол (л.д.61-64). В этот же день данное дело осмотрено, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов), в котором подробно описаны документы, подшитые в дело их суть и содержание, произведено их фотографирование (л.д.65-97).

Свидетель Е. суду пояснил, что он несет службу в МО МВД России «Белозерский» в должности <данные изъяты>. Он по роду своей службы регулярно проверяет Евсеева А.В., в отношении которого установлен административный надзор. Были выявлены неоднократные нарушения данным лицом обязанности, установленной судом в виде запрета пребывания за пределами жилого помещения в ночное время суток. В октябре 2021 г., даты точно не помнит, он нес службу совместно со В. На основании выданного им план-задания, они в очередной раз после 23 часов проверяли Евсеева А.В. по месту жительства. Двери им открыла мать и сообщила, что того дома нет. Они начали оформлять документы и увидели Евсеева А.С., который шел к дому с Т. и был с явными признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя. Они предложили Евсееву А.В. проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции и в медицинское учреждения для освидетельствования на состояние опьянения. Однако тот категорически отказался, сказав, что пойдет домой. Они повторно предложили тому проследовать в машину и после того как тот вновь отказался, вынуждены были применить к нему физическую силу. При этом Евсеев А.В. ругался и хватал их за форменную одежду. Его действия были расценены как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и им был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Также на Евсеева А.В. был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 и по ст.20.21 КоАП РФ. Известно, что все протоколы рассмотрены с вынесением постановлений о привлечении к административной ответственности.

Свидетель В. суду пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ППС МО МВД России «Белозерский» и осуществлял, наравне с иными обязанностями, проверку поднадзорных лиц, в том числе и Евсеева А.В., по которому были неоднократно выявлены случаи нарушений обязанностей административного надзора. Имел место случай, когда тот оказал неповиновение сотрудникам полиции, но когда это было, он не помнит, так как это было давно.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля В., данные им в ходе предварительного расследования. Свидетель пояснял, что 9 октября 2021 г. совместно с сотрудником Е. проверяли в 23 часа 40 минут поднадзорного Евсеева А.В., проживавшего по адресу: <адрес>. Мать сообщила, что того нет дома. Во дворе они увидели Евсеева А.В., который шел в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта и несвязной речи. Они предложили пройти тому в служебный автомобиль для составления административных материалов, но Евсеев А.В. категорически отказался, оказал им сопротивление и неповиновение. Он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.19.3 и ст.20.21 КоАП РФ (л.д.116-118).

После оглашения показаний свидетель В. их подтвердил, пояснив, что на тот момент он хорошо помнил события.

Свидетель А. суду пояснил, что он несет службу в должности <данные изъяты> На вверенном ему участке проживает поднадзорное лицо Евсеев А.В., в отношении которого установлен административный надзор. Он неоднократно осуществлял проверки данного лица, разъяснял тому необходимость соблюдения установленных административных ограничений. При этом каких-либо нарушений им со стороны Евсеева А.В. не выявлялось. Однако ему известно, что сотрудниками ППСП неоднократно выявлялись со стороны данного поднадзорного лица нарушения административного ограничения в виде запрета покидать место жительства в ночное время, в связи с чем составлялись протоколы об административных правонарушениях по ст.19.24 КоАП РФ. Также со слов сотрудников ППСП ему известно, что Евсеев А.В. допустил нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и неповиновение при оформлении в отношении него административного материала, в связи с чем в отношении него были составлены протоколы по ст.20.21 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Свидетель Р. суду пояснил, что он несет службу в должности <данные изъяты> Поднадзорный Евсеев А.В. неоднократно нарушал установленные судом обязательства по административному надзору, не находился в ночное время по месту жительства. Имели место случаи, когда он в связи с этим в дальнейшем сопровождал данного поднадзорного в спецприемник для отбывания назначенного судом наказания. Подробности привлечения к ответственности и обстоятельства совершения правонарушений не помнит в связи с большим объемом работы.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Р., данные им в ходе предварительного расследования. Свидетель пояснял, что Евсеев А.В. за допущенные нарушения установленного решением суда административного ограничения неоднократно привлекался МО МВД России «Белозерский» и мировым судьей к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 9 октября 2021 г. в 23 часа 55 минут он вновь был выявлен сотрудниками ППСП вне жилого помещения. При этом поднадзорный находился в общественном месте – у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был доставлен в отдел полиции, где в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.20.21, ч.1 ст.19.3 и 19.24 ч.3 КоАП РФ. 8 декабря 2021 г. МО МВД России «Белозерский» был рассмотрен протокол по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. 2 ноября 2021 г. Белозерским районным судом рассмотрен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей. Данное постановление также вступило в законную силу.

После оглашения показаний свидетель Р. их подтвердил, пояснив, что на тот момент он хорошо помнил события.

Свидетель И., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показала, что приходится матерью Евсеева А.В. и проживает с ним совместно по адресу: <адрес>. В отношении сына установлен административный надзор и вменены административные обязанности. Сотрудники полиции систематически проводят проверки Евсеева А.В. по месту жительства в ночное время. Однако тот не всегда находится дома. Когда он употребляет спиртное, то ходит в гости к знакомым и может не прийти ночевать домой. За допущенные нарушения в отношении сына составлялись административные протоколы (л.д.124-126).

Свидетель Т. суду пояснил, что приходится братом Евсеева А.В. и проживает с ним в одной квартире. Точной даты не помнит, но где-то в мае 2022 г. они вечером приехали с братом домой на такси, где того уже ждали сотрудники полиции. На улице было еще светло. Он видел, как Евсеев А.В. сам сел в машину полиции, при этом никто к нему ни физической силы, ни специальных средств не применял. Никаких скандалов и споров не было. Он в это время находился у своего дома, а Евсеев А.В. с сотрудниками полиции на перекрестке улиц, то есть на некотором расстоянии от него, в связи с чем он не слышал о чем был разговор между ними. После приезда из отдела полиции брат не рассказывал, по какому поводу его увозили.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 3 апреля 2022 г. старшим дознавателем осмотрен участок местности, расположенной у <адрес>, а также сам дом (л.д.120-123).

Судом в судебном заседании изучены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которые содержат в себе

- протокол об административном правонарушении от 9 октября 2021 г. №, составленный полицейским ОППСП МО МВД России «Белозерский» Е. в отношении Евсеева А.В., согласно которому тот 9 октября 2021 г. в 23 часа 55 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. От дачи объяснений по существу нарушения и подписи в протоколе Евсеев А.В. отказался;

- рапорт полицейского ППСП Е., в котором тот описал обстоятельства совершения Евсеевым А.В. неповиновения сотрудникам полиции;

- копии протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

- план-задание на проверку поднадзорного лица, акт посещения поднадзорного лица, рапорт;

- постановление Белозерского районного суда от 2 ноября 2021 г. о привлечении Евсеева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, копия которого приобщена к материалам уголовного дела (л.д.33). Согласно отметке на копии постановления, вступило оно в законную силу 27 ноября 2021 г.

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств суд полагает установленной вину Евсеева А.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Евсеев А.В., будучи лицом, в отношении которого, вступившим в законную силу решением суда, установлен административный надзор с административными ограничениями и обязанностями, и которому в установленном порядке разъяснены все последствия неисполнения административных обязанностей и ограничений, неоднократно допускал неисполнение административной обязанности в виде запрета покидать место жительства в ночное время, что установлено вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Зная об этом, 9 октября 2021 г. после 23 часов, то есть в ночное время, он вновь допусти нарушение указанной обязанности, отсутствуя по месту жительства, что было установлено сотрудниками полиции в ходе проверки проведенной на основании план-наряда, и подтверждено актом сотрудника ППСП и его рапортом. За допущенное нарушение в отношении Евсеева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данное правонарушение было сопряжено совершением Евсеевым А.В. административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, относящейся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ) и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, относящейся к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), за которые он был привлечен к административной ответственности в установленном порядке.

К доводам стороны защиты о том, что Евсеев А.В. незаконно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как 9 октября 2021 г. не оказывал незаконного неповиновения сотрудникам полиции, а добровольно и незамедлительно по требованию сотрудников проследовал в служебный автомобиль, суд относится критически. Данные доводы опровергаются всеми материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которых следует, что постановление суда о привлечении к административной ответственности вступило в законную силу и не было обжаловано Евсеевым А.В., а также показаниями сотрудников полиции В. и Е., допрошенных по уголовному делу в качестве свидетелей, которые пояснили, что дважды предлагали Евсееву А.В. проследовать в служебный автомобиль для оформления материалов, однако тот отказывался и намеревался уйти домой, а при применении к нему физической силы, стал ругаться и хватать их за форменную одежду. Оснований не доверять данным показаниям суд не усматривает.

К показаниям свидетеля защиты Т., пояснившего, что при нем его брат Евсеев А.В. добровольно, без сопротивления и неповиновения, сел в служебную машину, суд также относится критически, так как его показания значительно разнятся с показаниями самого Евсеева А.В., имеются существенные разногласия в периоде времени происходивших событий. Кроме того, сам Т. пояснил, что находился во время разговора между братом и сотрудниками полиции на значительном расстоянии и не слышал, о чем те разговаривали. Следовательно, он не мог слышать, как Евсеев А.В. отказывался проследовать в служебный автомобиль.

Как следует из сообщения <данные изъяты>» Евсеев А.В. на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. Учитывая его адекватное поведения в ходе дознания, а также судебного следствия, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, способным нести уголовную ответственность и отбывать наказание.

При определении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ принимает во внимание, что совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого характеризуется в целом отрицательно как лицо ранее судимое, неоднократно привлекаемое к административной ответственности, состоящее на учете в МО МВД России «Белозерский», поддерживающее связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (л.д.165). В то же время из характеристики администрации городского поселения «Город Белозерск» следует, что жалоб на него по месту жительства не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание Евсеева А.В. суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает его <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства наказание, степень общественной опасности преступления, отношение к содеянному подсудимого, который в целом признал факт систематического несоблюдения им административной обязанности и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания возможно путем назначения Евсееву А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств не установлено.

Оснований для избрания в отношении Евсеева А.В. меры пресечения на апелляционный срок суд не имеется.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора в отношении Евсеева А.В. следует оставить в МО МВД России «Белозерский».

По делу имеются судебные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за осуществление защиты подсудимого на стадии предварительного расследования в размере 3 450 рублей (л.д.189), на стадии судебного разбирательства – 12 075 рублей. Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Евсеева А.В., так как он трудоспособный, не имеет на иждивении несовершеннолетних и престарелых лиц, имеет стабильный доход в виде пенсии. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евсеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения на апелляционный срок Евсееву А.В. не избирать.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора в отношении Евсеева А.В. оставить в МО МВД России «Белозерский».

Взыскать с Евсеева А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплат, произведенных адвокату в сумме 15 525 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на апелляционное представление прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого он вправе пригласить сам или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Н.С. Михеев