Судья Закирова А.Х. Дело № 33-13920/2019

Учет № 072г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Насретдиновой Д.М.

судей Мелихова А.В. и Сахиповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 20 мая 2019 года, которым постановлено:

иск Сабирзянова Амира Анасовича к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани о включении периодов работы в специальный стаж, о возложении обязанности произвести расчет размера пенсии с увеличением стажевого коэффициента, о возложении обязанности произвести расчет размера пенсии с учетом повышающего коэффициента к страховой выплате удовлетворить.

Возложить на Управление пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани обязанность включить Сабирзянову Амиру Анасовичу в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по Списку № 1, периоды работы с 22 апреля 1991 года по 02 октября 2003 года в должности слесаря-ремонтника, электрогазосварщика цеха 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез».

Возложить на Управление Пенсионного фонда России обязанность при расчете размера страховой пенсии по старости применить стажевый коэффициент 0,60 - с 01 февраля 2018 года.

Возложить на Управление Пенсионного фонда России обязанность при расчете размера страховой пенсии по старости применить повышенный коэффициент к страховой выплате 1,16 - с 01 февраля 2018 года.

Возложить на Управление Пенсионного фонда России обязанность при расчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости применить повышающий коэффициент к страховой выплате 1,12 - с 01 февраля 2018 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Карымова А.С.в поддержку жалобы, представителя третьего лица – публичного акционерного общества «Органический синтез» - Алеева А.А., полагавшего принятое по делу решение законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сабирзянов А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани о включении периодов работы в специальный стаж, о возложении обязанности произвести расчет размера пенсии с увеличением стажевого коэффициента.

В обоснование требований указал, что является получателем пенсии по старости. В марте 2018 года обратился к ответчику за получением разъяснения о порядке расчета пенсии. Из ответа пенсионного органа ему стало известно, что ему назначена досрочная страховая пенсия по Списку №2 и расчет ее произведен с учетом наличия по состоянию на 01 января 2002 года стажа работы по Списку №2. Полагает, что размер пенсии определен неверно, поскольку период его работы с 22 апреля 1991 года по 02 октября 2003 года должен был быть включен в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1. По указанной причине неправильно определены стажевый коэффициент и размер фиксированной выплаты.

На основании изложенного просил суд включить в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку №1 по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) период работы с 22 апреля 1991 года по 02 октября 2003 года в цехе 157 завода полиэтилена низкого давления публичного акционерного общества (далее ПАО) «Органический синтез» в качестве слесаря-ремонтника, электрогазосварщика; произвести расчет пенсии с 01 февраля 2018 года с учетом стажевого коэффициента в размере 55%; произвести расчет размера страховой пенсии по старости с 01 февраля 2018 года с учетом повышенного коэффициента к страховой выплате в размере 1,16; произвести расчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01 февраля 2018 года с учетом повышающего коэффициента к страховой выплате в размере 1,12.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Суд исковые требования удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с принятым по делу решением в части применения к размеру назначенной пенсии повышающего коэффициента 1,16 и об исчислении фиксированной выплаты с учетом повышающего коэффициента 1,12, указывая при этом, что истец не является лицом, впервые обратившимся за назначением пенсии.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика просил апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель третьего лица просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ), в редакции, действовавшей на момент обращения истца в пенсионный орган, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Аналогичные положения содержались в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Как видно из материалов дела с 01 февраля 2018 года истец является получателем страховой пенсии по старости. Пенсия назначена истцу досрочно по достижению им возраста 56 лет, в связи с работой в тяжелых условиях труда. Период работы в ПАО «Органический синтез» с 22 апреля 1991 года по 02 октября 2003 года в должности слесаря-ремонтника, электрогазосварщика включен в страховой стаж истца по Списку №2.

В марте 2018 года истец обратился к ответчику за получением разъяснения о порядке расчета пенсии.

Из ответа на обращение Сабирзянова А.А. следует, что расчет пенсии истца произведен с учетом наличия стажа работы по Списку № 2 по состоянию на 01 января 2002 года.

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из наличия для этого соответствующих правовых оснований.

Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит правильным.

Согласно подпункту «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список № 1).

В соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки истца видно, что 22 апреля 1991 года он принят на работу в цех № 157 завода полиэтилена Казанского производственного объединения «Органический синтез» на должность слесаря-ремонтника 5 разряда. В указанной должности истец проработал до 02 октября 2003 года.

Списком № 1 разделом XШ «Химическое производство» пункт 1 (1080А010) прямо предусмотрена выполняемая истцом в оспариваемый период в указанных условиях работа.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н (далее – Порядок), предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению, в числе прочих, подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из пункта 4 указанного Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справкой № 18 от 19 января 2018 года, уточняющей особый характер работы, выданной Казанским ПАО «Органический синтез», работодатель подтверждает, что Сабирзянов А.А. в период с 22 апреля 1991 года по 30 сентября 1996 года работал в ПАО «Казаньоргсинтез» в качестве слесаря ремонтника цеха по производству полиэтилена низкого давления 157-го завода на условиях полного рабочего дня, с 01 октября 1996 года по 02 октября 2003 года в должности электрогазосварщика на условиях полного рабочего дня по Списку № 1 раздела VШ «Химическое производство» п/разд А пункт 1 (1080А010).

Данная справка работодателем выдана на основании первичной документации: штатного расписания, лицевых счетов, личной карточки, технологического регламента, приказов по личному составу.

Правильность отнесения должности истца в оспариваемый период времени к Списку № 1 также подтверждена заключением № 73-97 экспертизы о проверке правильности применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по заводу полиэтилена низкого давления АО «Казаньоргсинтез», проведенной Управлением охраны и экспертизы труда Государственной экспертизы труда от 27 июня 1997 года.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости зачета периода работы истца с 22 апреля 1991 года по 02 октября 2003 года по в льготный стаж по Списку № 1.

Решение суда в этой части не обжалуется.

Также не обжаловано сторонами решение в части удовлетворения исковых требований о применении при расчете размера пенсии стажевого коэффициента 0,60 с момента назначения пенсии – 01 февраля 2018 года.

С 01 января 2015 года в соответствии с часть 1 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии определяется исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента умноженной на его стоимость.

Согласно пункту 1 части 15 статьи 15 указа░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░є░ѕ░Ќ░„░„░░░†░░░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ќ░„░„░░░†░░░µ░Ѕ░‚░° ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Ћ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░░ ░є░ѕ░Ђ░ј░░░»░Њ░†░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ї░µ░Ђ░І░‹░µ (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ) ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░»░Њ░і░ѕ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░°░¶ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ў░°░±░░░Ђ░·░Џ░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░ђ. ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ░ј ░Ѓ░‚░°░¶░° ░ї░ѕ ░Ў░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░„–1 ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░° 50 ░»░µ░‚, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ 08 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2011 ░і░ѕ░ґ░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 01 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░░ј░µ░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ 01 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░·░° ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░µ░№ ░ї░Ђ░ѕ░€░»░ѕ 38 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„– 1 ░є ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░„– 400-░¤░— ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░» ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░‹░€░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ќ░„░„░░░†░░░µ░Ѕ░‚░° 1,16.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░џ░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░„– 2 ░є ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░„– 400-░¤░—, ░є░ѕ░Ќ░„░„░░░†░░░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ќ░„░„░░░†░░░µ░Ѕ░‚░° ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ 38 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░░░Ѓ░‚░µ░є░€░░░… ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 1,12.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░» ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░±░░░Ђ░·░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░ѕ░± ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░‹░€░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ќ░„░„░░░†░░░µ░Ѕ░‚░° ░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1,12.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░†░ѕ░ј ░І░ї░µ░Ђ░І░‹░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░·░° ░І░‹░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І 2011 ░і░ѕ░ґ░ѓ.

░’░ї░µ░Ђ░І░‹░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░·░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░µ░№ ░І 2018 ░і░ѕ░ґ░ѓ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░Ў░°░±░░░Ђ░·░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 15 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 15 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„– 400-░¤░—. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І░І░░░ґ░ѓ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░»░Њ░і░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░¶░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░Џ░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░ѓ, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ ░ї░ѕ ░Ў░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░„– 1.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░І░░░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 20 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░І ░ђ░І░░░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-13920/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
ПАО Органический синтез
УПФР по Авиастроительному району г. Казани
Сабирзянов А.А.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Мелихов А. В.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
26.07.2019[Гр.] Судебное заседание
15.08.2019[Гр.] Судебное заседание
25.09.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2019[Гр.] Передано в экспедицию
09.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее