Решение от 24.07.2018 по делу № 9а-55/2018 от 28.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

р.п. Иловля                                               «24» июля 2018 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Елисеева Т.Г.,

ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Сомовой Ю. С. и Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

    ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Сомовой Ю. С. и Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Сомовой Ю.С., выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №9042/15/34009-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-122-3927/2008 взыскателю после его вынесения, незаконным; в целях восстановления нарушенных прав административного истца просит обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство №9042/15/34009-ИП и принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №2-122-3927/2008 от 02.12.2008 года; взыскать в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с Управления ФССП России по Волгоградской области 2 000 рублей за причинённый административным ответчиком вред.

Определением судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 02 июля 2018 года административный иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Сомовой Ю. С. и Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов оставлен без движения по тем основаниям, что был предъявлен в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 125 КАС РФ.

Административному истцу был предоставлен срок до 23 июля 2018 года для устранения недостатков, а именно: к административному иску приложить документ, подтверждающий замену стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»; уточнить предмет обжалования по доводам о несоблюдении административным ответчиком установленного законом срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства; указать в административном исковом заявлении основания и доводы в обоснование требования о возложении обязанности на административного ответчика возобновить исполнительное производство №9042/15/34009-ИП и принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №2-122-3927/2008 от 02 декабря 2008 года; к административному иску приложить документы, подтверждающие обстоятельства в обоснование требований о возложении обязанности на административного ответчика возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Требования, изложенные в определении судьи Иловлинского районного суда от 02 июля 2018 года об оставлении административного искового заявления без движения административным истцом, как в установленный определением судьи срок (до 23 июля 2018 года), так и на момент вынесения настоящего определения не выполнены.

Невыполнение в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения, является основанием для возвращения административного искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░