Дело № 2-1570/2019
УИД 33RS0008-01-2019-001707-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 сентября 2019 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.В., при секретаре Меркуловой А.Н., с участием представителя истца Трифоновой А.В., ответчика Овечкиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Назаровой Татьяны Борисовны к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области, Лебедевой Валентине Алексеевне, Овечкиной Галине Сергеевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Назарова Т.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области, Лебедевой В.А., Овечкиной Г.С., в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 362 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли жилого дома и земельного участка, площадью 362 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был выделен ФИО7 на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, однако документы о праве собственности на него не были оформлены. Назарова Т.Б. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, в отношении земельного участка Назарова Т.Б. получила постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку наследодателем не были оформлены на него соответствующие документы, право собственный на земельный участок не зарегистрировано. Назарова Т.Б. фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.
Истец Назарова Т.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств и заявлений от нее в суд не поступило.
Представитель истца по доверенности Трифонова А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Назаровой Т.Б. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 был выдан земельный участок площадью 362 кв.м., однако документы о праве собственности на него она не оформила надлежащим образом. ФИО7 умерла. В права наследования после ее смерти вступила Назарова Т.Б., которая фактически приняла наследство, ухаживает за земельным участком, спора с соседями не имеется, другие наследники отказались от наследства в пользу Назаровой Т.Б. Спорный земельный участок разделен на три земельных участка. Между соседями достигнуто устное соглашение о пользовании данным участком.
Ответчик Лебедева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.
Ответчик Овечкина Г.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Назаровой Т.Б. Пояснила, что <адрес> в <адрес> является трехквартирным. В одной из квартир проживала ФИО7, которая пользовалась земельным участком, расположенным по тому же адресу, как собственник. После ее смерти в наследство вступила Назарова Т.Б., мать которой в настоящее время проживает в указанном доме. Земельный участок разделен на три участка. У нее имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок. Кроме того, между собственниками достигнуто устное соглашение о пользовании земельным участком. В настоящее время проводится межевание данного участка.
Представитель ответчика администрации МО город Гусь-Хрустальный, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО город Гусь-Хрустальный, указав, что не возражает против удовлетворения иска Назаровой Т.Б., если не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Суд, заслушав мнение представителя истца Трифонову А.В., ответчика Овечкину Г.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В соответствии с ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и изъятии земельных участков на территории <адрес> ФИО7 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по аналогичному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (свидетельство о смерти I-HA № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками по завещанию являются ФИО8, ФИО9, ФИО10, Назарова Т.Б., ФИО11
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО7 обратилась Назарова Т.Б. Наследники ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающееся им на основании завещания, удостоверенного ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО13 Гусь-Хрустального нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ Назаровой Т.Б. нотариусом ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из денежного вклада и 12/23 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) является Назарова Т.Б., доля в праве 12/23. Сособственники Лебедева В.А., Овечкина Г.С.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО14 № Назаровой Т.Б. выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, поскольку Назаровой Т.Б. не предоставлен подтверждающий документ – свидетельство о праве собственности на землю.
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и № сведения о правообладателях и регистрации права на земельный участок с кадастровыми номерами № и №, расположенным по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, установлено и подтверждается материалами дела, что Назарова Т.Б. в установленном законом порядке и в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО7 С момента смерти ФИО7 по настоящее время истец на праве долевой собственности пользуется домом, расположенным на спорном земельном участке. Ответчики Лебедева В.А., Овечкина Г.С., представитель администрации МО <адрес> не возражают против признания права собственности на спорный земельный участок за Назаровой Т.Б., иные наследники ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 отказались от доли на наследство, причитающееся им.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Назаровой Т.Б. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 362 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Назаровой Татьяны Борисовны к администрации муниципального образования <адрес>, Лебедевой Валентине Алексеевне, Овечкиной Галине Сергеевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Назаровой Татьяной Борисовной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 362 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Петрова
Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2019.