Решение по делу № 5-249/2017 от 31.05.2017

Административное дело №5-249/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2017 года город Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Белова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ермакова А.В., его защитника Рединой М.А., а также старшего инспектора ОВМ № 2 ОВМ УМВД России по г. Брянску С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ермакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, безработного, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Ермаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, по истечении установленного законом срока 90 суток Ермаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ и в этот же день в нарушение режима пребывания на территории РФ, а именно до истечения 180 суток въехал вновь.

С ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В. находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившегося в уклонении от выезда, по истечении разрешенного срока пребывания, чем нарушил требования ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес>.

Ермаков А.В. вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью и пояснил, что он принимал участие в военных действиях на <данные изъяты>, является офицером запаса, имеет боевые ранения, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию, где проходил курс реабилитации, за оформлением временного убежища не обратился по состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ выехал и в этот же день вновь въехал на территорию РФ, в связи с боевыми действиями в <адрес> потерял дом.

Помимо полного признания Ермаковым А.В. вины, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ермаков А.В. нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания (90 суток);

- объяснением правонарушителя;

- информацией СПО «Мигрант-1».

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность, сомнений не вызывают.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Ермаков А.В., являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания на территории РФ, так как по окончании срока временного пребывания – ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехал, с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности Ермакова А.В. в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ермакова А.В., судья признает полное признание вины, участие в боевых действиях в <данные изъяты>, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермакова А.В., не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья находит справедливым назначить Ермакову А.В. наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, а именно то, что Ермаков А.В. к административной и уголовной ответственности не привлекался, являлся участником боевых действий в <данные изъяты> не имеет жилья на территории <данные изъяты>, учитывая наличие длительного вооруженного конфликта на территории <данные изъяты>, судья считает возможным не назначать Ермакову А.В. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ермакова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель платежа: №.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Белова