Решение от 14.05.2021 по делу № 2-1709/2021 от 24.03.2021

УИД 38RS0031-01-2021-001507-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1709/2021 по иску Шестакова Г.Г. к администрации Уриковского муниципального образования о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Харченко Т.Б.

установил:

Шестаков Г.Г. обратился в суд с иском к администрации Уриковского муниципального образования, в котором просил признать недействительной одностороннюю безвозмездную сделку, совершенную Шестаковым Г.Г. по отчуждению права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ~~~ кв.м в пользу Уриковского муниципального образования, применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.

В обоснование заявленных требований Шестаков Г.Г. указал, что как собственник земельных участков, расположенных в Уриковском муниципальном образовании, безвозмездно передал в муниципальную собственность земельные участки для размещения автомобильных дорог.

Передача земельных участков оформлялась в виде заявлений в Управление Росреестра по Иркутской области.

В связи с большим количеством передаваемых участков Шестаковым Г.Г. случайно передан земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, не предусмотренный для размещения на нем автомобильной дороги.

О передаче участка в муниципальную собственность Шестаков Г.Г. узнал при обращении с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок от Шестакова Г.Г. к Харченко Т.Б. на основании договора купли-продажи от **/**/****.

По мнению Шестакова Г.Г. сделка по безвозмездной передаче земельного участка с кадастровым номером 38:06:111215:4407 является недействительной, поскольку у него отсутствовало намерение передать участок в муниципальную собственность.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; представитель ответчика ходатайств об отложении судебного разбирательства дела, рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд на основании статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что Шестаков Г.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка от **/**/**** являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №. Переход права собственности зарегистрирован **/**/****.

Согласно заявлению от **/**/**** Шестаков Г.Г. просил прекратить его право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью ~~~ кв.м по адресу: ...., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на участок зарегистрировано за Уриковским муниципальным образованием **/**/****.

Шестаков Г.Г. указал, что безвозмездно передал право собственности на данный земельный участок Уриковскому муниципальному образованию ошибочно, случайно включив участок в список участков, передаваемых в муниципальную собственность для размещения автомобильных дорог.

Администрация Уриковского муниципального образования письмом о№ от **/**/**** отказала Шестакову Г.Г. в возврате земельного участка, ошибочно переданного в муниципальную собственность, указав на отсутствие в действующем законодательстве оснований для такого возврата.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (пункт 1).

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п., сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные (подпункты 1, 2 пункта 2).

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса (пункт 6).

В статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).

Учитывая пояснения истца об отсутствии намерения передать земельный участок в муниципальную собственность, ошибочной передаче участка при передаче большого количества участков под размещение автомобильной дороги, суд полагает, что ответчик при заключении односторонней сделке по безвозмездной передаче земельного участка в муниципальную собственность заблуждался относительно предмета сделки.

Учитывая изложенное, суд полагает, что сделка является недействительной и земельный участок подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ~~~ ░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ **/**/****.