Решение по делу № 5-110/2022 от 11.04.2022

Дело №               / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года        г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Крайнова Дмитрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, ранее привлекавшегося

         к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. Крайнов Д.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - около <адрес> в <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью в адрес сотудников полиции, пытался убежать, размахивал руками, вел себя агрессивно, упирался руками и ногами в автомобиль, на неоднократные требования прекатить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции отдела патрульно-постовой службы в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

           Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

       - рапортом сотрудника полиции Юдина, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находишийся в состоянии опьянения в общественном месте Крайнов Д.В. отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления на медицинское освидетельствование в Меленковскую ЦРБ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вырывался, размахивал руками, упирался руками и ногами при посадке в автомобиль, пытался убежать, вел себя агрессивно;

       - объяснениями ФИО3, из которых следует, что 10 апреля на <адрес> в <адрес> он заметил мужчину с признаками опьянения, которому сотрудники полиции предлагали проследовать в служебный автомобиль для освидетельстовования в ЦРБ, в ответ на это мужчина убежал, а когда его догнали, при помещении автомобиль стал упираться руками и ногами;

       - копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что Крайнов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

       - копией протокола о направлении Крайнова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование;

       - актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, Крайнов Д.В., имея признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

        - протоколом об административном задержании Крайнова ДД.ММ.ГГГГ.

           Крайнов Д.В. в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

           Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

                  Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

                 Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины в совершении правонарушения.

                 Обстоятельством, отягчающим ответственность Крайнова Д.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

       На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

                    На основании изложенного судья

постановил:

Крайнова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

                 Срок наказания исчислять с 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

                 Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья        подпись                         Е.Е. Бодрова