Решение по делу № 2-700/2019 от 25.03.2019

КОПИЯ

Дело № 2-700/2019

32RS0004-01-2019-000617-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года                              г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи     Рубцовой С.И.,

при секретаре Петруниной Т.В.,

с участием истца Выходец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выходец ФИО17 к Выходец ФИО18, Выходец ФИО19 в своих интересах и интересах Выходца Степана Михайловича, Наумовой Т.Е., Выходец И.Е., Выходцу Е.А., Выходец Т.Е., Соболевой М.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Клименковой К.А. Соболевой Е.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Выходец Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что она и ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась большая задолженность, так как ответчики не участвуют в оплате жилья и коммунальных услуг. Просила определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за <адрес> между ней и ответчиками в равных долях от общего размера оплаты.

В судебном заседании истец Выходец Н.В. поддержала заявленные исковые требования и просила ей с мужем Выходцом Е.А. определить 2/11 доли оплаты коммунальных услуг, Соболевой М.И. с учетом двоих несовершеннолетних детей 3/11 доли, Выходец Е.Е. с учетом несовершеннолетнего ребенка 2/11 доли, остальным ответчикам по 1/11 доли.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска и ООО РИРЦ Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы истец Выходей Н.В., ее муж Выходец Е.А., дочери Соболева М.И. с двумя несовершеннолетними детьми Клименковой К.А. и Соболевой Е.В., Выходец Е.Е. с несовершеннолетним сыном Выходец С.М., Выходец О.Е., Наумова Т.Е., Выходец И.Е., Выходец Т.Е..

Согласно справке ООО РИРЦ Брянской области, задолженность по указанной квартире на 01 марта 2019 года составила 623 844,84 руб. Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с ч. 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Исходя из количества зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц, на долю каждого из них с учетом несовершеннолетних приходится по 1/11 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг от общей суммы платежей.

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ, дееспособность, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетние, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч.1 ст.28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования Выходец Н.В. подлежащими удовлетворению, и определяет ей с мужем Выходец Е.А. долю в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2/11 от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а ответчикам Соболевой М.И. с двумя несовершеннолетними детьми Клименковой К.А. и Соболевой Е.В. 3/11 доли, Выходец Е.Е. с несовершеннолетним сыном Выходец С.М. 2/11 доли, Выходец О.Е., Наумовой Т.Е., Выходец И.Е., Выходец Т.Е. по 1/11 доли.

МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска надлежит заключить со сторонами соответствующее соглашение о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Выходец Натальи Васильевны удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которому Выходец Н.В. и Выходцу Е.А. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/11 доли; Выходец О.Е. 1/11 долю; Выходец ФИО31 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Выходца С.М. 2/11 доли; Наумовой Т.Е. 1/11 долю; Выходец И.Е. 1/11 долю; Выходец Т.Е. 1/11 долю; Соболевой М.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Клименковой К.А., Соболевой Е.В. 3/11 доли.

МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска заключить с Выходец Н.В., Выходец Е.А., а также с Выходец О.Е., Выходец Е.Е. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Выходца С.М., Наумовой Т.Е., Выходец И.Е., Выходец Т.Е., Соболевой М.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Клименковой К.А., Соболевой Е.В. соответствующие соглашения, выдать отдельные платежные документы (квитанции) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья         подпись С.И. Рубцова

Копия верна. Судья С.И. Рубцова

Секретарь                              Т.В. Петрунина