Решение от 28.04.2021 по делу № 33-2962/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-92/2021

Дело № 33-2962/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года г. Оренбург

    Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,    

судей: Булгаковой М.В., Данилевского Р.А.,

при секретаре Червонной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фридмана Евгения Михайловича к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, процентов    

по апелляционной жалобе акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»

на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 2 февраля 2021 года,

        заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

    Фридман Е.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 16 октября 2009 года между ним и АО «Оренбургский НПФ «Доверие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. Впоследствии, им было получено уведомление о прекращении договора об ОПС в связи с переводом средств пенсионных накоплений из АО «Оренбургский НПФ «Доверие» в АО «НПФ «Будущее» в соответствии с новым договором об ОПС, якобы заключенным между ним и Ответчиком. При этом каких-либо заявлений о переводе пенсионных накоплений он не подавал и не подписывал, никаких договоров об ОПС не заключал, доверенности на уполномоченных лиц по заключению подобных договоров не выдавал. Более того, согласие на передачу в АО «НПФ «Будущее» и обработку персональных данных не давал, пенсионные накопления были переведены в иной НПФ с нарушением его прав. Просил суд признать договор об обязательном пенсионном страховании от 31 июля 2017 года №, заключенный между ним и АО «НПФ «Будущее», недействительным, обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30дней со дня получения соответствующего решения суда передать в АО «Оренбургский НПФ «Доверие» средства его пенсионных накоплений в размере и в порядке, установленных пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ, а именно средства пенсионных накоплений, переданных в АО «НПФ «Будущее» в размере *** рублей и все суммы, поступившие на его пенсионный счет накопительной пенсии за период с 27 марта 2018 года по дату передачи средства пенсионных накоплений в АО Оренбургский НПФ «Доверие»; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода инвестирования неправомерно полученных средств его пенсионных накоплений, но не ниже дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений предыдущего страховщика - АО «Оренбургский НПФ «Доверие» за 2018, 2019 года в размере *** рублей, за 2020 год по результатам инвестирования; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30дней со дня получения решения суда известить об этом ПФР, взыскать с АО «НПФ «Будущее» расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей и расходы по оплате экспертизы.

В судебном заседании истец Фридман Е.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Представитель истца Китова Н.В., действующая по устному ходатайству, также являющаяся представителем третьего лица АО «Оренбургский НПФ «Доверие» и действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьих лиц – ПФР, ОПФР по Оренбургской области Черных В.Е., действующая на основании доверенностей от (дата) № №, от (дата) №, в судебном заседании полагала, что исковые требования являются законными.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 2 февраля 2021 года исковые требования Фридмана Е.М. удовлетворены частично. Суд признал договор от 31 июля 2017 года №, заключенный между Фридманом Е.М. и АО «НПФ «Будущее», недействительным; обязал АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда: передать в АО «Оренбургский НПФ «Доверие» средства пенсионных накоплений Фридмана Е.М. в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а именно средства пенсионных накоплений, переданных в АО «НПФ «Будущее» в размере *** рублей и все суммы, поступившие на пенсионный счет накопительной части пенсии Фридмана Е.М. за период с 27 марта 2018 года по дату фактической передачи средств пенсионных накоплений в АО «Оренбургский НПФ «Доверие»; а также проценты за неправомерное использование средствами пенсионных накоплений Фридмана Е.М., определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Фридмана Е.М. за 2018, 2019 годы – *** рублей, за 2020 по результатам инвестирования; известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскал с АО «НПФ «Будущее» в пользу Фридмана Е.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы в размере 10 000 рублей.

    Не согласившись с решением суда, представителем ответчика АО «НПФ «Будущее» подана апелляционная жалоба, в которой он просит судебный акт отменить в части возложения обязанности на ответчика передать в ПФР средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Фридмана Е.М. за 2018, 2019 годы в размере *** рублей, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчика передать средства, направленные на формирование собственных средств, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Фридмана Е.М. в размере *** рублей.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Фридмана Е.М., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно них возражений, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

    Вопросы негосударственного пенсионного обеспечения, регулируются Федеральным законом от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

В силу положений статьи 3 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» взаимоотношения между сторонами негосударственного пенсионного обеспечения, регулируются договором негосударственного пенсионного обеспечения (далее – пенсионный договор) под которым понимается соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее – вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее – участник) негосударственную пенсию. При этом, под вкладчиком понимается физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд, под участником – физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Участник может выступать вкладчиком в свою пользу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.22 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Статьей 36.2 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» установлено, что негосударственный пенсионный фонд обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

В силу пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» с учетом положений статьи 36.5 указанного Федерального закона, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений передаются в фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Пункт 4 статьи 36.7 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» устанавливает, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 16 октября 2009 года между Фридманом Е.М. и АО «Оренбургский НПФ «Доверие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №.

Впоследствии, из ответа (адрес) следует, что от имени Фридмана Е.М. 28 ноября 2017 года поступило заявление № о переходе в АО «НПФ «Будущее». Подпись Фридмана Е.М. в заявлении удостоверена ФИО7, врио нотариуса (адрес) ФИО8

На основании данного заявления и договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между АО «НПФ «Будущее» и Фридманом Е.М. от 31 июля 2017 года №, был осуществлен перевод средств пенсионных накоплений Фридмана Е.М. из АО «Оренбургский НПФ «Доверие» в АО «НПФ «Будущее».

Вместе с тем, как следует из искового заявления Фридмана Е.М., а также его объяснений в судебном заседании, заявление о досрочном переходе из АО «Оренбургский НПФ «Доверие» в ОА «НПФ «Будущее» он не подавал.

Согласно ответу нотариуса ***., подлинность подписи Фридмана Е.М. на заявлении о досрочном переходе из АО «Оренбургский НПФ «Доверие» в АО «НПФ «Будущее» ФИО7 врио нотариуса нотариального округа (адрес) ФИО8 и нотариусом нотариального округа (адрес) ФИО8 не свидетельствовалась. Более того, 26 мая 2017 года нотариальная контора не работала.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял во внимание и положил в основу вынесенного решения заключение эксперта *** ФИО9 от (дата) №

Из данного экспертного заключения следует, что подписи от имени Фридмана Е.М. в спорном договоре выполнены не самим Фридманом Е.М., а другим лицом (лицами) с подражанием подлинной подписи Фридмана Е.М. из копии паспорта Фридмана Е.М.

Заключение сторонами не оспорено, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, не представлено, что подтверждает достоверность и объективность данного заключения.

    Таким образом, заявление истца Фридмана Е.М. о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой, а также договор об обязательном пенсионном страховании № от (дата) не могут быть признаны в качестве доказательств, содержавших волеизъявление истца на переход из АО «Оренбургский НПФ «Доверие» в АО «НПФ «Будущее», указанные документы истец не подписывал, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заключенный от имени Фридмана Е.М. и АО «НПФ «Будущее» договор № от 31 июля 2017 года противоречит закону, поэтому является недействительным.

        Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

    Судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного акта, и исходит из следующего.

    Абзац 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» устанавливает, что договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пун░░░░ 2 ░░░░░░ 36.6-1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 1998 ░░░░ № 75-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5.3 ░░░░░░ 36.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 1998 ░░░░ № 75-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.    ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5.3 ░░░░░░ 36.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 1998 ░░░░ № 75-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░».

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ««░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░»:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 36.6-1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 1998 ░░░░ № 75-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░»;

    - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

    ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ««░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: