Дело № 1-230/20
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 июня 2020 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Кабировой А.Д.,
с участием государственного обвинителя Камалитдиновой О.Р.,
подсудимого Ваганова Т.В.,
защитника - адвоката Надырова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ваганова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ваганов Т.В., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Ваганов Т.В. 05.07.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району РБ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившим в законную силу 16.07.2019 года.
26 сентября 2019 года около 20 часов 30 минут Ваганов Т.В., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, передвигался на указанном автомобиле и возле дома № 13 по улице Советская с. Нагаево Октябрьского района г. Уфы РБ, где, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение со стоящим автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, Ф и надлежащий ФИО18., после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
ФИО19., проезжающий мимо дома №13 по ул. Советской с.Нагаево Октябрьского района г.Уфы, явившийся очевидцем произошедшего, вызвал на место совершения дорожно-транспортного происшествия экипаж сотрудников ДПС Полка ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, затем проследовал за Вагановым Т.В. и в целях предотвращения последним совершения противоправных действий и двигаясь по переулку Виноградный с.Нагаево Октябрьского района г.Уфы находясь возле дома №1 по данному адресу задержал Ваганова Т.В. за совершение оставления места совершения дорожно-транспортного происшествия.
На место задержания Ваганова Т.В. у дома №1 по переулку Виноградный с.Нагаево Октябрьского района г.Уфы прибыл экипаж сотрудников ДПС Полка ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, которыми в ходе проверки документов Ваганова Т.В., были замечены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, Ваганову Т.В. в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 Combi» заводской номер №, согласно результатов которого, у последнего установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие этилового спирта в концентрации 1,723 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.
В последующем, с требованиями постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» Ваганов Т.В. направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол № от 26.09.2019 и по результатам которого был установлен факт нахождения Ваганова Т.В. в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.09.2019.
Подсудимый Ваганов Т.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд удостоверился, что подсудимый Ваганов Т.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Ваганова Т.В. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении Ваганову Т.В. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Ваганова, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить Ваганову наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ.
При определении размера наказания Ваганову, суд учитывает требования ч.2,5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ваганова Т.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.
Меру пресечения Ваганову Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ф.М. Ишмаева