Решение по делу № 2-842/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-842/2022

55RS0005-01-2022-000656-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года                     город Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего А.Н. Кустовой, при секретаре судебного заседания С.Н. Голованной, помощнике судьи А.С. Красновой, с участием помощника прокурора САО <адрес> Шатохиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кныш О. А. о признании утратившей права пользования жилым помещением Воронкову И. С.,

УСТАНОВИЛ:

Кныш О.А. обратился в суд о признании утратившей права пользования жилым помещение Воронкову И. С., указав, что брак между сторонами расторгнут, ответчик проживает в <адрес>. Ответчик добровольно выехала с ребенком из спорного жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности. Бремя содержания спорного жилого помещения ответчик не осуществляет.

Просит признать Воронкову И. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Кропотова Н. В., действующая по доверенности, от исковых требований отказалась, в связи с тем, что поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительству в <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Выслушав позицию помощника прокурора, не возражавшего против отказа представителя истца от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает отказ истца от иска, как заявленный добровольно. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

    По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя истца Кропотовой Н.В., действующей в интересах истца Кныш О. А. о признании утратившей права пользования жилым помещение Воронкову И. С., производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска.

Судья          А.Н. Кустова