Решение от 23.12.2021 по делу № 2-3808/2021 от 18.11.2021

Дело № 2-3808/2021 74RS0017-01-2021-005613-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года                         г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Барашевой М.В.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3808/2021 по иску Турунцева Игоря Валерьевича к Администрации Златоустовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании собственником,

у с т а н о в и л:

Турунцев И.В. обратился в суд с иском к Администрации ЗГО, в котором просит:

установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать в порядке наследования собственником <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что проживал с согласия дяди ФИО1 (дядя) в его квартире <адрес>. ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ. Его, истца, мать являлась родной сестрой ФИО1 После смерти дяди открылось наследство в виде квартиры. Он, истец, продолжил в ней проживать со своей семьей, пользовался ею открыто, нес расходы по содержанию. Сын ФИО1 – ФИО3 притязаний на квартиру не имел, проживал в другом регионе, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дяди и брата, он, истец, фактически принял наследство, продолжил проживать в квартире, несет все расходы по ее содержанию. Не знал, что нужно было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Всеми документами занимался брат ФИО3. О его смерти узнал в ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель Шугаипова Г.Р., действующая на основании удостоверения № и ордера № (л.д. 40), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Истец дополнительно пояснил, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире, так как дядя создал семью и квартира была свободной. В ДД.ММ.ГГГГ построил дом, переехал в квартире стала проживать дочь. С сыном дяди ФИО3 последний раз общался после похорон дяди по телефону, потом перестал отвечать на звонки. ФИО3 приезжал на похороны отца из <адрес> сказал, что квартира ему не нужна, может продолжать в ней проживать. У ФИО3 семьи не было, детей не имел. В ДД.ММ.ГГГГ получив от нотариуса извещение, что ФИО3 необходимо обратиться за свидетельством о праве на наследство, стал его разыскивать брата, узнал, что он умер около 5 лет назад. Заявления о вступлении в права наследства после смерти двоюродного брата не подавал. Других детей у дяди кроме сына ФИО3 не было. Он, истец, также был единственным ребенка у матери. Все годы с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает коммунальные платежи, налоги. За время проживания в квартире производил ремонтные работы: заменил трубы канализацию и водопровода, установил индивидуальные приборы учета воды.

Представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.47).

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.    

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно п. 8 Постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, матерью Турунцева И.В. являлась ФИО2 (добрачная фамилия ФИО11 – л.д. 12,14), являющаяся родной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры <адрес>.

Согласно ответу нотариуса, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, наследство принял его сын ФИО3. За получением свидетельства о праве на наследство он не обращался (л.д. 50).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Доводы истца о том, что после смерти двоюродного брата он фактически принял наследство, не оспариваются ответчиком, подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 подтвердили, что истец фактически принял наследство в виде спорной квартиры, проживал ней с членами своей семьи, обеспечивает ее сохранность, несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Факт несения бремени содержания жилого помещения в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО3 подтверждается квитанциями (л.д. 55-58).

Также доводы истца о том, что он производил работы по замене водосчетчиков в квартире, подтверждается письменными доказательствами (л.д. 59-61).

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, Турунцевым И.В. в течение шести месяцев после открытия наследства совершались действия, в которых проявилось его отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

Установление данного юридического факта имеет для Турунцева И.В. юридическое значение, поскольку влечет для него возникновение прав на наследственное имущество. Установление факта принятия наследства во внесудебном порядке невозможно.

Иных наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО3, не установлено.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти двоюродного брата ФИО1, то в силу п.2 ст.218, 1110, 1112 ГК РФ он подлежит признанию собственником <адрес> в порядке наследования.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░