Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 05 августа 2022 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Траст» к Сашановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Сашановой О.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 730 рублей 77 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 354 рублей 62 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик Сашанова О.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ей денежные средства в сумме 144 000 рублей, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ 24» уступило ООО «Управляющая компания «Траст» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сашановой О.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполнила, образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 730 рублей 77 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 113 019 рублей 90 копеек; сумма просроченных процентов – 44 710 рублей 87 копеек, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Сашанова О.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Управляющая компания «Траст» к Сашановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Сашановой О.В. (ИНН:№) в пользу ООО «Управляющая компания «Траст» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 730 (ста пятидесяти семи тысяч семисот тридцати) рублей 77 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 354 (четырех тысяч трехсот пятидесяти четырех) рублей 62 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.
Судья подпись О.В. Привалова