Решение по делу № 2-128/2020 от 31.07.2019

Дело №2-128/2020 (№2-3137/2019)

22RS0066-01-2019-003701-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года                         г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Косиловой Д.В.

при секретаре Беленинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Железнодорожного района г.Барнаула к Медведевой Евдокии Ивановне об обязании восстановить нарушенное благоустройство, встречному иску Медведевой Евдокии Ивановны к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула об обязании,

у с т а н о в и л:

Администрация Железнодорожного района г.Барнаула обратилась в суд с иском к Медведевой Е.И., в котором просила обязать ответчика восстановить нарушенное благоустройство по адресу: г.Барнаул, пр.Волейбольный, 2 / ул. Антона Петрова, 155, путем восстановления асфальтового покрытия тротуара в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу; в случае невыполнения решения суда взыскать с ответчика неустойку в размере 5000 руб. ежемесячно до фактического исполнения решения суда.

Медведевой Е.И. принесен встречный иск к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула, в котором просила обязать ответчиков восстановить работу по отводу поверхностных и сточных (талых) вод от жилого дома по адресу: г.Барнаул, пр.Волейбольный, 2 / ул. Антона Петрова, 155, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу; в случае невыполнения решения суда взыскать с ответчиков неустойку в размере 5000 руб. с каждого ежемесячно до фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 21 января 2020 года, а также в судебное заседание, назначенное на 08 часов 30 минут 22 января 2020 года, стороны не явились.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление администрации Железнодорожного района г.Барнаула к Медведевой Евдокии Ивановне об обязании восстановить нарушенное благоустройство, встречному иску Медведевой Евдокии Ивановны к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула об обязании, оставить без рассмотрения.

Истец и ответчик, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                   Д.В. Косилова