Решение по делу № 1-230/2018 от 01.02.2018

Дело № 1-230/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 27 апреля 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Опетерно Э.А.,

подсудимого Полищука А.В.,

защитника – адвоката Платинской Т.Н., представившей удостоверение №... и ордер

№ ... от ** ** **

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полищука А.В., ...

...

...

...

...

...

...

...

...

содержащегося под стражей с 12 апреля 2018 по настоящее время в связи с изменением судом меры пресечения на заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Полищук А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2011 года Полищук А.В. был осужден Сыктывкарским городским судом Республики Коми, с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 20.04.2012, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19.01.2010 к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.02.2015 в отношении Полищука А.В. установлен административный надзор сроком на 06 лет со дня постановки на учет с возложением административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации.

24 июля 2015 года Полищук А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

27 июля 2015 года Полищук А.В. прибыл к избранному месту жительства по адресу: Республика Коми, г. ..., и встал на учет как поднадзорное лицо в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Сыктывкару, где ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с привлечением к административной ответственности за совершение 17.10.2015 и 27.02.2016 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.07.2016 административные ограничения в отношении Полищука А.В. дополнены запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Полищук А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с вышеперечисленными ограничениями, и уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, без уважительных причин 15.12.2016 в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, г. ..., чем нарушил запрет о пребывании в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 января 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу 24.01.2017.

24 мая 2017 года в 00 часов 05 минут Полищук А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. ..., чем нарушил запрет о пребывании в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка от 30 июня 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 11.07.2017.

25 мая 2017 года в 00 часов 20 минут Полищук А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. ..., чем нарушил запрет о пребывании в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка от 30 июня 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 11.07.2017.

26 мая 2017 года в 00 часов 05 минут Полищук А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. ..., чем нарушил запрет о пребывании в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка от 30 июня 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 11.07.2017.

27 мая 2017 года с 17 часов до 19 часов Полищук А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с вышеперечисленными ограничениями, и уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: г. ..., чем нарушил обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК от 03.06.2017 Полищук А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 14.06.2017 года.

31 мая 2017 года в 00 часов 05 минут Полищук А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. ..., чем нарушил запрет о пребывании в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка от 30 июня 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 11.07.2017.

20 июня 2017 года в 23 часа 00 минут Полищук А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. ... чем нарушил запрет о пребывании в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка от 30 июня 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 11.07.2017.

29 июня 2017 года в 23 часа 40 минут Полищук А.В., являющийся поднадзорным лицом и будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в ночное время, т.к. в указанное время без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: г. ..., а находился возле д. ..., где, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал и выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 суток постановлением Сыктывкарского городского суда РК от 01 июля 2017 года. Указанное постановление суда вступило в законную силу 12.07.2017.

Кроме того, Полищук А.В. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. ...

15 июля 2017 года в 00 часов 20 минут, 30 августа 2017 года в 23 часа 15 минут, 07 сентября 2017 года в 03 часа 20 минут, 26 сентября 2017 года в 23 часа 35 минут, 07 октября 2017 года в 01 час 15 минут, 19 октября 2017 года в 00 часов 20 минут, чем нарушил запрет о пребывании в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК от 21.08.2017, вступившего в законную силу 01.09.2017, Полищук А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде ареста на срок 12 суток; постановлениями мирового судьи Пушкинского судебного участка

г. Сыктывкара Республики Коми от 21.10.2017 Полищук А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение. Указанные постановления вступили в законную силу 01 ноября 2017.

Он же, Полищук А.В. в период времени с 16 часов 00 минут 02 мая 2017 года до 00 часа 50 минут 03 мая 2017 года, находясь во дворе дома № ...

... Республики Коми, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел найденное им в траве около фонарного столба во дворе вышеуказанного дома наркотическое средство – ... в значительном размере массой не менее 0,24 грамма. Непосредственно после этого, в период времени с 00 часов 50 минут 03 мая 2017 года до 01 часа 50 минут 03 мая 2017 года Полищук А.В. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство ... в значительном размере массой не менее 0,24 грамма до изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в автомобиле УАЗ «Hunter», г.р.з. ..., в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут 03 мая 2017 года по адресу: Республика Коми,

г. ...

Он же, Полищук А.В., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации, а также запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающих его, как поднадзорное лицо, уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, в целях уклонения от административного надзора, умышленно в период времени с 24 мая 2017 года до 16 августа 2017 года без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: Республика Коми, г. ..., проживая в г. ... Республики Коми.

Он же, Полищук А.В., в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 17 августа 2017 года с целью хищения чужого имущества, незаконно проник на охраняемую территорию ООО «Сфера Коми», расположенную по адресу: Республика Коми, г. ..., где, действуя тайно, при помощи найденной на месте металлической палки взломал запорное устройство двери склада, используемого как иное хранилище, после чего незаконно проник в помещение указанного склада, где взял лом латуни общим весом 5 кг 940 г общей стоимостью 891 рубль, медный кабель длиной 15 м общей стоимостью 7500 рублей, полимерный мешок, не представляющий материальной ценности, и вынес указанное имущество за пределы склада с целью в дальнейшем распорядиться указанным имуществом.

После чего, в указанный период времени, продолжая реализацию единого преступного умысла, Полищук А.В. вновь незаконно проник в помещение склада с целью похитить обнаруженный ранее медный кабель длиной 15 м общей стоимостью 7500 рублей, однако не смог довести свои преступные действия до конца, поскольку его действия были замечены охранником ООО «Сфера Коми» ... П.И. Тем самым, Полищук А.В. тайно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, пытался похитить имущество ООО «Сфера Коми» общей стоимостью 15 891 рубль, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Полищук А.В. заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Учитывая, что ходатайство Полищуком А.В. заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение Полищуку А.В. по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное Полищуку А.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

При этом предъявленное Полищуку А.В. обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ подлежит уточнению в части указания времени окончания действий подсудимого, связанных с незаконным приобретением наркотического средства, а именно с 16 часов 00 минут 02 мая 2017 до 00 часов 50 минут 03 мая 2017, и времени совершения им незаконного хранения наркотического средства без цели хищения - с 00 часов 50 минут 03 мая 2017 до 01 часа 50 минут 03 мая 2017, что соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о задержании Полищука А.В. сотрудниками полиции на ул. ... 03 мая 2017 в 00 часов 50 минут с имеющимся при нем наркотическим средством и дальнейшего производства осмотра места происшествия, в ходе которого у Полищука было обнаружено и изъято наркотическое средство. Данное уточнение обвинения в отношении Полищука А.В. не ухудшает его положение.

Действия подсудимого Полищука А.В. по факту несоблюдения административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого Полищука А.В. по факту изъятия у него 03 мая 2017 года наркотического средства – ... массой не менее 0,24 грамма, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия подсудимого Полищука А.В. по факту самовольного оставления им места жительства, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания с целью уклонения от административного надзора.

Действия подсудимого Полищука А.В. по эпизоду хищения имущества ООО «Сфера Коми» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Полищуку А.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Явки с повинной подсудимого по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Сфера Коми», а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в дачи им признательных показаний по всем эпизодам преступлений, ... суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание Полищука А.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений по всем эпизодам преступлений.

Полищук А.В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако на путь исправления не встал, вновь совершил ряд умышленных преступлений в период непогашенной судимости и в период установленного административного надзора, ..., по месту жительства характеризуется отрицательно, по предыдущему месту отбывания наказания характеризовался в целом с положительной стороны.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Полищуком А.В. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, образ жизни подсудимого, который не работает, не имеет постоянного места жительства, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Полищука А.В. невозможно без изоляции его от общества, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому из эпизоду совершенных им преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, материальное положение Полищука А.В., который нигде не работает и легального источника дохода не имеет, а также отсутствие у последнего постоянного места жительства, суд не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Полищуком А.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степень общественной опасности данного деяния и наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступления, позволяющих назначить Полищуку А.В. наказание с применением ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом также не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Полищук А.В. должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Итоговое наказание Полищуку А.В. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полищука А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 ( шесть) месяцев,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 ( один) год,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 ( пять) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить Полищуку А.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 3 ( три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Полищука А.В. на апелляционный период оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня постановления приговора – с 27 апреля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 апреля 2018 по 26 апреля 2018 включительно.

Вещественные доказательства по делу: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья              В.Г. Шпилева