Решение по делу № 1-568/2019 от 13.08.2019

        К делу № 1-568/2019

        ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Майкоп                                   05 сентября 2019 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

    председательствующего судьи Никандрова А.В.,

    при секретаре Сапиевой Д.Б.,

    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Майкопа Гончарова С. С.

    подсудимого Кидакоева Абрека Каральбиевича,

    защитника, адвоката Шиковой Р.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Кидакоева Абрека Каральбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, судимого,

    приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года; наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

    приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Кидакоев А.К. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    Кидакоев А.К. осужден Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кидакоев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, более точные время и место дознанием не установлены, умышленно начал движение на автомобиле ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, после чего он, лично управляя указанным выше механическим транспортным средством, пригодным для эксплуатации и осуществляя поездку по дорогам общего пользования, около 10 часов 50 минут тех же суток возле <адрес> в <адрес> Республики Адыгея был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РА по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Адыгейский Республиканский клинический наркологический диспансер.

    На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, Кидакоев А.К. умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое регламентировано Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения".

    Таким образом, Кидакоев А.К., имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управляя автомобилем, умышленно, повторно допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым он признается лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Кидакоев А.К. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Кидакоев А.К. его двоюродный брат, ДД.ММ.ГГГГ они вместе сидели у него дома и играли в карты, при этом спиртное никто не употреблял. В это время Кидакоев А.К. попросил у него автомобиль ВАЗ 21099 для того, чтобы съездить в магазин. Утром ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что его автомобиль под управлением Кидакоева А.К. в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками полиции.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, он состоит в должности инспектора ГИБДД МВД по РА. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут по <адрес> им был остановлен автомобиль ВАЗ 21099. Водитель Кидакоев А.К. попытался скрыться, но был задержан им и его напарником ФИО6 В дежурной части ОМВД России по <адрес> Кидакоев А.К. отказался от медицинского освидетельствования в АРНД.

    Оглашенные показания свидетеля ФИО6 аналогичны показаниям свидетеля ФИО5

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности старшего дознавателя ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ей поступило указание о необходимости выезда по адресу: <адрес>. На месте она увидела автомобиль ВАЗ 21099, которым управлял Кидакоев А.К. Подсудимый находился в возбужденном состоянии, высказывал недовольство, по внешнему виду он находился в состоянии алкогольного опьянения.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, он находился в магазине по <адрес> и видел, как возле магазине остановился автомобиль ВАЗ 21099, из него выбежал молодой высокий и пытался скрыться от сотрудников ДПС, но был ими задержан. По поведению парня было видно, что он находился в состоянии опьянения.

    Оглашенные показания свидетеля ФИО9 аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

    Вышеизложенное подтверждается приговором Кошехабльского районного суда а. <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, Кидакоев А.К. осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на (10) десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, (105-110).

    Вина Кидакоева А.К. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное должностным лицом, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данные административные документы на имя Кидакоева А.К., поступившие из ГИБДД МВД по РА осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, ( л.д. 45-46, 60) DVD - R -диском с видеозаписью, поступившим из ГИБДД МВД по РА, DVD - R —диск изъятым в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>. Данные диски осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, ( л.д. 57-58, 60-61).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль ВАЗ 21099 серебристого цвета, государственный регистрационный знак С 435 СВ 01, припаркованный возле <адрес> в <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут Кидакоев А.К. управлял в состоянии опьянения. Автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, ( л.д. 40-44).

    Приведенные выше доказательства, показания подсудимого, свидетеля, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Кидакоева А.К. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Кидакоевым А.К. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

    При назначении наказания подсудимому Кидакоеву А.К. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому Кидакоеву А.К. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кидакоевым А.К., конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Кидакоева А.К. в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Кидакоевым А.К. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кидакоев А.К. является гражданином Российской Федерации, по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей – сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, судим, вину признал и раскаялся в содеянном.

Согласно исследованных в судебном заседании справок, Кидакоев А.К. в противотуберкулезном, психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кидакоеву А.К. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей – сына ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает Кидакоеву А.К. в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кидакоеву А.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо принудительных работ, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что Кидакоев А.К. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период не снятой и не погашенной судимости, за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Кидакоева А.К. возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством, в пределах санкции статьи УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Кидакоеву А.К. условного осуждения, либо наказания в виде принудительных работ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Кидакоевым А.К. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Кидакоеву А.К. условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытое основное и дополнительное наказания по приговору Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Кидакоеву А.К. назначить в колонии- поселение.

Меру процессуального принуждения в отношении Кидакоева А. К. в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить.

Срок наказания Кидакоеву А.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Кидакоеву А.К. в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кидакоева Абрека Каральбиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к основному и дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытое основное и дополнительное наказание по приговору Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кидакоеву Абреку Каральбиевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Кидакоеву А.К. назначить в колонии- поселение.

Меру процессуального принуждения в отношении Кидакоева А.К. в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить.

Срок наказания Кидакоеву А.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Кидакоеву А.К. в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

        Председательствующий     <данные изъяты>               А.В. Никандров