Решение по делу № 2-1876/2015 от 29.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2015 года                  г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску Дагестанского региональной общественной организации центр правовой защиты потребителей «Эксперт-плюс» к салону красоты «МАК» (ИП ФИО1) о защите прав неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ДРОО центр правовой защиты потребителей «Эксперт-плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к салону красоты «МАК» (ИП ФИО1) о защите прав неопределенного круга потребителей.

    На судебные заседания, назначенные на 15 мая и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам и своего представителя не прислал, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Дагестанского региональной общественной организации центр правовой защиты потребителей «Эксперт-плюс» к салону красоты «МАК» (ИП ФИО1) о защите прав неопределенного круга потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                      М.Б. Онжолов