Решение по делу № 2-2020/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-2020/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                                                                  21 марта 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- истца Левинской М.Н., ее представителя адвоката Шалагина А.В.,

- представителя ответчика Попова В.С.,

при секретаре Стемецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левинской М. Н. к Удальцову О. АнатО.чу о включении денежного требования в состав наследства,

установил:

Левинская М.Н. обратилась в суд с иском к Удальцову О.А. о включении денежного требования в состав наследства и взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 24.05.2017 умерла Жилина Н.Н. Наследником после смерти Жилиной Н.Н. является Левинская М.Н. на основании завещания от 16.05.2014 и Зернов А. В. на основании закона. После смерти Жилиной Н.Н. открылось наследство в виде машины Fiat Panda, 2008 годы выпуска, квартиры по адресу: <адрес>. Зернов А.В. скрыл, что при жизни Жилиной Н.Н. его зять Удальцов О.А. брал в долг у Жилиной Н.Н. денежные средства в сумме 170 000 руб. под 10% годовых со сроком возврата 24.05.2017, что подтверждается распиской. Просит:

- включить денежное требование (расписка) в состав наследственного имущества после смерти Жилиной Н.Н. 24.05.2017;

- взыскать с Удальцова О.А. сумму долга 238 000 руб.

Определением от 21.03.2018 исковые требования о взыскании задолженности по расписке выделены в отдельное производство, производство по делу приостановлено.

В судебном заседании истец Левинская М.Н., ее представитель Шалагин А.В. заявленные требования в части включения денежного требования в состав наследственного имущества поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Удальцов О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель Попов В.С. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что задолженность была возвращена умершей Жилиной Н.Н., однако, доказательств оплаты задолженности не имеется.

Привлеченные к участию в деле протокольным определением суда от 19.02.2018 третьи лица Зайцева А.А., Удальцова Е.А., Зернов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела, заявлений, ходатайств суду не представили.

Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Жилина Н.Н. умерла 24.05.2017, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным 31.10.2017 серии №, актовая запись №.

После смерти Жилиной Н.Н. нотариусом Левинской И.М. заведено наследственное дело № 23/2017. Лицами, обратившимися в установленный законом срок за оформлением наследственных прав к имуществу Жилиной Н.Н., является Левинская М.Н. (наследник по завещанию), истец по настоящему делу, и Зернов А.В. (наследник по закону), супруг умершей, который 03.12.2017 скончался.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела представлена расписка, согласно которой 06.05.2013 Удальцов О.А. взял в долг у Жилиной Н.Н. денежную сумму в размере 170 000 руб. под 10% годовых со сроком возврата 31.12.2014.

Учитывая, что оригинал расписки находится у наследника Левинской М.Н., доказательств оплаты долга со стороны Удальцова О.А. суду не представлено, в связи с чем, в состав наследства, открывшегося после смерти Жилиной Н.Н., подлежит включению имущественное право - право требования от должника возврата долга, полученного от наследодателя, и невозвращенного ему при жизни.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Левинской М. Н. удовлетворить.

Включить денежное требование, возникшее на основании расписки от 06.05.2013, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Жилиной Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.05.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                   Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2018 года.