Дело № 2-2005/2021
УИД 26RS0017-01-2021-003183-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 сентября 2021 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Дроздова А..А. к Голушко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Дроздов А.А. обратился в Кисловодский городской суд с иском к Голушко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 августа 2021 года в 16.00 часов и 28 сентября 2021 года в 14.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела, что подтверждается расписками, находящимися в материалах дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по иску Дроздова А..А. к Голушко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Коноваловой О.М. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник квитанции от 05.07.2021 года на сумму 6 200 рублей.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Коротыч