Решение по делу № 2а-1139/2021 от 06.04.2021

№2а-1139/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2021 года                город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике -Чувашии Герасимовой И.О., УФССП по Чувашской Республике о признании бездействия незаконным,

установил:

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Герасимовой И.О. В обоснование административного искового заявления указал, что 18.11.2020 в Новочебоксарский ГОСП был предъявлен исполнительный документ 2-4324/2020, выданный 07.10.2020 мировым судьей судебного участка №3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Федотова Виталия Юрьевича в пользу административного истца. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства(регистрации) должника судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительских действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания о последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Со ссылкой на положения ФЗ «Об исполнительном производстве» просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Герасимовой И.О., выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не проведении проверки имущественного положения по месту регистрации(жительства) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не направлении запроса в органы ЗАГС с целю получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не направлении запроса в органы УФМС с целю получения информации о месте жительства должника за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать СПИ Герасимову И.О. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должника(объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации(проживания) должника, составления акта ареста имущества) направит запрос в УФМС с целю получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСА для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца Мулакаев Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Герасимова И.О., заинтересованное лицо Федотов В.В. в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены в установленном порядке, в том числе на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии со ст.96 КАС РФ.

Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ (ч.7 ст. 150 КАС РФ).

Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В письменном заявлении административный истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Отказ от иска выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.89,111,194,225 КАС РФ, судья

определил:

Принять отказ ООО МФК «ОТП Финанс» от административного искового заявления к УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Герасимовой И.О. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Герасимовой И.О., выразившегося в: не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не проведении проверки имущественного положения по месту регистрации(жительства) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не направлении запроса в органы ЗАГС с целю получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не направлении запроса в органы УФМС с целю получения информации о месте жительства должника за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязании СПИ Герасимову И.О. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должника (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации(проживания) должника, составления акта ареста имущества) направить запрос в УФМС с целю получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСА для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня со дня получения лицам, участвующими в деле, копии определения.

Председательствующий: судья                                               Д.Ю. Огородников