Решение по делу № 1-183/2017 от 25.04.2017

Дело № 1-183/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 2 мая 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьиИванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о.заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Скибиной В.В.,

защитника – адвоката Сергеева М.Е., представившего удостоверение № 7447 и ордер № Н 066810 от 27.04.2017,

подсудимого Семенова Н.В.,

потерпевшей Ц.,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНОВА Н.В., ранее не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде

подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Н.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Семенов Н.В. 14.02.2017 в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 40 мин., действуя из корыстных побуждений в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в кассовой зоне в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, Лагерное шоссе, д.49, корп.2, лит.Б, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кассовой стойки № 2 принадлежащее гр-ке Ц. имущество, а именно: мобильный телефон «Alcatel idol 4» («Алкатель идол 4») стоимостью 10000 руб., который находился в чехле черного цвета стоимостью 500 руб., с сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мегафон», материальной ценности не представляющей, с защитной пленкой, материальной ценности также не представляющей, а всего имущества гр-ки Ц. на общую сумму 10500 руб., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями Ц. значительный ущерб на сумму 10500 руб.

Потерпевшая Ц. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Семеновым Н.В., который загладил перед потерпевшей вред, причиненный преступлением.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Семенов Н.В. впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении СЕМЕНОВА Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении Семенова Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства – кассовые чеки от 14.02.2017, DVD+R «Mirex» диск с записью, хранящиеся при деле, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья