Дело № 2-1180/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 01 февраля 2018 года
Центральный районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи – Галаховой И.В.,
при секретаре – Толмачевой А.В.,
с участием истца Загребина В.В., представителя истца Берко В.М., представителя ответчика Трекова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Загребина В. В. к ПГСК «Ткачевский» о признании недействительным заочного собрания и решений принятых на нем и оформленных протоколом от 16.05.2017г.
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Центрального суда г. Волгограда находится гражданское дело №... по иску Загребина В. В. к ПГСК «Ткачевский» о признании недействительным заочного собрания и решений принятых на нем и оформленных протоколом от 16.05.2017г.
26.01.2018г. в суд поступили исковые заявления Макаровой И.Г., Макарова А.Г. содержащие аналогичные исковые требования.
29.01.2018г. в суд поступило исковое заявление Аксенова А.В. содержащее аналогичные исковые требования.
В судебном заседании истец, представитель истца просили принять к рассмотрению исковые заявления Макаровой И.Г., Макарова А.Г., Аксенова А.В..
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против присоединения указанных лиц к иску Загребина В.В.
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 117 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", до момента вынесения судом решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания. Неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ). При обращении неприсоединившегося участника с самостоятельным иском суд, учитывая необходимость установления причин неприсоединения участника к первоначальному иску, не вправе отказать в принятии заявления неприсоединившегося участника. К числу уважительных причин неприсоединения к иску может быть отнесено неуведомление такого участника о первоначальном иске в порядке, установленном пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ. Аналогичные правила применяются к рассмотрению исков о признании недействительными ничтожных решений собраний.
Из указанного следует, что правовая норма п. 6 ст. 181.4 ГК РФ призвана сосредоточить в одном судебном процессе все имеющиеся в отношении конкретного собрания споры и предусматривает последствия для лиц, извещенных о подаче иска, но не присоединившихся к нему, в виде невозможности обращения в дальнейшем в суд с требованиями об оспаривании соответствующего решения.
Таким образом, учитывая вышеприведенное, суд полагает необходимым принять к производству исковые заявления Макаровой И.Г., Макарова А.Г., Аксенова А.В., присоединившихся к иску Загребина В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять к производству исковые заявления Макарова А. Г., Макаровой И. Г., Аксенова А. В. к ПГСК «Ткачевский» о признании недействительным заочного собрания и решений принятых на нем и оформленных протоколом от 16.05.2017г.
и присоединить их к исковому заявлению Загребина В. В. к ПГСК «Ткачевский» о признании недействительным заочного собрания и решений принятых на нем и оформленных протоколом от 16.05.2017г.
Присвоить гражданскому делу №....
Определение не подлежит обжалованию.
Судья – Галахова И.В.