Решение по делу № 8а-10920/2020 от 21.05.2020

Дело № 88а-10721/2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2020 года                                                               г. Санкт-Петербург

    Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Челышева Сергея Владимировича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Гвардейского района Калининградской области от 02 октября 2019 года по делу № 2а-2053/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о взыскании с Челышева С.В. задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Гвардейского района Калининградской области от 02 октября 2019 года по делу № 2а-2053/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области с Челышева С.В. взысканы недоимка по транспортному налогу в сумме 6650 руб., пени в размере 391 руб., 94 коп., госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб.

18 апреля 2020 года Челышевым С.В. в Третий кассационный суд общей юрисдикции была подана кассационная жалоба на судебный приказ. В жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа в связи с нарушением судом норм процессуального права.

    Согласно части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

    Нахожу, что такого характера нарушения были допущены мировым судьей.

В силу статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приказное административное производство представляет собой упрощенное, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки.

Согласно требованиям пункта 9 части 1 статьи 123.6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном приказе указывается период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

Удовлетворяя требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области и взыскивая с Челышева С.В. задолженность транспортному налогу и пени, мировой судья не учел положения указанных выше норм права.

В нарушение положений пункта 9 части 1 статьи 123.6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном приказе не указан период за который взыскана задолженность по транспортному налогу и пени.

Допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются существенными, повлияли на исход дела, в связи с чем судебный приказ нельзя признать законным, он подлежит отмене.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства путем предъявления административного искового заявления к должнику.

Руководствуясь статьями 327-1, 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Гвардейского района Калининградской области от 02 октября 2019 года по делу № 2а-2053/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о взыскании с Челышева С.В. задолженности по транспортному налогу, пени отменить.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области право обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: