Дело № 2-1951/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                 22 ноября 2016 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В. при секретаре Чердынцевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Д.Н. к Павловской Т.А., Волкову Д.В. о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

Константинов Д.Н. обратился в суд с иском к Павловской Т.А., Волкову Д.В. о взыскании денежных средств, просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 240000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60563,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6205,63 рубля. Истец уточнил исковые требования и просил взыскать денежные средства в размере 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54018,46 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5540,18 рублей.

Исковые требования с учетом измененных требований истец мотивировал тем, что .. .. ....г. он, Константинов Д.Н., заключил с Павловской Т.А. и Волковым Д.В., договор купли продажи жилого дома, находящегося по адресу: ул.....г...... Указанный договор был зарегистрирован в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Согласно п. 4 договора продажная цена дома была определенна в сумме 632 050 рублей. Расчет между сторонами будет произведен в следующем размере: 392 500 (триста девяносто две тысячи пятьдесят) рублей продавец получил до подписания договора, а оставшуюся сумму в размере 240 000 рублей покупатель обязуется оплатить продавцу до .. .. ....г.. В период с .. .. ....г. по ....... Павловская Т.А. предала ему деньги в сумме 25 000 рублей. Из оставшихся 215 000 рублей ответчик Павловская Т.А. оплатила мне только 35 000 рублей:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

........

До настоящего времени денежные средства полностью ответчики ему в нарушение условий договора в полном объеме не выплатили. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. год составил 54 018,46 рублей.

В судебном заседании истец Константинов Д.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Мошкин А.С. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Павловская Т.А. в судебном заседании с исковые требования в части взыскания 180000 рублей признал, возражала против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Пояснила, что продали квартиру по цене ниже, чем договаривались. Договор купли-продажи не оспаривала, договор зарегистрировали в Юстиции. Договор подписывала добровольно, договор читала.

Ответчик Волков Д.В. в судебном заседании с исковые требования в части взыскания 180000 рублей признал, возражал против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо ООО «Региональный центр недвижимости» в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

    В соответствии со ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Судом установлено, что между Константиновым Д.Н., продавец, и Павловской Т.А., Волковым Д.В. был заключен договор купли-продажи от .. .. ....г.., согласно условиям которого, продавец продал, а покупатель купил в долевую собственность жилой дом, находящийся по адресу ул.....г...... Стороны достигли соглашения о продажной цене отчуждаемого имущества, которая составляет 632050 рублей. Расчет между сторонами будет произведен в следующем порядке: 392050 рублей покупатель оплатил продавцу до подписания настоящего договора, 240000 рублей покупатель обязуется оплатить продавцу до .. .. ....г.. (л.д.6). Данный договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ул.....г..... ........

Из пояснений сторон следует, что ответчиками после заключения договора частично оплачена денежная сумма, предусмотренная п. 4 договора, а именно в период с .. .. ....г. по ....... оплачено 25 000 рублей., а также произведены оплаты:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Доказательств оплаты всей суммы задолженности ответчиками не предоставлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору купли-продажи от 28.10.2012г. в размере 180000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ч. 1 (в ред. ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Константинова Д.Н. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению в размере 54018 рублей 46 копеек за период с ........

         При этом суд соглашается с расчетом процентов, предоставленных истцом, поскольку расчет судом проверен, соответствует требованиям ст. 395 ГГК РФ, произведен с учетом имевших место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей с ........, а также с учетом оплаты ответчиками денежных сумм в спорный период.

         В силу со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5540, 18 руб., с учетом удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180000 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54018 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5540 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2016░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

2-1951/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Константинов Д.Н.
Ответчики
Павловская Т.а.
Волков Д.В.
Другие
ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.kmr.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2016Подготовка дела (собеседование)
20.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее