Материал № 12-66/2014 копия
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края суда Бадина С.А.,
при секретаре Шон Д.И.,
законного представителя МБУ «Экран» Даниленко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении МБУ «Экран» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и жалобу законного представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности Даниленко Н.И. на Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Экран» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
В жалобе на Постановление законный представитель юридического лица просит об отмене названного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь, что у МБУ «Экран» отсутствовала финансовая возможность для выполнения в срок предписания от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Даниленко Н.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что учреждение находится на грани закрытия, оборудование старое, в кинотеатр приходит мало людей. Финансирование уменьшили. План финансово-хозяйственной деятельности на ДД.ММ.ГГГГ утверждали ДД.ММ.ГГГГ, значительно сократили расходы.
Судья, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы Даниленко Н.И., приходит к следующему:
В соответствии с п.12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет административную ответственность.
Мировым судьей и судьей Александровского городского суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Экран» выдано предписание № согласно которому выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установлен срок для устранения нарушений - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в результате внеплановой выездной проверки ст. инспектором отделения надзорной деятельности по Александровскому муниципальному району УНД ГУ МЧС по Пермскому краю ФИО3. выявлено невыполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в помещении холла отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей, в помещении холла на 1 этаже и подвальных помещениях не смонтирована система оповещения людей о пожаре, не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций сценической коробки горючих декораций, в помещении зрительного зала отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей второго типа.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как установлено в судебном заседании мирового судьи и судьи Александровского городского суда, при выявлении нарушений требований пожарной безопасности, МБУ «Экран» был предоставлен достаточный (более 1 года) срок для устранения нарушений. Установлено, что учреждение осуществляет деятельность, приносящую доход. Данные доходы поступали в самостоятельное распоряжение МБУ «Экран», однако, на устранение указанных в предписании нарушений обязательных требований пожарной безопасности не направлялись.
Таким образом, судья считает, что у МБУ «Экран» имелась возможность для устранения нарушений, выявленных в ходе проверки и указанных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ № №, однако, данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Срок давности привлечения МБУ «Экран» к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. С учетом содеянного, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном размере.
При таких обстоятельствах, судья считает, что оспариваемое постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, жалобу законного представителя МБУ «Экран» Даниленко Н.И. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании муниципального бюджетного учреждения «Экран» Александровского городского поселения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья подпись С.А. Бадина
Копия верна
Судья С.А. Бадина