Решение по делу № 1-114/2022 от 30.09.2022

Дело №1-114/2022

УИД 62 RS 0031-01-2022-000897-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года р.п. Шилово Рязанская область

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Смазновой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – и.о. прокурора Шиловского района Рязанской области Комиссарова А.А., помощников прокурора Шиловского района Рязанской области Ручко И.В., Мирошкина Н.А.,

подсудимого Демина Н.О. и его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области Бондарчук Н.И.,

при секретаре Савостиковой М.В., помощнике судьи Сидориной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Демина Николая Олеговича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Демин Н.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159? УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Демин Н.О., находясь в доме ФИО1 по адресу: <адрес> имея доступ к мобильному телефону ФИО1 решил совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1 и прикрепленного к его банковской карте <данные изъяты>

Реализуя задуманное, Демин Н.О. сразу после возникновения своего преступного умысла, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что находящийся в доме ФИО1 не видит его преступных действий, действуя тайно, используя мобильный телефон ФИО1 посредствам смс-сообщений, отправил сообщение с текстом <данные изъяты> с указанием номера карты №, принадлежащей Демину Н.О. и суммой денежных средств в размере <данные изъяты> на сервисный номер <данные изъяты> осуществив перевод на указанную сумму, тем самым похитил, то есть совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу путем перевода с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> 2, на имя физического лица ФИО1., денежные средства на сумму <данные изъяты> распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Демин Н.О. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159? УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Демин Н.О., находясь в доме ФИО1. по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному телефону ФИО1 решил совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя физического лица ФИО1. и прикрепленного к его банковской карте <данные изъяты> №

Реализуя задуманное, Демин Н.О., сразу после возникновения своего преступного умысла, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что находящийся в доме ФИО1 не видит его преступных действий, действуя тайно, используя мобильный телефон ФИО1 посредствам смс-сообщений, отправил сообщение с текстом «<данные изъяты> с указанием номера карты №, принадлежащей Демину Н.О. и суммой денежных средств в размере <данные изъяты> на сервисный номер <данные изъяты> осуществив перевод на указанную сумму, тем самым похитил, то есть совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, путем перевода, с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> № расположенном по адресу: <адрес>, на имя физического лица ФИО1 денежные средства на сумму <данные изъяты> распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Демин Н.О. причинил ФИО1. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159? УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Демин Н.О., находясь в доме ФИО1 расположенном по адресу: <адрес> имея доступ к мобильному телефону ФИО1 решил совершить хищение денежных средств с банковского счета № открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1 и прикрепленного к его банковской карте <данные изъяты>» №

Реализуя задуманное, Демин Н.О., сразу после возникновения своего преступного умысла, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что находящийся в доме ФИО1. спит и не видит его преступных действий, действуя тайно, используя мобильный телефон ФИО1., посредством смс-сообщений, отправил сообщение с текстом <данные изъяты> с указанием номера карты №, принадлежащей Демину Н.О. и суммой денежных средств в размере <данные изъяты> на сервисный номер <данные изъяты> осуществив перевод на указанную сумму, тем самым похитил, то есть совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, путем перевода с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1 денежные средства на сумму <данные изъяты>, распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Демин Н.О. причинил ФИО1. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Демин Н.О., находясь в доме ФИО1 по адресу<адрес> имея доступ к мобильному телефону ФИО1., решил совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Тверском отделении Сбербанка №, расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1. и прикрепленного к его банковской карте <данные изъяты>

Реализуя задуманное, Демин Н.О., сразу после возникновения своего преступного умысла, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что ФИО1 вышел из дома и не видит его преступных действий, действуя тайно, используя мобильный телефон ФИО1 посредством смс-сообщений, отправил сообщение с текстом <данные изъяты> с указанием номера карты №, принадлежащей Демину Н.О. и суммой денежных средств в размере <данные изъяты> на сервисный номер <данные изъяты> осуществив перевод на указанную сумму, тем самым похитил, то есть совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, путем перевода, с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя физического лица Быкова И.П., денежные средства на сумму <данные изъяты> распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Демин Н.О. причинил ФИО1. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Демин Н.О., находясь в доме ФИО1., расположенном по адресу: <адрес> имея доступ к мобильному телефону ФИО1 решил совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1 и прикрепленного к его банковской карте <данные изъяты> №

Реализуя задуманное, Демин Н.О., сразу после возникновения своего преступного умысла, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что находящийся в доме ФИО1 спит и не видит его преступных действий, действуя тайно, используя мобильный телефон ФИО1., посредством смс-сообщений, отправил сообщение с текстом «<данные изъяты> с указанием номера карты №, принадлежащей Демину Н.О. и суммой денежных средств в размере <данные изъяты> на сервисный номер <данные изъяты> осуществив перевод на указанную сумму, тем самым похитил, то есть совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, путем перевода, с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1., денежные средства на сумму <данные изъяты>, распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Демин Н.О. причинил ФИО1. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Демин Н.О., находясь в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному телефону ФИО1 решил совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> № расположенном по адресу: <адрес>, на имя физического лица ФИО1 и прикрепленного к его банковской карте <данные изъяты> №

Реализуя задуманное, Демин Н.О., сразу после возникновения своего преступного умысла, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что находящийся в доме ФИО1 спит и не видит его преступных действий, действуя тайно, используя мобильный телефон ФИО1 посредствам смс-сообщений, отправил сообщение с текстом <данные изъяты> с указанием номера карты № принадлежащей Демину Н.О. и суммой денежных средств в размере <данные изъяты> на сервисный номер <данные изъяты> осуществив перевод на указанную сумму, тем самым похитил, то есть совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, путем перевода, с банковского счета № открытого в Тверском отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, на имя физического лица ФИО1 денежные средства на сумму <данные изъяты> распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Демин Н.О. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Демин Н.О., находясь в доме ФИО1 расположенном по адресу: <адрес> имея доступ к мобильному телефону ФИО1., решил совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1 и прикрепленного к его банковской карте <данные изъяты> №

Реализуя задуманное, Демин Н.О., сразу после возникновения своего преступного умысла, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что находящийся в доме ФИО1 спит и не видит его преступных действий, действуя тайно, используя мобильный телефон ФИО1 посредствам смс-сообщений, отправил сообщение с текстом «<данные изъяты> с указанием номера карты №, принадлежащей Демину Н.О. и суммой денежных средств в размере <данные изъяты> на сервисный номер <данные изъяты> осуществив перевод на указанную сумму, тем самым похитил, то есть совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу путем перевода с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1 денежные средства на сумму <данные изъяты> распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Демин Н.О. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимый Демин Н.О. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявив о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Демина Н.О., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он проживает по адресу: <адрес> По соседству с ним проживает ФИО1 который периодически употребляет спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он встретил на улице своего соседа ФИО1 находящегося в состоянии опьянения, который попросил починить ему его телефон. Они прошли к нему в дом, где ФИО1 дал ему свой телефон. Он (Демин), починив данный телефон, случайно нажал на окно СМС-сообщений, увидев при этом СМС-сообщения от банка о том, что у ФИО1 на счету <данные изъяты> Так как у него не было денег, он решил перевести <данные изъяты> себе на карту, подумав при этом о том, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и этого не заметит. С этой целью он в СМС – сообщение по номеру <данные изъяты> ввел свой номер телефона, к которому привязана его карта № и перевел денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего отправился к себе домой. Данная карта у него потеряна и позже он перевел похищенные им деньги в сумме <данные изъяты> совместно со своими <данные изъяты> на вторую имеющуюся у него карту №, потратив затем указанные деньги на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он снова встретил на улице своего соседа ФИО1, который пригласил его к себе, попросив побыть с ним во время распития спиртного. Он, согласившись, пошел домой к ФИО1 который стал распивать спиртное, его телефон лежал рядом с ним на столе. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, ФИО1 уснул. В этот момент он вновь решил украсть деньги со счета ФИО1. С этой целью он взял телефон ФИО1 и, разблокировав его (пароль блокировки отсутствовал), зашел в СМС-сообщения в диалог с Банком. Увидев, что на счете ФИО1 имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> решил похитить часть денежных средств ФИО1 путем осуществления перевода на свою карту. Чтобы ФИО1 ничего не заподозрил, он перевел <данные изъяты> на свой номер телефона, к которому привязана банковская карта, после чего удалил СМС- сообщения с телефона ФИО1 Изначально, когда он пришел к ФИО1 домой, он не планировал совершать данную кражу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился дома, когда к нему пришел ФИО1 и пригласил его к себе для того чтобы договориться о покосе травы у ФИО1 во дворе. В ходе разговора ФИО1 попросил его составить ему компанию в употреблении спиртного, на что он согласился. Дома ФИО1, напившись, опять уснул, оставив свой телефон на столе. Когда он увидел телефон ФИО1 на столе, то у него снова появилась мысль, украсть его деньги. Он взял телефон ФИО1 разблокировал его с целью посмотреть баланс на карте ФИО1, и, открыв сообщения, увидел, что на карте Быкова находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он решил вновь украсть денежные средства ФИО1 путем перевода через СМС-сообщения по номеру телефона, к которому привязана его карта, и, чтобы не вызывать у ФИО1. подозрения он решил перевести себе <данные изъяты> после чего пришло СМС – сообщение об остатке средств на счете в общей сумме <данные изъяты> Потом СМС – сообщения были им удалены, он положил телефон на место, а сам ушел к себе домой. Похищенные им денежные средства с карты ФИО1 им были потрачены на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> дня он зашел в гости к своему знакомому ФИО1 который попросил ему составить компанию в употреблении спиртного, на что он согласился, но спиртное не употреблял. Примерно около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. вышел на улицу, и он, увидев вновь на столе телефон ФИО1 решил украсть деньги ФИО1 таким же способом, как он делал ранее. Тогда он взял телефон ФИО1 разблокировал его с целью посмотреть баланс на карте ФИО1, открыв сообщения, он увидел что на карте ФИО1 находятся денежные средства в сумме <данные изъяты> в этот момент он решил украсть денежные средства путем перевода через СМС-сообщения по номеру телефона к которому привязана его карта, и чтобы не вызывать у ФИО1. подозрения он решил перевести себе <данные изъяты> Затем он положил обратно телефон и после того как ФИО1 вернулся домой, ФИО1 взял свой мобильный телефон и положил его на стол, после чего продолжил распивать спиртное. Не дождавшись, когда ФИО1 уснет, он пошел к себе домой. Находясь дома, он подумал о том, что ФИО1 мог заметить похищение денежных средств, после чего он вернулся к ФИО1., который также распивал спиртное, после чего, дождавшись, когда он уснул, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> обратно ФИО1 после удалил все СМС – сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на улице встретил ФИО1 который снова пригласил его к себе, чтобы он составил ему компанию в употреблении спиртного, на что он согласился. Находясь в доме ФИО1 он на столе увидел телефон ФИО1 и решил украсть деньги. В ходе разговора с ФИО1. он понял, что ФИО1 не знает о том, что он похитил у него ранее денежные средства, после чего он снова решил совершить кражу денежных средств с банковской карты ФИО1 Дождавшись когда ФИО1 уснет, он взял его телефон с целью проверки баланса на карте. Открыв сообщения, он увидел, что на карте ФИО1 имеются денежные средства, после чего он похитил денежные средства путем перевода через СМС-сообщения по номеру телефона, к которому привязана его карта в размере <данные изъяты> после чего все СМС – сообщения им были удалены, и он ушел после этого домой. На следующий день ФИО1 спросил его не переводил ли он деньги с его банковской карты, на что он ответил, что он брал у него взаймы <данные изъяты>, на что ФИО1 стал ругаться, сказав, что никаких денег он ему в долг не давал и что он обратится в полицию. Испугавшись, он (Демин) около ДД.ММ.ГГГГ перевел деньги в сумме <данные изъяты> на карту ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> вечера он пришел домой к ФИО1 который распивал алкоголь. Поговорив с ним, ФИО1., уснул. Он снова увидел принадлежащий ему телефон, взял его, разблокировал, затем зашел в СМС, после чего он проверил баланс банковской карты Быкова через СМС – сообщение по номеру <данные изъяты> баланс карты составлял <данные изъяты> в этот момент он решил снова украсть денежные средства ФИО1 путем перевода через СМС – сообщения по номеру телефона к которому привязана его карта, и чтобы не вызывать у ФИО1 какие – либо подозрения он решил перевести себе <данные изъяты> после чего пришло СМС – сообщение об остатке средств на счете в общей сумме <данные изъяты> Затем СМС – сообщения были им удалены, он положил телефон на место, а сам ушел к себе домой. Похищенные им денежные средства с карты ФИО1 им были потрачены на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно после обеда он пришел к ФИО1 домой, который употреблял спиртное и решил остаться у него. После того как ФИО1 уснул за столом в состоянии алкогольного опьянения, он увидел на столе телефон ФИО1, взял его телефон, с целью посмотреть баланс на карте ФИО1 разблокировал его и, открыв сообщения, увидел, что на карте ФИО1 находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>, в связи с чем он решил украсть денежные средства ФИО1 путем перевода через СМС-сообщения по номеру телефона к которому привязана его карта, чтобы не вызывать у ФИО1 подозрения он решил перевести себе <данные изъяты> после чего пришло СМС – сообщение об остатке средств на счете в общей сумме <данные изъяты>, после чего СМС – сообщения были им удалены, он положил телефон на место, а сам ушел к себе домой. Похищенные им денежные средства с карты ФИО1 им были потрачены в этот же день.

После каждого раза, когда он похищал денежные средства, он (Демин) считал, что больше похищать денежные средства у ФИО1. не будет, но в последующем, каждый раз вновь, когда ФИО1 «напивался» и он находился у него дома, у него возникал умысел похитить деньги со счета ФИО1 <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает Демина Н.О. виновным в совершении изложенных выше преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого, так и других доказательств.

Признавая оглашенные показания подсудимого Демина Н.О. допустимыми доказательствами, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

По факту хищения чужого имущества с банковского счета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вина Демина Н.О. подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1. следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором он проживает в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в данный дом для проживания. У него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты>, которая привязана к номеру счета №, на которую ему приходят пенсионные и иные социальные выплаты, данной картой он пользуется лично, никому ее не передавал и не разрешал расплачиваться, а также производить какие – либо иные действия, все операции по карте производил он лично. ДД.ММ.ГГГГ при проверки баланса данной банковской карты через абонентский номер <данные изъяты> ему пришло SMS – сообщение с балансом его банковского счета, после чего им было обнаружено отсутствие денежных средств на нем. Так как у него не имеется приложения <данные изъяты> он попытался выяснить данное обстоятельство, осуществив звонок по номеру <данные изъяты> Оператор по телефону ему пояснил, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через услугу мобильного банка через SMS – сообщения переводились денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он, обратившись в отделение <данные изъяты> по адресу: <адрес> получил расширенную выписку операций по банковской карте №, привязанной к номеру счета №, в которой были указаны операции по переводу денежных средств на карту получателя, имеющую в номере четыре последние цифры <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. После этого им было написано заявление в отделение полиции в <адрес>, поскольку из выписки ему стало известно, что данные денежные средства были переведены на имя получателя «Николай Олегович Д.». Ранее у него дома в гостях находился его сосед Демин Николай. Демин Николай в гости к нему приходил часто, либо пригласить его на рыбалку, либо просто поговорить. Во все дни, когда были сняты с его карты денежные средства, то Демин Николай находился с ним. Каждый раз его мобильный телефон лежал на столе, то есть он телефон всегда видел. Распивал ли он спиртные напитки, когда Демин Николай был у него в гостях, он не помнит. Когда и в какой момент Демин Николай мог переводить себе деньги он не видел, возможно, Николай переводил себе денежные средства в тот момент, когда он засыпал <данные изъяты>

Показания потерпевшего суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен дом <адрес>, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра изъяты: банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО1 и мобильный телефон торговой <данные изъяты> которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение кабинета <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> где у Демина Н.О. обнаружены и изъяты: телефон торговой марки <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрены телефон торговой марки «<данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты> принадлежащие Демину Н.О., которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ Демин Н.О. указал место и обстоятельства происшествия в доме <адрес>, в котором он с помощью мобильного телефона ФИО1 похищал денежные средства последнего <данные изъяты>

Из выписки по счету № дебетовой карты <данные изъяты> № на имя ФИО1. следует, что <данные изъяты> произошло списание со счета денежных средств путем перевода на карту Демина Н.О. № на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> банковский счет № открыт в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1 и прикреплен к его банковской карте <данные изъяты> №

Письменные доказательства суд так же считает допустимыми, относимыми и достоверными, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором он проживает в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в данный дом для проживания. У него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> № которая привязана к номеру счета №, на которую ему приходят пенсионные и иные социальные выплаты, данной картой он пользуется лично, никому ее не передавал и не разрешал расплачиваться, а также производить какие – либо иные действия, все опериции по карте производил он лично. ДД.ММ.ГГГГ при проверки баланса данной банковской карты через абонентский номер <данные изъяты> ему пришло SMS – сообщение с балансом его банковского счета, после чего им было обнаружено отсутствие денежных средств на нем. Так как у него не имеется приложения <данные изъяты> он попытался выяснить данное обстоятельство, осуществив звонок по номеру <данные изъяты>. Оператор по телефону ему пояснил, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ через услугу мобильного банка через SMS – сообщения переводились денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он, обратившись в отделение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил расширенную выписку операций по банковской карте №, привязанной к номеру счета №, в которой были указаны операции по переводу денежных средств на карту получателя, имеющую в номере четыре последние цифры <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. После этого им было написано заявление в отделение полиции в <адрес>, поскольку из выписки ему стало известно, что данные денежные средства были переведены на имя получателя «Николай Олегович Д.» Ранее у него дома в гостях находился его сосед Демин Николай. Демин Николай в гости к нему приходил часто, либо пригласить его на рыбалку, либо просто поговорить. Во все дни, когда были сняты с его карты денежные средства, то Демин Николай находился с ним. Каждый раз его мобильный телефон лежал на столе, то есть он телефон всегда видел. Распивал ли он спиртные напитки, когда Демин Николай был у него в гостях, он не помнит. Когда и в какой момент Демин Николай мог переводить себе деньги он не видел, возможно, Николай переводил себе денежные средства в тот момент, когда он засыпал<данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен дом <адрес>, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра изъяты: банковская карта «<данные изъяты> № на имя <данные изъяты> и мобильный телефон торговой марки <данные изъяты> которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение кабинета № 31 МОМВД России «Шиловский», расположенное по адресу: <адрес> где у Демина Н.О. обнаружены и изъяты: телефон торговой марки «<данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от <данные изъяты> года с фототаблицей следует, что осмотрены телефон торговой марки <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты>, принадлежащие Демину Н.О., которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Из выписки по счету № дебетовой карты <данные изъяты>» № на имя ФИО1. следует, что <данные изъяты> произошло списание со счета денежных средств путем перевода на карту Демина Н.О. № на сумму <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> № открыт в <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1 и прикреплен к его банковской карте <данные изъяты> №

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором он проживает в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в данный дом для проживания. У него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> № которая привязана к номеру счета № на которую ему приходят пенсионные и иные социальные выплаты, данной картой он пользуется лично, никому ее не передавал и не разрешал расплачиваться, а также производить какие – либо иные действия, все операции по карте производил он лично. ДД.ММ.ГГГГ при проверки баланса данной банковской карты через абонентский номер <данные изъяты> ему пришло SMS – сообщение с балансом его банковского счета, после чего им было обнаружено отсутствие денежных средств на нем. Так как у него не имеется приложения «СберБанк – онлайн», он попытался выяснить данное обстоятельство, осуществив звонок по номеру <данные изъяты>. Оператор по телефону ему пояснил, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через услугу мобильного банка через SMS – сообщения переводились денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он, обратившись в отделение <данные изъяты> адресу: <адрес> получил расширенную выписку операций по банковской карте №, привязанной к номеру счета №, в которой были указаны операции по переводу денежных средств на карту получателя, имеющую в номере четыре последние цифры <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> После этого им было написано заявление в отделение полиции в <адрес>, поскольку из выписки ему стало известно, что данные денежные средства были переведены на имя получателя «Николай Олегович Д.». Ранее у него дома в гостях находился его сосед Демин Николай. Демин Николай в гости к нему приходил часто, либо пригласить его на рыбалку, либо просто поговорить. Во все дни, когда были сняты с его карты денежные средства, то Демин Николай находился с ним. Каждый раз его мобильный телефон лежал на столе, то есть он телефон всегда видел. Распивал ли он спиртные напитки, когда Демин Николай был у него в гостях, он не помнит. Когда и в какой момент Демин Николай мог переводить себе деньги он не видел, возможно, Николай переводил себе денежные средства в тот момент, когда он засыпал <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с <данные изъяты> по 13 июля 22 года совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты (л.д. 53).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен дом <адрес>, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра изъяты: банковская карта № на имя ФИО1 и мобильный телефон торговой марки <данные изъяты>, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от <данные изъяты> осмотрено помещение кабинета <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> где у Демина Н.О. обнаружены и изъяты: телефон торговой марки <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрены телефон торговой марки <данные изъяты> и банковская карта «<данные изъяты> принадлежащие Демину Н.О., которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ Демин Н.О. указал место и обстоятельства происшествия в доме <адрес> в котором он с помощью мобильного телефона ФИО1 похищал денежные средства последнего <данные изъяты>

<данные изъяты> И.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло списание со счета денежных средств путем перевода на карту Демина Н.О. № на сумму <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> банковский счет № открыт в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1. и прикреплен к его банковской карте <данные изъяты>

Из выписки по счету № дебетовой карты <данные изъяты> на имя Демина Н.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло зачисление на счет денежных средств путем перевода с карты № на имя ФИО1 на сумму <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он проживает в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в данный дом для проживания. У него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> №, которая привязана к номеру счета № на которую ему приходят пенсионные и иные социальные выплаты, данной картой он пользуется лично, никому ее не передавал и не разрешал расплачиваться, а также производить какие – либо иные действия, все операции по карте производил он лично. ДД.ММ.ГГГГ при проверки баланса данной банковской карты через абонентский номер <данные изъяты> ему пришло SMS – сообщение с балансом его банковского счета, после чего им было обнаружено отсутствие денежных средств на нем. Так как у него не имеется приложения <данные изъяты> он попытался выяснить данное обстоятельство, осуществив звонок по номеру <данные изъяты>. Оператор по телефону ему пояснил, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ через услугу мобильного банка через SMS – сообщения переводились денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он, обратившись в отделение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил расширенную выписку операций по банковской карте №, привязанной к номеру счета №, в которой были указаны операции по переводу денежных средств на карту получателя, имеющую в номере четыре последние цифры <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Данные денежные средства в размере <данные изъяты> снова были возвращены ему на счет. После этого им было написано заявление в отделение полиции в <адрес>, поскольку из выписки ему стало известно, что данные денежные средства были переведены на имя получателя ФИО1 Ранее у него дома в гостях находился его сосед Демин Николай. Демин Николай в гости к нему приходил часто, либо пригласить его на рыбалку, либо просто поговорить. Во все дни, когда были сняты с его карты денежные средства, то Демин Николай находился с ним. Каждый раз его мобильный телефон лежал на столе, то есть он телефон всегда видел. Распивал ли он спиртные напитки, когда Демин Николай был у него в гостях, он не помнит. Когда и в какой момент Демин Николай мог переводить себе деньги он не видел, возможно, Николай переводил себе денежные средства в тот момент, когда он засыпал <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен дом <адрес>, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра изъяты: банковская карта № на имя ФИО1 и мобильный телефон торговой марки <данные изъяты> которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение кабинета <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> где у Демина Н.О. обнаружены и изъяты: телефон торговой марки «<данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрены телефон торговой марки <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты> принадлежащие Демину Н.О., которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от 06 сентября 2022 года Демин Н.О. указал место и обстоятельства происшествия в доме № 4 по ул. Новая, с. Ерахтур, Шиловского района, Рязанской области, в котором он с помощью мобильного телефона Быкова И.П. похищал денежные средства последнего <данные изъяты>

Из выписки по счету № дебетовой карты <данные изъяты> на имя ФИО1 следует, что <данные изъяты> произошло списание со счета денежных средств путем перевода на карту Демина Н.О. № на сумму <данные изъяты>. В <данные изъяты> указанного дня данные денежные средства от указанного получателя возвращены. <данные изъяты>

Из выписки по счету № дебетовой карты <данные изъяты> № на имя Демина Н.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло зачисление на счет денежных средств путем перевода с карты № на имя ФИО1 на сумму <данные изъяты>, в <данные изъяты> данного дня денежная сумма в размере <данные изъяты> возвращена обратно на указанный счет <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором он проживает в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в данный дом для проживания. У него в пользовании имеется банковская карта <адрес> которая привязана к номеру счета №, на которую ему приходят пенсионные и иные социальные выплаты, данной картой он пользуется лично, никому ее не передавал и не разрешал расплачиваться, а также производить какие – либо иные действия, все операции по карте производил он лично. ДД.ММ.ГГГГ при проверки баланса данной банковской карты через абонентский номер <данные изъяты> ему пришло SMS – сообщение с балансом его банковского счета, после чего им было обнаружено отсутствие денежных средств на нем. Так как у него не имеется приложения <данные изъяты> он попытался выяснить данное обстоятельство, осуществив звонок по номеру <данные изъяты> Оператор по телефону ему пояснил, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через услугу мобильного банка через SMS – сообщения переводились денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он, обратившись в отделение <данные изъяты> по адресу: <адрес> получил расширенную выписку операций по банковской карте № привязанной к номеру счета №, в которой были указаны операции по переводу денежных средств на карту получателя, имеющую в номере четыре последние цифры <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. После этого им было написано заявление в отделение полиции в <адрес>, поскольку из выписки ему стало известно, что данные денежные средства были переведены на имя получателя «Николай Олегович Д.». 11 июля 2022 года, ему нужны были денежные средства, на оплату коммунальных услуг. При проведения платежа, оплата не прошла, по причине нехватки денежных средств на карте, после чего он вспомнил о том, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное, и у него дома в гостях находился его сосед, который проживает по адресу: <адрес>, зовут его Демин Николай. Сам Николай спиртное не употребляет, ушел от него Николай уже тогда, когда он уснул. Он предположил, что Николай, может знать, почему у него не хватает денежных средств на картеДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> на <адрес>, он встретил Николая, и решил узнать у него, не брал ли он у него денежные средства, на что Николай ему ответил, что когда он находился у него в гостях, спросил у него в долг <данные изъяты> и он перевел их с его мобильного телефона по номеру своего телефона через номер <данные изъяты> Он сказал Николаю, что данные денежные средства он ему не давал, и что ему необходимо данные деньги вернуть, так как они ему нужны. После этого разговора Николай перевел ему <данные изъяты> и они с ним разошлись с улицы по своим домам. Каких – либо денег в долг Николаю он не давал, как Николай перевел деньги себе на карту ему не известно <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен дом <адрес>, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра изъяты: банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО1 и мобильный телефон торговой марки <данные изъяты>, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение кабинета <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> где у Демина Н.О. обнаружены и изъяты: телефон торговой марки <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ Демин Н.О. указал место и обстоятельства происшествия в доме <адрес> в котором он с помощью мобильного телефона ФИО1. похищал денежные средства последнего <данные изъяты>

Из выписки по счету № дебетовой карты <данные изъяты> № на имя ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло списание со счета денежных средств путем перевода на карту Демина Н.О. № на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> в <данные изъяты> данные денежные средства переведены обратно на указанный счет <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> банковский счет № открыт в <данные изъяты> № расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1 и прикреплен к его банковской карте <данные изъяты>

Из выписки по счету № дебетовой карты <данные изъяты> № на имя Демина Н.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло зачисление на счет денежных средств путем перевода с карты № на имя ФИО1. на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства переведены обратно на указанный счет (<данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором он проживает в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в данный дом для проживания. У него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> которая привязана к номеру счета № на которую ему приходят пенсионные и иные социальные выплаты, данной картой он пользуется лично, никому ее не передавал и не разрешал расплачиваться, а также производить какие – либо иные действия, все операции по карте производил он лично. ДД.ММ.ГГГГ при проверки баланса данной банковской карты через абонентский номер <данные изъяты> ему пришло SMS – сообщение с балансом его банковского счета, после чего им было обнаружено отсутствие денежных средств на нем. Так как у него не имеется приложения «СберБанк – онлайн», он попытался выяснить данное обстоятельство, осуществив звонок по номеру <данные изъяты> Оператор по телефону ему пояснил, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через услугу мобильного банка через SMS – сообщения переводились денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он, обратившись в отделение <данные изъяты> по адресу: <адрес> получил расширенную выписку операций по банковской карте №, привязанной к номеру счета №, в которой были указаны операции по переводу денежных средств на карту получателя, имеющую в номере четыре последние цифры <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. После этого им было написано заявление в отделение полиции в <адрес>, поскольку из выписки ему стало известно, что данные денежные средства были переведены на имя получателя «ФИО1 Ранее у него дома в гостях находился его сосед Демин Николай. Демин Николай в гости к нему приходил часто, либо пригласить его на рыбалку, либо просто поговорить. Во все дни, когда были сняты с его карты денежные средства, то Демин Николай находился с ним. Каждый раз его мобильный телефон лежал на столе, то есть он телефон всегда видел. Распивал ли он спиртные напитки, когда Демин Николай был у него в гостях, он не помнит. Когда и в какой момент Демин Николай мог переводить себе деньги он не видел, возможно, Николай переводил себе денежные средства в тот момент, когда он засыпал <данные изъяты>

<данные изъяты> допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно заявлению ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен дом <адрес>, принадлежащий ФИО1. В ходе осмотра изъяты: банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО1 и мобильный телефон торговой марки <данные изъяты> которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение кабинета <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> где у Демина Н.О. обнаружены и изъяты: телефон торговой марки <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрены телефон торговой марки <данные изъяты> и банковская карта <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащие Демину Н.О., которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ Демин Н.О. указал место и обстоятельства происшествия в доме <адрес>, в котором он с помощью мобильного телефона ФИО1. похищал денежные средства последнего <данные изъяты>

Из выписки по счету № дебетовой карты <данные изъяты> № на имя ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло списание со счета денежных средств путем перевода на карту Демина Н.О№ на сумму <данные изъяты> (л.д. 68-69).

Согласно справке <данные изъяты> банковский счет № открыт в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на имя физического лица ФИО1 и прикреплен к его банковской карте <данные изъяты> №

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором он проживает в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в данный дом для проживания. У него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> которая привязана к номеру счета №, на которую ему приходят пенсионные и иные социальные выплаты, данной картой он пользуется лично, никому ее не передавал и не разрешал расплачиваться, а также производить какие – либо иные действия, все операции по карте производил он лично. ДД.ММ.ГГГГ при проверки баланса данной банковской карты через абонентский номер <данные изъяты> ему пришло SMS – сообщение с балансом его банковского счета, после чего им было обнаружено отсутствие денежных средств на нем. Так как у него не имеется приложения «СберБанк – онлайн», он попытался выяснить данное обстоятельство, осуществив звонок по номеру <данные изъяты>. Оператор по телефону ему пояснил, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через услугу мобильного банка через SMS – сообщения переводились денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он, обратившись в отделение <данные изъяты> по адресу: <адрес> получил расширенную выписку операций по банковской карте № 2202 2006 9924 5278, привязанной к номеру счета № 40817 810 1 3804 6517531, в которой были указаны операции по переводу денежных средств на карту получателя, имеющую в номере четыре последние цифры 9954 и 9957: 13 июля 2022 года на сумму 2 500 рублей. После этого им было написано заявление в отделение полиции в р.п. Шилово, Шиловского района, Рязанской области, поскольку из выписки ему стало известно, что данные денежные средства были переведены на имя получателя «Николай Олегович Д.». Ранее у него дома в гостях находился его сосед Демин Николай. Демин Николай в гости к нему приходил часто, либо пригласить его на рыбалку, либо просто поговорить. Во все дни, когда были сняты с его карты денежные средства, то Демин Николай находился с ним. Каждый раз его мобильный телефон лежал на столе, то есть он телефон всегда видел. Распивал ли он спиртные напитки, когда Демин Николай был у него в гостях, он не помнит. Когда и в какой момент Демин Николай мог переводить себе деньги он не видел, возможно, Николай переводил себе денежные средства в тот момент, когда он засыпал (л.д. 103-106).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен дом <адрес>, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра изъяты: банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО1 и мобильный телефон торговой марки <данные изъяты>, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, данные действия подсудимого Демина Н.О. суд квалифицирует по каждому из семи эпизодов хищения имущества с банковской карты Быкова по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159? УК РФ).

<данные изъяты>

Таким образом, суд считает подсудимого Демина Н.О. вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление. Так, подсудимым Деминым Н.О. совершены семь умышленных тяжких преступления против собственности.

В настоящее время Демин Н.О. не судим, холост, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете в ГБУ РО «Шиловский ММЦ» у врачей психиатра и нарколога не состоит, на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» также не состоит, в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» под диспансерным наблюдением не находится, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Демину Н.О. судом по каждому эпизоду кражи имущества Быкова признаются в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче первоначально признательных показаний, полностью изобличающих подсудимого в инкриминируемых деяниях, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, что выразилось в признании им своей вины, даче отрицательной оценки содеянному, а так же состояние здоровья подсудимого.

Также суд по эпизодам краж имущества с банковского счета ФИО1 имевшим место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признает обстоятельством, смягчающим наказание Демину Н.О. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, что следует из материалов дела.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Демину Н.О. по всем эпизодам кражи отсутствуют.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и личность виновного, условия жизни, его семейное и материальное положение.

В связи с изложенным, суд считает, что цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания за каждое преступление из предусмотренных санкцией части 3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку альтернативный вид наказания - штраф применять нецелесообразно ввиду материального положения подсудимого; оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не находит.

При определении размера наказания по каждому эпизоду хищения суд принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отсутствие отягчающих обстоятельств установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а по эпизодам краж имущества с банковского счета ФИО1 имевшим место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также еще и обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Суд полагает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы служить основанием для применения по делу положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, суд полагает возможным в отношении Демина Н.О. по каждому эпизоду не применять, исходя из достаточности основного наказания и личности подсудимого.

Оснований для постановления приговора в отношении Демина Н.О. без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности и личности подсудимого оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание Демину Н.О. надлежит назначить по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным считать наказание в виде лишения свободы условным, применив при этом положения ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку и невыезде и надлежащем поведении в отношении Демина Н.О. оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств, судьба которых не разрешена, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДЕМИНА НИКОЛАЯ ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества с банковского счета ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца;

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества с банковского счета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца;

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества с банковского счета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца;

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества с банковского счета ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца;

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества с банковского счета ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Демину Николаю Олеговичу назначить в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Демина Н.О. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Демина Н.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Решение по делу № 1-114/2022 от 30.09.2022

1-114/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица