Решение по делу № 2-3258/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-3258/2022

УИД: 50RS0044-01-2022-004391-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                                                    г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой С.В.,

с участием:

истца Федоровой С.А. (паспорт <номер>, выдан ГУ МВД России по г. Москве 21.04.2022, код подразделения 770-119), ее представителя Ш., допущенной к участию в деле по ходатайству истца,

истца Гуськова М.А. (паспорт <номер>, выдан отделением по району Черемушки ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО 16.04.2009, код подразделения 770-123), действующего в своих интересах и в интересах истца Гуськовой Е.М. (паспорт <номер>, выдан ОВД «Черемушки» г. Москвы 18.11.1999, код подразделения 772-076) на основании доверенности <номер> от 10.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськова Михаила Анатольевича, Федоровой Светланы Анатольевны и Гуськовой Елены Михайловны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы Гуськов М.А., Федорова С.А. и Гуськова Е.М. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью 1088 кв. м, с кадастровым <номер> расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Серпуховский, д. Вихрово, в следующем порядке: ? долю за Гуськовой Е.М. и по ? за Гуськовым М.А. и Федоровой С.А.

    Свои требования истцы мотивируют тем, что земельный участок площадью 1088 кв. м, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Серпуховский, д. Вихрово, принадлежал Г., умершему 22.05.2018 г. Земельный участок был приобретен на основании Постановления Главы Серпуховского района Московской области от 22.12.1998№ 1677; Постановления Главы Серпуховского района Московской области от, 7.11.2003 №1814; Постановления Главы Серпуховского района Московской области от 29.12.2009 №3060, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <номер> от 12.02.2010 и выпиской из ЕГРН <номер> от 03.08.2022. После смерти наследодателя при вступлении в наследство по завещанию истец Гуськов М.А. и истец Федорова С.А. получили отказ от нотариуса города Москвы Н. <номер> от 30 июля 2022 на основании отсутствия документов, подтверждающих право собственности на земельный участок. На земельном участке находится жилой дом (кадастровый <номер>), принадлежащий истцам Гуськову М.А и Федоровой С.А. – по 1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <номер> от 12 августа 2019.

Истец Гуськова Е.М. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

    Истец Гуськов М.А., действующий в своих интересах и в интересах истца Гуськовой Е.М. в судебном заседании пояснил, что оформление спорного земельного участка происходило на момент нахождения наследодателя в браке с Гуськовой Е.М., поэтому ей принадлежит ? супружеской доли. Другая ? по завещанию перешла детям в порядке наследования. К нотариусу обращались все. Изначально была аренда на 25 соток, потом половина земельного участка была в собственности, а другая половина в аренде.

Истец Федоровой С.А. в судебном заседании в судебном заседании поддержала письменные объяснения, в которых указала, что ее отцу Г., умершему 22.05.2018 г., при жизни принадлежал земельный участок с К<номер> площадью 1088 кв.м, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховской район, д. Вихрово. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРН. Нотариусом г. Москвы Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в виду того, что согласно постановлению <номер> от 22.12.1998 г., постановлению <номер> от 17.11.2003 г., постановлению <номер> от 29.12.2009 г. подтверждена принадлежность наследодателю земельного участка площадью лишь 600 в.м., а согласно свидетельству о ГРП 50-НДЫ 797120 от 12.02.2010 г., выданному на основании трех вышеуказанных постановлений, на имя Г. зарегистрирован земельный участок площадью 1088 кв.м, вместо 600 кв.м., а также что документов, подтверждающих основания приобретения права собственности на земельный участок площадью 1088 кв.м. - не представлено. Из материалов представленного по запросу суда кадастрового дела на земельный участок с К<номер> следует, что кадастровый <номер> был внесен в государственный кадастр недвижимости 22.12.1998 г. По состоянию на 31.08.2009 г. площадь земельного участка составляла 600 кв.м., что соответствует вышеперечисленным постановлениям. Границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На основании заявления Г. от 28.09.2009 г. в Отдел по Серпуховскому району Управления Роснедвижимости по МО    (регистрационный <номер>), в котором он просил осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости, а именно, уточнить местоположение границ и(или) площади земельного участка, руководителем отдела были приняты решение от 09.10.2009 г. произвести учет изменений, испрашиваемых заявителем и от 04.03.2010 г. о государственной кадастровой учете изменений объекта недвижимости. Уточнение местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым <номер> было выполнено на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский районный филиал С. Действующее на момент уточнения границ в 2009 г. земельное законодательство предусматривало возможность уточнения границ ранее учтенных земельных участков, границы которых не были установлены в соответствии с земельным законодательством. На территории Серпуховского района Московской области такие нормы предоставления действовали и были установлены Решением Совета депутатов Серпуховского муниципального района МО от 23.09.2009 г. <номер>. Из содержащегося в межевом плане акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1088 кв.м., местоположение границ земельного участка было согласовано как с соседями (владельцами смежных участков), так и с главой с/п Дашковское Серпуховского района. В порядке уточнения местоположения границ земельного участка, действовавшем по состоянию на 2009-2010 г. регистрирующими органами были внесены сведения в ЕГРН о праве собственности Г. на земельный участок площадью 1088 кв.м., запись регистрации права <номер> от 12.02.2010. Изъятие у наследодателя арендованного земельного участка площадью 700 кв.м, постановлением от 17.11.2003 г. <номер> не имеет правового значения, поскольку право собственности оформлено не на данный участок. (л.д. 106-110).

Представитель Федоровой С.А., допущенная к участию в деле по устному ходатайству - Ш. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснила, что из кадастровой выписки на земельный участок по состоянию на 31.08.2009 следует, что площадь земельного участка составляет 600 кв.м., границы не установлены. Г. обратился с заявлением, в котором просил произвести учет объектов недвижимости, уточнить местоположение и площадь. Решением от 09.10.2099 и от 04.03.2010 заявление было удовлетворено и были внесены изменения в площадь и границы земельного участка. Уточнение границ было внесено в БТИ. Из материалов кадастрового дела видно, что на основании акта согласования границ земельного участка с Администрацией, границы спорного земельного участка были уточнены. После чего площадь земельного участка составила 1088 кв.м.

    Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области по доверенности – Миронова А.С. в судебном заседание возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Администрация не обладает сведениями об уточнении границ земельного участка, просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Главы Серпуховского района Московской области от 22.12.1998 № 1677 Г. был передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок размером 0,07 га в д. Вихрово, находящийся в аренде (л.д. 9).

Постановлением Главы Серпуховского района Московской области от 17.11.2003 №1814 был расторгнут договор аренды земельного участка от 10.10.1997 <номер> и изъят земельный участок площадью 700 кв.м. в д. Вихрово, находящийся в аренде у Г. (л.д. 10-11).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 12.02.2010 г. и выпиской из ЕГРН от 03.08.2022 Г. принадлежит земельный участок площадью 1088 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Вихрово, с кадастровым <номер> (л.д. 12, 13-16).

Г. умер 22.05.2018 года (л.д. 8).

Согласно Постановлению, выданному нотариусом г. Москвы Н., Гуськову М.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 1088 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Вихрово, в связи с тем, что согласно постановлению <номер> от 22.12.1998 г., постановлению <номер> от 17.11.2003 г., постановлению <номер> от 29.12.2009 г. подтверждена принадлежность наследодателю земельного участка площадью лишь 600 в.м., а согласно свидетельству о ГРП 50-НДЫ 797120 от 12.02.2010 г., выданному на основании трех вышеуказанных постановлений, на имя Г. зарегистрирован земельный участок площадью 1088 кв.м, вместо 600 кв.м., а также что документов, подтверждающих основания приобретения права собственности на земельный участок площадью 1088 кв.м. - не представлено. Нотариусом также было установлено, что земельный участок является совместной собственностью супругов: Г. и Гуськовой Е.М. и поэтому ? доля земельного участка входит в состав наследства Г. Также следует, что Г. завещал земельный участок в равных долях Федоровой С.А. и Гуськову М.А.(л.д. 17-18).

Нотариусом г. Москвы Н. было выдано Гуськову М.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию Г., умершего 22.05.2018 г., состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес>, площадью 29,4 кв.м. (л.д. 19).

В материалы дела представлена копия дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Вихрово, из которого следует, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет 22.12.1998 г. По состоянию на 31.08.2009 г. площадь земельного участка составляла 600 кв.м. Границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На основании заявления Г. от 28.09.2009 г. было принято решение от 09.10.2009 г. произвести учет изменений, границ земельного участка. Уточнение местоположения границ и площади земельного участка с К<номер> было выполнено на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский районный филиал С. Были внесены сведения в ЕГРН о праве собственности Г. на земельный участок площадью 1088 кв.м., запись регистрации права <номер> от 12.02.2010 (л.д. 41-96, 104).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Гуськов М.А. и Федорова С.А. являются наследниками после смерти Г., приняли наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Гуськовой Е.М. в соответствии с положениями действующего законодательства принадлежит ? доля в праве собственности на спорный земельный участок, приобретенный в период брака с Г. Иные лица на спорное имущество не претендуют и судом таких обстоятельств не установлено, Администрацией городского округа Серпухов в ходе рассмотрения дела встречных требований не заявлялось.

Таким образом, за истцами подлежит признанию право на земельный участок площадью 1088 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область Серпуховский район, д. Вихрово.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Гуськова Михаила Анатольевича, Федоровой Светланы Анатольевны и Гуськовой Елене Михайловны удовлетворить.

    Признать за Гуськовым Михаилом Анатольевичем и Федоровой Светланой Анатольевной право собственности по ? доле за каждым, на земельный участок площадью 1088 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область Серпуховский район, д. Вихрово в порядке наследования по завещанию после смерти отца Г., умершего 22.05.2018.

    Признать за Гуськовой Еленой Михайловной право собственности на ? долю земельного участка площадью 1088 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область Серпуховский район, д. Вихрово, совместно нажитого в период брака с Г..

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                         Купцова Г.В.

Мотивированное решение составлено 17.11.2022.