Решение по делу № 2а-3995/2020 от 03.08.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                          07 августа 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., с участием прокурора Онищенко О.П., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.С. в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению зарегистрированного кандидата в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу Рубцова М. Ю. к избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Административный истец Рубцов М.Ю. обратился к административному ответчику избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он (Рубцов М. Ю., 1986 г.р.) на основании решения избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по тому же многомандатному избирательному округу № Горный. ДД.ММ.ГГГГ вх. № кандидат Т. К.О. на основании части 1.1 статьи 23 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» просил избирательную комиссию заменить ранее представленные им в соответствии с частями 2 и 4 статьи 19, статьи 21 указанного выше закона Краснодарского края следующие документы: 1. Заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный; 2. Первый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата, избирательного объединения; 3. Учет поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата, избирательного объединения. При этом в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный( вх.807 от ДД.ММ.ГГГГ) кандидат Т. К.О. указал сведения о судимости по ч.1 статьи 264 УК РФ, погашена ДД.ММ.ГГГГ. В представленном взамен заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный ДД.ММ.ГГГГ вх.№ кандидат Т. К.О. сведения о судимости по части 1 статьи 264 УК РФ, погашенной ДД.ММ.ГГГГ, не указал, чем, по мнению административного истца, допустил нарушение пункта 58 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ, что является основанием к отказу в регистрации, незаконно не учтено избирательной комиссией, нарушает принцип равенства кандидатов.

В судебное заседание административный истец не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Гиря Р.М.

Представитель административного истца по доверенности Гиря Р.М. в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований Рубцова М.Ю. настаивал по изложенным в иске основаниям.

Представитель избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. по доверенности Железнов Э.А. в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, указав, что решение избирательной комиссии принимается коллегиально, простым голосованием и является обоснованным и законным.

Заинтересованное лицо Т. К.О. в судебном заседании просил суд принять решение на усмотрение суда.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд пришел к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

Согласно статье 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.

Решения и действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации обжалуются в Верховный Суд Российской Федерации, решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации обжалуются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, решения и действия (бездействие) иных комиссий обжалуются в районные суды.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными законами, суд может отменить решение соответствующей комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), об итогах голосования, о результатах выборов, референдума или иное решение комиссии.

С жалобами на решения и действия (бездействие), нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут обратиться избиратели, участники референдума, кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, иные общественные объединения, инициативная группа по проведению референдума и ее уполномоченные представители, наблюдатели, а также комиссии. Избиратели, участники референдума вправе обратиться с жалобами на решения, действия (бездействие) участковой комиссии, связанные с установлением итогов голосования на том избирательном участке, участке референдума, на котором они принимали участие в выборах, референдуме, что указано в пункте 10 статьи 75 закона №67-ФЗ.

Согласно пункту 6 статьи 76 закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

Согласно пункту 2 статьи 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее закона №67-ФЗ) жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в течение десяти днейсо дня принятия обжалуемого решения. Жалоба на решение, действие (бездействие) избирательной комиссии, комиссии референдума по иным (кроме заверения, регистрации, отказа в заверении, регистрации списка кандидатов, кандидата) вопросам в период избирательной кампании, кампании референдума может быть подана в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума в течение 15 дней, а после завершения избирательной кампании - в течение 30 дней со дня принятия обжалуемого решения. Жалоба на решение избирательной комиссии, комиссии референдума, принятое в соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 75 настоящего Федерального закона, может быть подана в период избирательной кампании, кампании референдума в течение пяти дней со дня принятия обжалуемого решения, а после завершения избирательной кампании - в течение 15 дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанные сроки восстановлению не подлежат.

В пункте 4 статьи 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ установлено, что решения по жалобам, поступившим до дня голосования в период избирательной кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно. Если факты, содержащиеся в жалобах, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в десятидневный срок. По жалобе на решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, референдума суд обязан принять решение не позднее чем в двухмесячный срок со дня подачи жалобы.

В судебном заседании из имеющихся в деле документов, суд установил, что решением Избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. от ДД.ММ.ГГГГ № выборы депутатов Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва назначены на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение избирательной комиссии опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новости С.», выпуск №(3463) – 78 (3464).

Постановлением избирательной комиссии Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия организующих муниципальный выборы избирательной комиссии во вновь образованном муниципальном образовании городской округ город-курорт С. возложены на избирательную комиссию муниципального образования город-курорт С..

Оспариваемым административным истцом решением избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении документов, представленных для выдвижения и регистрации кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный Тирекян К. О.» заинтересованное лицо Т. К.О. зарегистрирован административным ответчиком кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный, выдвинутым Сочинским городским отделением <адрес>вого отделения КПРФ.

Административный истец Рубцов М. Ю., 1986 г.р., на основании решения Избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. от ДД.ММ.ГГГГ № является зарегистрированным кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный, и на основаниист.75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» вправе оспаривать решение административного ответчика о регистрации кандидата Т. К.О., как кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу.

Из материалов дела видно, что гражданин Российской Федерации Т. К. О. ДД.ММ.ГГГГ уведомил избирательную комиссию муниципального образования город-курорт С. о своем выдвижении избирательным объединением Сочинское городское отделение <адрес>вого отделения КПРФ кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный.

Согласно «Подтверждению о приеме документов по выдвижению кандидата в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва избирательным объединением Сочинское городское отделение <адрес>вого отделения КПРФ Т. К. О. по многомандатному избирательному округу № Горный» ДД.ММ.ГГГГ Т. К.О. были представлены следующие документы:

- письменное уведомление о выдвижении кандидата на 1 листе;

- заявление выдвинутого кандидата в письменной форме о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты представительного органа по соответствующему избирательному округу на 1 листе;

- копия паспорта гражданина Российской Федерации на 9 листах;

- копия диплома о высшем образовании ВСБ 0674491 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- копия трудовой книжки АТ – Х № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах;

- сведения о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе, совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах на 1 листе;

- Постановление (решение) II Пленума Комитета Сочинского городского отделения <адрес>вого отделения КПРФ «О выдвижении кандидатов по многомандатным избирательным округам на выборах депутатов Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва от избирательного объединения Сочинское городское отделение <адрес>вого отделения КПРФ» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

ДД.ММ.ГГГГ Т. К.О. в соответствии с требованиями статей 21, 73 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» (далее – Закон Краснодарского края) представил в избирательную комиссию муниципального образования город-курорт С. документы для регистрации его кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный, в том числе:

Первый финансовый отчет кандидата, состоящий из: учета поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата на 2 листах; первого финансового отчета о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата на трех листах; справки об остатке денежных средств на специальном избирательном счете кандидата при проведении выборов на 1 листе.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1.1 статьи 38 закона № 67-ФЗ, частью 1.1 статьи 23 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ избирательная комиссия муниципального образования город-курорт С., проверив соблюдение требований статей 19, 21, 22, 73 вышеуказанного Закона, известила Т. К.О. о результатах проверки документов, представленных им для выдвижения и регистрации кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края, по многомандатному избирательному округу № Горный.

Согласно извещения о выявленных недостатках в документах, представленных им в избирательную комиссию муниципального образования город-курорт С. при уведомлении о выдвижении и для регистрации кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный, приложенных к решению избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. от ДД.ММ.ГГГГ №, были выявлены следующие недостатки в документах, представленных кандидатом Т. К.О. в избирательную комиссию при уведомлении о выдвижении и на регистрацию:

- в заявлении о согласии баллотироваться, представленном на основании заявления о замене ранее представленных документов (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) неверно указано название организации, осуществляющей образовательную деятельность,

- даты подписания первого финансового отчета о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата и учета поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата, представленных на основании заявления о замене ранее представленных документов (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), отличаются от представленной кандидатом банковской справки об остатке средств фонда.

Т. К.О. был извещен о том, что заседание избирательной комиссии, на котором будет рассматриваться вопрос о регистрации его кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный, состоится ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: Краснодарский край, г. С., <адрес>, телефон №.

Т. К.О. было разъяснено его право устранить вышеуказанные недостатки в порядке, определенном пунктом 1.1 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и частью 1.1.статьи 23 Закона Краснодарского «О муниципальных выборах в Краснодарском крае», не позднее 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кандидат Т. К.О. был заблаговременно извещен, что вопрос его регистрации кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по результатам проведенной проверки представленных им документов будет рассмотрен в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вх.№ кандидат Т. К.О. на основании части 1.1 статьи 23 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» просил избирательную комиссию заменить ранее представленные им в соответствии с частями 2 и 4 статьи 19, статьи 21 указанного выше закона Краснодарского края следующие документы:

1. Заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный;

2. Первый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата, избирательного объединения;

3. Учет поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата, избирательного объединения;

Взамен указанных документов кандидат Т. К.О. представил следующие документы:

1. Заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный – 1 лист;

2. Первый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата, избирательного объединения – 3 листа;

4. Учет поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата, избирательного объединения – 2 листа.

В судебном заседании исследованы документы, представленные кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Т. К.О. для регистрации в избирательную комиссию, в том числе, взамен документов, представленных кандидатом ранее, и установлены нарушения закона, незаконно оставленные без внимания административным ответчиком.

Так, в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный (вх.807 от ДД.ММ.ГГГГ) кандидат Т. К.О. указал сведения о своей судимости по ч.1 статьи 264 УК РФ, которая погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном взамен заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный – 1 лист, ДД.ММ.ГГГГ вх.№, кандидат Т. К.О. сведения о своей судимости по части 1 статьи 264 УК РФ, погашенной ДД.ММ.ГГГГ, не указал.

Пунктом 58 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее Федерального закон №67-ФЗ) установлено, сведения о судимости кандидата - сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) Уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации;

В статье 33 Федерального закона №67-ФЗ в пункте 2.1. указано, если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Подобные требования установлены и в Законе Краснодарского края №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О муниципальных выборах в Краснодарском крае», где в части 3 статьи 19 указано что, если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата в объеме, установленном подпунктом 58 статьи 2 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.

В пункте 24 статьи 38Федерального закона №67-ФЗ установлено, что основаниями к отказу в регистрации кандидата являются:

а) отсутствие у кандидата пассивного избирательного права;

а.1) при проведении выборов высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) - непредставление сведений о представленных кандидатом кандидатурах для наделения полномочиями члена Совета Федерации;

(пп. "а.1" введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 238-ФЗ)

а.2) при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов, глав муниципальных округов и глав городских округов - несоблюдение кандидатом требований, установленных пунктом 3.3 статьи 33 настоящего Федерального закона;

(пп. "а.2" введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ; в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 153-ФЗ)

б) для кандидатов, выдвинутых политической партией, - несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях"; для кандидатов, выдвинутых иными общественными объединениями, - несоблюдение требований пункта 2 статьи 35 настоящего Федерального закона;

в) отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата;

(пп. "в" в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ)

в.1) наличие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, оформленных с нарушением требований настоящего Федерального закона, иного закона (пп. "в.1" введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ).

При таких обстоятельствах решение Избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении документов, представленных для выдвижения и регистрации кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный Тирекяном К. О.», которым кандидат Т. К.В., 1979 года рождения, временно неработающий, выдвинутый Сочинским городским отделением <адрес>вого отделения КПРФ, был зарегистрирован административным ответчиком кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный, подлежит отмене судом.

Руководствуясь ст. 244 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление зарегистрированного кандидата в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу Рубцова М. Ю. к избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ №,– удовлетворить.

Решение избирательной комиссии муниципального образования город-курорт С. от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении документов, представленных для выдвижения и регистрации кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный Тирекяном К. О.» признать незаконным.

Аннулировать регистрацию Тирекяна К. О., 1979 года рождения, временно не работающего, выдвинутого Сочинским городским отделением <адрес>вого отделения КПРФ кандидатом в депутаты Городского С. С. муниципального образования городской округ город-курорт С. Краснодарского края первого созыва по многомандатному избирательному округу № Горный.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. С. в течение 5 (пяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Вергунова