Решение по делу № 2-875/2022 от 08.06.2022

Дело №2-875/2022

УИД53MS0013-01-2022-000692-59

Решение

Именем Российской Федерации

29сентября2022года        п.Парфино       

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ворониной Е.Б.,при секретаре Погодиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Кириллову А.Ю.,Кирилловой С.Ю.,Кириллову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее - ООО «ТК Новгородская»,Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Кириллову А.Ю.,Кирилловой С.Ю.,Кириллову А.Ю.,в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в <данные изъяты>.,пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в <данные изъяты>.,судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал,что ответчики в спорный период были зарегистрированы и проживали в жилом помещении,расположенном по адресу:<адрес>. За период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ за должниками числится задолженность в <данные изъяты>.Общество осуществляет поставку теплоснабжения в <адрес>.Услуги предоставлялись в полном объеме,претензий со стороны ответчиков не имелось.

Определениями Старорусского районного суда Новгородской области в качестве третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,привлечены Администрация Парфинского муниципального района,администрация Полавского сельского поселения.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Кириллов А.Ю. извещен о времени и месте рассмотрения дела,в суд не явился,просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Кириллова С.Ю.,Кириллов А.Ю.извещались по адресу регистрации,судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения,в связи с чем,исходя из положений части2статьи117ГПК РФ и статьи165.1ГК РФ,суд считает их уведомленными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Как следует из п.67Постановления Пленума Верховного суда РФ от23июля2015года №25 «О применении судами некоторых положения раздела I части первой ГК РФ» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах,суд на основании ст.167ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы,суд приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.153Жилищного кодекса РФ (далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду,горячую воду,электрическую энергию,тепловую энергию,газ,бытовой газ в баллонах,твердое топливо при наличии печного отопления,плату за отведение сточных вод,обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4ст.154ЖК РФ).

В силу ч.1ст.155ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья,жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива,созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее-иной специализированный потребительский кооператив).

Лица,несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на день фактической оплаты,от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,следующего за днем наступления установленного срока оплаты,по день фактической оплаты,произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,если в девяностодневный срок оплата не произведена.Начиная с девяносто первого дня,следующего за днем наступления установленного срока оплаты,по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на день фактической оплаты,от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14ст.155ЖК РФ).

В соответствии с ч.2ст.69ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,вытекающим из договора социального найма.

В силу положений ч.11ст.155ЖК РФ неиспользование собственниками,нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг,рассчитываемой исходя из нормативов потребления,осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях,которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно сведений МП ОМВД России по Парфинскому району Новгородской области,по адресу:<адрес> зарегистрированы: Кириллов А.Ю. в период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,Кириллов А.Ю. сДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,Кириллова С.Ю. сДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно постановлению Администрации Полавского сельского поселения №отДД.ММ.ГГГГ,дому №по <адрес> в <адрес> присвоен номер <адрес>.

Судом установлено,что ООО "ТК Новгородская" является поставщиком теплоснабжения, в том числе в спорное жилое помещение.

В соответствии с положениями ст.153ЖК РФ ответчики должны вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям,содержащимся в п.24Постановления Пленума Верховного Суда РФ от27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения,занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Кирилов А.Ю.,Кириллова С.Ю.,Кириллов А.Ю.несут солидарную ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление) в период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.,сумма пени за данный период по состоянию наДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Расчет задолженности и пени ответчиками не оспорен,судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязанности по внесению коммунальных платежей,сведений о мерах,предпринимаемых для погашения задолженности,ответчиками не представлено,в связи с чем,исходя из установленных по делу обстоятельств и отсутствия доказательств,свидетельствующих о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства,с учетом длительности периода просрочки,оснований для снижения неустойки не имеется.

Из материалов дела следует,что в период образования задолженности Кириллов А.Ю. был зарегистрирован по адресу:<адрес>,соответственно обязан нести бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период.

Таким образом,солидарно с Кирилова А.Ю.,Кириллова С.Ю.,Кириллова А.Ю.следует взыскать задолженность по оплате коммунальной услуге за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>а также пени за указанный период в <данные изъяты>

В силу ст.98ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме3 383руб.70коп.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кириллова А.Ю.,Кирилловой С.Ю.,Кириллова А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» задолженность по оплате коммунальных услуг в <данные изъяты>.,пени в <данные изъяты>,судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено06октября2022года

Судья:                                            Е.Б.Воронина