Решение по делу № 5-21/2020 от 25.03.2020

№ 5-21/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Пачелма                                                                                 26 марта 2020 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области А.А.Цибизова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Верстукова Василия Евгеньевича

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2020 года в Пачелмский районный суд поступило дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Верстукова Василия Евгеньевича

Из протокола об административном правонарушении 58ВА№420012 от 22.03.2020, следует, что 17.02.2020 в 15 часов 30 минут на ул.Драгунова р.п.Пачелма Верстуков В.Е. управлял т/с в состоянии наркотического опьянения. Состояние опьянения установлено на основании анализа мочи, подтвержденной справкой. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФоАП.

           В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КРФоАП, к компетенции районного суда относится рассмотрение дел об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и предусмотренных частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КРФоАП, рассматриваются мировыми судьями.

       Согласно части 1 статьи 12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, основанием для направления дела об административном правонарушении для рассмотрения в Пачелмский районный суд, послужило то, что по делу проводилось административное расследование.

Согласно части 1 статьи 28.7 КРФоАП, если после выявления административного правонарушения … в области дорожного движения и на транспорте… осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В данном случае инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Пачелмскому району Устиновым И.И. 17.02.2020 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Верстукова В.Е. был составлен 22.03.2020, однако, как следует из материалов дела, с момента возбуждения дела об административном правонарушении каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения и их фиксирование, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось. Химико-токсикологическое исследование Верстукова В.Е. на состояние опьянения проведено 17.02.2020, документы составлены в тот же день. Впоследствии материалы дела были лишь дополнены справками. При таких обстоятельствах оснований считать, что по делу производилось административное расследование, не имеется.

По поступившему в суд делу об административном правонарушении в отношении Верстукова В.Е. установлено, что фактически административное расследование в том смысле, которое соответствует требованиям ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не проводилось, поэтому оно не может быть рассмотрено судьей Пачелмского районного суда.

           В связи с изложенным, дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области.

           Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░