Решение по делу № 2-7311/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-7311/2022

УИД 50RS0052-01-2022-008720-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года                                           г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Савиной Е.В.,

При ведении протокола помощником судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Анчуткину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Анчуткину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 16 января 2013 года ОАО «БИНБАНК» и Анчуткин В.Н. заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 114237,2 рублей, срок пользования кредитом – 6 месяцев, процентная ставка по кредиту – 5% годовых.

В настоящее время кредитное досье ответчика утрачено, однако из выписки по банковскому счету, содержащей персональные данные заемщика, и типовой формы Общих условий усматривается волеизъявление ответчика на принятие обязательств, вытекающих из кредитного договора, частичное исполнение договора.

Кредит ответчику был предоставлен. В свою очередь, ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 174069,29 рублей за период с 27 февраля 2013 года по 14 февраля 2022 года, в том числе: сумма основного долга – 114237,2 рублей, проценты за пользование кредитом – 59832,09 рубля.

Истец является правопреемником ОАО «БИНБАНК».

Просит взыскать с Анчуткина В.Н. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от 16 января 2013 года за период с 27 февраля 2013 года по 14 февраля 2022 года в размере 174069,29 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4681 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный с Анчуткиным В.Н. кредитный договор № от 16 января 2013 года на следующих условиях: сумма кредита – 114237,2 рублей, срок пользования кредитом – 6 месяцев, процентная ставка по кредиту – 5% годовых.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать факт заключения кредитного договора возложена на истца. Между тем, таких доказательств материалы дела не содержат и суду не представлено.

Истец указывает на утрату кредитного досье, в соответствии с актом об утрате от 18 мая 2022 года (л.д.31).

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Само по себе отсутствие оригинала кредитного договора не является доказательством его заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания его в соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ ничтожной сделкой, а равно доказательством незаключенности договора при наличии иных доказательств, свидетельствующих о согласовании существенных условий сделки.

Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

Однако истцом в материалы дела не представлено каких бы то ни было документов, свидетельствующих о наличии между ответчиком и кредитной организацией договорных отношений.

Банковской выпиской по расчетному счету является документ, воспроизводящий точные копии записей финансового учреждения о счете, и имеющий финансовый характер, а также который служит контрольным инструментом ведения бухгалтерского учета.

К выписке в обязательном порядке прилагаются первичные учетные документы, которые послужили основанием для движения денежных средств - зачисления или списания (платежные поручения, ордера, требования и т.д.).

Следовательно, первичные учетные документы, на основании которых проводятся операции, отражаемые в выписке по расчетному счету, являются неотъемлемой частью выписки.

Таким образом, банковская выписка и приложенные к ней документы образуют единый сложный комплекс информации, который используется для ведения системы бухгалтерского учета.

С учетом изложенного, в отсутствие вышеуказанных платежных документов, сами по себе выписки по счету не могут быть признаны достаточным доказательством, подтверждающим факт выдачи кредита и его частичного возврата банку.

При этом из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета не усматривается какое-либо движение денежных средств (л.д.30).

Таким образом, материалы дела не содержат достаточных и безусловных доказательств, подтверждающих фактическое перечисление ответчику и распоряжение именно ответчиком кредитными денежными средствами.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Анчуткину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      Е.В.Савина