Решение по делу № 2-3405/2024 от 13.05.2024

К делу № 2-3405/2024

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                           22 октября 2024 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шведчикова М.В.,

при секретаре судебного заседания Куприной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО УК «ФИО7», ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, и договора управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилсяь в суд с иском к ООО УК «ФИО7», ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, корпус , оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, и договора управления многоквартирным домом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование исковых требований указал, что никакого общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, корпус , не проводилось, решения о выборе управляющей организацией ООО УК «ФИО7», а так же по другим вопросам, указанным в протоколе, не принимались, договор управления многоквартирным домом с ООО УК «ФИО7» не заключался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики, ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, направив заявления о признании иска, согласно которым собственники многоквартирного дома не уведомлялись о проведении общего собрания, оспариваемое собрание собственников в многоквартирном доме не проводилось, протокол от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к нему и договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным доме не подписывались, исковые требования просили удовлетворить.

Представители третьих лиц: Государственной жилищной инспекции <адрес> и ООО УК «ФИО7» в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг..

Согласно п.3 ст.181.2 ГК РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

В силу п.п. 1, 4 пункта 1 ст.181.4. ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, корпус , следует, что инициатором проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являлось ООО УК «ФИО7», председателем собрания была избрана ФИО1, секретарем собрания - ФИО2, которые являются подписантами оспариваемого протокола общего собрания собственников. В то же время, из предоставленных заявлений ФИО1 и ФИО2 следует, что собрание в многоквартирном доме не проводилось, председателем и секретарем они не избирались, протокол и иные документы не подписывали.

Согласно пояснений истца, которые не оспариваются ответчиками, в установленный 10-дневный срок до проведения собрания собственники многоквартирного дома не уведомлялись о проведении общего собрания установленными законом способами: сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не было размещено в региональной информационной системе, не вручалось и не направлялось заказным письмом каждому собственнику помещения в данном доме, а так же не размещалось в многоквартирном доме; собрание собственников, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по выбору в качестве управляющей компании ООО УК "ФИО7" в многоквартирном доме не проводилось, собственники не подписывали договор управления № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; итоги общего собрания собственников МКД, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, до сведения собственников не доводились. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания до настоящего времени не размещен на официальном информационном портале ГИС ЖКХ, что противоречит п.1 ст.46 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, при принятии решений общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, корпус , оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ были допущены существенные нарушения порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания и заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, порядка принятия решений общего собрания, а также допущено существенное нарушение правил составления протокола, поэтому решения, принятые общими собраниями собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 10, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, а так же договор управления от ДД.ММ.ГГГГ подлежат признанию недействительными.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, корпус оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Геленджикский городской суд.

Судья:

2-3405/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Живицкий Александр Станиславович
Ответчики
Гребенюк Карина Сергеевна
ООО Управляющая компания "Каскад"
Дилбарян Геворк Леванович
Другие
Белышева Татьяна Евгеньевна
ООО Управляющая компания "Каскад-Кубань"
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Дело на странице суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2024Предварительное судебное заседание
22.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2024Дело оформлено
22.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее