Решение по делу № 2-2230/2019 от 05.03.2019

Дело №2 - 2230/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г.о. Щелково, М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Яниной ФИО5 к Государственному учреждению Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

    Янина С.А., обратилась в ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области с заявлением к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 24.10.2018г. она обратилась в ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.20 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности. 24.12.2018г. было принято решение об отказе в установлении пенсии истцу. Согласно указанного решения от 24.12.2018г. ей бесспорно включено в специальный стаж 27 лет 07 мес.15 дней. Периоды работы с 15.01.1992 г. по 18.10.1992 г. (0-9-4), с 19.10.1992 г. по 19.02.1995г. (2-4-1) – в должности мед.сестры хирургического отделения Уваровского территориального медицинского объединения (ТМО) не были включены в специальный стаж, период с 01.11.1999 г. по 24.10.2000 г. (0-11-24) – в должности палатной мед.сестры хирургического отделения Уваровского территориального медицинского объединения (ТМО) не был включен в спец.стаж. Однако, указанные периоды работы были засчитаны истцу в специальный стаж решением Щелковского городского суда от 08.05.2018г. (дело №2-1598/2018г. по иску Яниной С.А. к ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.) Указанное решение суда вступило в законную силу 15.06.2018г.     Просит признать незаконным решение ГУ – Управления ПРФ № 18 по г.Москве и Московской области от 24.12.2018 года об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 18 по г.Москве и Московской области включить истцу в подсчет спец.стажа указанные периоды работы, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 18 по г.Москве и Московской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 24.10.2018г., т.е. с момента ее обращения с заявлением о назначении пенсии.

Определением Щелковского городского суда от 03.06.2019 года производство по делу в части исковых требований о включении спорных периодов работы в страховой стаж прекращено.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Головкина Н.С., требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили суду, что при сдаче истцом документов для назначения пенсии сотрудник Щелковского территориального органа УПФ пояснила ей, что копию решения Щелковского суда от 08.05.2018 г. по гражданскому делу№, которым был удовлетворен ее иск о включении периодов работы в спецстаж сдавать не нужно, так как они сами поднимут всю информацию, в том числе и решение суда, при рассмотрении вопроса о назначении пенсии.

Представитель ГУ – ГУПФ РФ № 7 по г.Москве и Московской области явился, возражал против заявленных исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Яниной С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что истец 24.10.2018 г. обратилась в ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.20 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности. 24.12.2018г. было принято решение об отказе истцу в установлении пенсии (л.д.21).

Согласно указанного решения от 24.12.2018г. ей бесспорно включено в спец.стаж 27 лет 07 мес.15 дней. Периоды работы с 15.01.1992 г. по 18.10.1992 г. (0-9-4), с 19.10.1992 г. по 19.02.1995г. (2-4-1) – в должности мед.сестры хирургического отделения Уваровского территориального медицинского объединения (ТМО) повторно не были включены в спец.стаж, период с 01.11.1999 г. по 24.10.2000 г. (0-11-24) – в должности палатной мед.сестры хирургического отделения Уваровского территориального медицинского объединения (ТМО) также повторно не был включен в спец.стаж, тогда как указанные периоды работы были засчитаны истцу в спец.стаж решением Щелковского городского суда от 08.05.2018г. (дело №.) по иску Яниной С.А. к ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Указанное решение суда вступило в законную силу 15.06.2018г. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось (л.д.12-20).

    Судом также установлено, что гражданское дело №2-1598/2018г. по иску Яниной С.А. к ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости рассматривалось с участием представителя ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области, который также присутствовал при оглашении указанного решения суда (л.д.12).

    На момент обращения Яниной С.А. 24.10.2018г. с заявлением о назначении пенсии решение Щелковского городского суда от 08.05.2018г. указанное решение имелось в распоряжении ответчика (ранее территориального органа ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области) и ее спец.стаж составлял более 30 лет, что является основанием для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.20 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности с момента ее обращения с заявлением к ответчику о назначении пенсии т.е. с 24.10.2018г.

При этом, в соответствии с положениями пункта 22 Правил обращения за страховой пенсией..., утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. N 884н, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган ПФР дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов. В соответствии с пунктом 23 указанных Правил, решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

При обращении истца к ответчику 24.10.2018г. с заявлением о назначении пенсии, указанное решение Щелковского городского суда от 08.05.2018 г. по гражданскому делу № по иску Яниной С.А. к ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, вступившее в законную силу 15.06.2018г. имелось в распоряжении ответчика, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Необоснованный отказ ответчика включить Яниной С.А. в специальный стаж зачтенные периоды работы в соответствии с решением Щелковского городского суда от 08.05.2018г. (дело №г.), вступившим в законную силу 15.06.2018г., повлек для истца неблагоприятные последствия в виде отказа назначения пенсии с момента ее обращения с заявлением к ответчику.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований ФИО1

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Яниной ФИО6 к Государственному учреждению Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить.

    Признать незаконным решение ГУ – Управления ПРФ № 18 по г.Москве и Московской области от 24.12.2018 года об отказе в назначении Яниной Светлане Анатольевне досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ ГУПФ Российской Федерации №7 по г.Москве и Московской области назначить Яниной Светлане Анатольевне, досрочную страховую пенсию по старости с 24.10.2018г., т.е. с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья Н.Г.Разумовская