Решение по делу № 2-233/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-233/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 15 апреля 2015 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Петуховой И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Петуховой И.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ответчик не исполняет условия договора займа №16/З/14/44 от 15.04.2014 года, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе сумму займа в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на 23.03.2015 в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по состоянию на 23.03.2015 года в размере <данные изъяты> руб., членские взносы по состоянию на 23.03.2015 года в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд также не явилась. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без своего участия, возражений по заявленным требованиям не заявила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Между КПК «Илма-кредит» и Петуховой И.А. заключен договор займа №16/З/14/44 от 15.04.2014 года, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик, в свою очередь, обязуется вернуть сумму займа и проценты по нему в срок и на условиях, предусмотренных договором (п.1 договора). Согласно пункту 4 договора стороны договорились, что заемщик погашает свой долг аннуитетными (равными) платежами в размере <данные изъяты> руб. до 15 числа каждого месяца. Заемщик производит последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 15.04.2016 года.

Из представленного истцом расчета следует, что по 19.02.2015 ответчик производила платежи не в полном объеме. По состоянию на 19.02.2015 остаток задолженности по основному долгу составил <данные изъяты> руб. Доказательств надлежащего исполнения договора займа ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи с п. 2 ст. 811 ГК РФ, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

16.02.2015 истец направил в адрес Петуховой И.А. претензию с требованием о досрочном погашении всей суммы займа с причитающимися процентами, пенями и членскими взносами в течение 30 дней, однако обязанность по возврату суммы долга не была исполнена. В связи с этим, требования истца о взыскании с Петуховой И.А. оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты> руб. являются законными и обоснованными.

Согласно п. 3 договора займа, за пользование займом подлежат уплате проценты из расчета 22% годовых на оставшуюся сумму долга.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование займом по состоянию на 23.03.2015 составили <данные изъяты> руб. Указанный расчет ответчиком не опровергнут и проверен судом, в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания процентов в заявленном размере обоснованными.

В соответствии с п. 5 договора займа, если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные договором, то, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением п. 4 договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка) он уплачивает Заемщику пени в размере 0,5% (полпроцента) в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по договору.

Пени за просрочку исполнения обязательств ответчиком по состоянию на 23.03.2015 составили <данные изъяты> руб. Проверив представленный суду расчет пени, суд соглашается с указанным размером пени.

Пунктом 11 договора займа предусмотрено, что стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0,15% от суммы текущей задолженности по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Аналогичные положения предусмотрены Уставом Кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит».

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", установлено, что член кооператива обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

По смыслу пунктов 6.1.-6.3. Устава Кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» пайщиками кооператива являются лица, оплатившие вступительный взнос и обязательный паевой взнос. Вступление в кооператив осуществляется на основании соответствующего заявления.

Пунктом 9.1 Устава предусмотрено, что при вступлении в кооператив и в период членства в целях обеспечения деятельности кооператива, пайщики обязаны уплачивать членские взносы, то есть денежные средства, вносимые пайщиком по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением финансовой деятельности кооператива.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Петухова И.А. добровольно подала заявление о вступлении в КПК «Илма-Кредит» 14.01.2014 и подписала договор займа от 15.04.2015, тем самым приняла на себя обязательства по уплате предусмотренных кооперативом членских взносов.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что размер рассчитанных истцом членских взносов по состоянию на 23.03.2015 на сумму <данные изъяты> руб. истцом не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании членских взносов также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым также относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на услуги представителя представлен договор на предоставление юридических услуг от 02.03.2015, заключенный между КПК «Илма –кредит» и ИП Т., в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по составлению претензий, исковых заявлений, расчета суммы задолженности, расчета государственной пошлины и других услуг.

Согласно акту № 391 от 18.03.2015 исполнителем оказаны услуги по составлению иска на сумму <данные изъяты> руб. к Петуховой И.А., стоимость которых определена в размере <данные изъяты> руб.

Платежным поручением от 19.03.2015 указанная сумма перечислена истцом на счет исполнителя.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд принимает во внимание оказанные ИП Т. услуги по подготовке искового заявления, но с учетом принципа разумности и справедливости, находит требование о взыскании понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг подлежащим удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с Петуховой И.А. в пользу Кредитного потребительского кооператив «Илма-Кредит» <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля, членские взносы в размере <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2015 года.