Дело № 2-72/2023
УИД 21RS0004-01-2022-000582-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2023 г. пгт. Вурнары
Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,
при секретаре Мироновой О.Н.,
с участием истца ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей И.В.С. и И.Д.С.,
третьих лиц С.Г.П, и ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей И.В.С. и И.Д.С. к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о признании принявшим наследство и признании права общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей И.В.С. и И.Д.С., обратился в суд с иском администрации Вурнарского городского поселения <адрес> Чувашской Республики и просил признать за ними, принявшими наследство, открывшегося после смерти И.О.В., право общедолевой по 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв. м.
Исковые требования ФИО4 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга и мать несовершеннолетних детей И.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и И.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ они с супругой приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв. м. Для приобретения данной квартиры они с супругой в АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ оформили ипотечный кредит на сумму 700000 рублей. После смерти И.О.В. он с заявлением в нотариальную контору не обращался, однако фактически принял наследство. После смерти супруги он полностью погасил ипотечный кредит. С момента приобретения до настоящего времени он фактически проживает в указанной квартире со своими несовершеннолетними детьми, полностью содержит данную квартиру, ежемесячно оплачивает все жилищно- коммунальные услуги, произвел ремонт в указанной квартире.
Определением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрации Вурнарского городского поселения <адрес> Чувашской Республики его правопреемником администрацией Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, суду дополнительно пояснил, что с момента приобретения спорной квартиры он с детьми проживает в этой квартире.
Ответчик администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о времени и месте рассмотрения дела извещена, явку представителя на судебное заседание не обеспечила. Глава Вурнарского муниципального округа Т.А.В. просил дело рассмотреть без участия представителя администрации, а также сообщил, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоит.
Третье лицо - С.Г.П, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что И.О.В. является ей дочерью. Отцом И.О.В. является ФИО15, с последним они не расписаны. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась и не претендует на наследство дочери.
Третье лицо -ФИО15 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, суду поясни, что он является отцом И.О.В. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери не обращался и на наследство дочери не претендует.
Третье лицо- публично – правовая компания «Роскадастр» в лице филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии о времени и месте рассмотрения дело извещена, просила рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и С.О.В. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО16 (л.д.12).
От данного брака имеются дети И.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и И.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.15, 17).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиками И.О.В. и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого И.О.В. и ФИО4 предоставлен кредит в размере 700000 рублей под 10% (л.д. 20-22).
На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9, действующей по доверенности от имени ФИО10, и И.О.В., последней в собственность приобретена квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 1000000 рублей, из которых 300000 рублей собственные средства, 700000 рублей кредитные средства, предоставленные покупателю по кредитному договору (при ипотеке в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиками И.О.В. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике произведена государственная регистрация права собственности за номером № и государственная регистрация ипотеки в силу закона за номером 21:09:280105:3407-21/0092017-4.
Согласно свидетельству о смерти И.О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.В п.п.36, 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из ответа нотариусов Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО11, ФИО12 видно, что наследственное дело на имущество И.О.В. не заводилось (л.д. 53, 55)
Из выписки по счету №, открытому на имя ФИО4 в Чувашском РФ АО «Россельхозбанк» следует, что ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял платежи по кредитному договору №, оформленному на имя И.О.В.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ погашена ипотека в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании заявления о погашении регистрационной записи об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира с кадастровым номером 21:09:280105:3407, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности И.О.В. Обременения на данную квартиру не зарегистрированы. (л.д. 10-11).
Из представленных справок, финансовых лицевых счетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за коммунальные услуги по <адрес> пгт. <адрес> Чувашской Республики не имеется (л.д. 32, 33, 37).
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что наследодатель И.О.В. проживала на момент смерти, истец и их несовершеннолетние дети проживали и проживают по настоящее время в <адрес> с момента ее приобретения, хотя и не были зарегистрированы в этой квартире. После смерти И.О.В. никто из наследников к нотариусу за принятием ее наследства не обращался. Однако истец и его несовершеннолетние дети фактическими действия приняли наследство И.О.В. При этом третьи лица – родители наследодателя И.О.В. наследство последнего не приняли и не претендуют на ее наследство, самостоятельные требования на предмет спора не заявили.
При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,8 ░░.░., ░░ ░░░4 – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░.░.░. – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2023 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░