Решение по делу № 1-32/2023 (1-249/2022;) от 20.12.2022

К делу 03RS0019-01-2022-001881-66

№1-32/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 г.                                с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя прокурора Абзелиловского района РБ Валеева Е.Г., подсудимого Ласынова Ф.А., его защитника адвоката Гиззатова Д.З.

при секретаре Фазылове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ласынова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, судимого приговором Абзелиловского районного суда РБ от 13.04.2022 г. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ которые отбыл 21.10.2022 г., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, из которых не отбыто 1 год 10 месяцев 12 дней, не работающего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ласынов Ф.А., будучи судимым приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 13.04.2022 г., вступившим в законную силу 26.04.2022 г., за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, 29.10.2022 г. около 23 часов 25 минут на участке дороги, прилегающей к дому № по <адрес> Республики Башкортостан, находясь согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установившего наличие в выдыхаемом Ласыновым Ф.А. воздухе наличие абсолютного этилового спирта 1,475 мг/л, с чем он не согласился, а также протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного двжиения ФИО1 отказался, в соответствии с п.2 примечания к статье 264 УК РФ в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем "ВАЗ 2106", государственный регистрационный знак № регион.

Подсудимый Ласынов Ф.А. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.

Кроме признания подсудимым Ласыновым Ф.А. вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Показаниями подсудимого Ласынова Ф.А. на дознании, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом Ласынова от дачи показаний, согласно которых он, будучи судимым приговором Абзелиловского районного суда РБ от 13.04.2022 г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов на своем автомобиле поехал на рыбалку на реку «Большой Кизил» вблизи села <адрес> РБ, где употребил две бутылки пива «Охота крепкое», объемом 1,3 литра, опьянел. После чего сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2106 и возле <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. С результатом освидетельствования на состояние опьянения он Ласынов согласился, но подпись ставить отказался, после чего сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование, на что он Ласынов отказался (л.д.64-67).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых 29.10.2022 он совместно с инспектором ДПС Канчуриным Ф.Х. нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Около 23.25 часов 29.10.2022 г. в <адрес> возле <адрес> ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 2106» под управлением Ласынова Ф.А., от которого исходил запах алкоголя. При проведении освидетельствовании Ласынова Ф.А., прибор показал 1,475 мг/л, Ласынов отказался расписаться в акте и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти отказался. Автомобиль «ВАЗ 2106» был помещен на штрафстоянку (л.д.23-25).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он дал аналогичные с Свидетель №1 показания (л.д.41-43).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что в 2021 г. продал неисправный автомобиль «ВАЗ 2106» своему родственнику ФИО1 за 5 тысяч рублей. В течение двух месяцев Ласынов отремонтировал автомобиль и ездил на нем. Автомобиль он перед продажей снял с учета.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал ее парень Ласынов и рассказал, что 29.10.2022 г. он на приобретенном автомобиле «ВАЗ 2106» поехал на рыбалку. Там он употребил «Охота крепкое» и поехал домой, по дороге его остановили сотрудники ДПС. (л.д.70-71)

Вина подсудимого также доказывается материалами дела:

-протоколом от 29.10.2022 г. об отстранении Ласынова Ф.А. от управления транспортным средством "ВАЗ 2106", № поскольку имелись основания полагать, что Ласынов Ф.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д.5);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.10.2022 г. с распечаткой прибора, согласно которых наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ласыновым воздухе составило 1,475 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Ласынов не согласился (л.д.7-8);-протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.10.2022 г., которое Ласынов пройти отказался (л.д.9)

-протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2022 г., протоколом осмотра транспортного средства от 30.10.2022, согласно которых осмотрена местность около <адрес>, где находится автомобиль «ВАЗ 2106» белого цвета со следами эксплуатации, то есть пригодный для движения (л.д.11-17);

-приговором Абзелиловского районного суда РБ от 13.04.2022 г. которым Ласынов осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем «ВАЗ 2106» в состоянии опьянения (л.д.19-21);

-протоколом осмотра бумажного носителя от алкотестера, зафиксировавшего концентрацию алкоголя в выдохе Ласынова 1,475 мг/л (л.д.50-52);

-протоколом осмотра видеозаписи, согласно которого осмотрена видеозапись оформления материала на Ласынова, его освидетельствования, установившего состояние его опьянения, направлении на медицинское освидетельствование, которое Ласыной пройти отказался (л.д.34-39);

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ласынова в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия Ласынова правильно квалифицированы по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Ласынов Ф.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Обстоятельствами, характеризующими личность Ласынова Ф.А. являются следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Вопреки доводу защитника только лишь показания Ласынова об обстоятельствах преступления, выявленного сотрудниками ГИБДД, нельзя расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, Ласынову Ф.А. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественном доказательстве – автомобиле суд разрешает на основании п. «д», ч.1 ст. 104.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 258-ФЗ) и считает необходимым конфисковать автомобиль, принадлежащий Ласынову Ф.А., поскольку предыдущее преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, виновным совершенно на этом же автомобиле, Ласынов Ф.А. водительского удостоверения не имеет, в случае оставления у него в собственности автомобиля, может продолжить заниматься преступной деятельности, используя автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Ласынова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы Ласынова Ф.А. в доход государства 15 (пятнадцати) процентов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

    На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 13.04.2022 г. окончательно назначить Ласынову Ф.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы Ласынова Ф.А. в доход государства 15 (пятнадцати) процентов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 (шесть) лет.

    Меру пресечения Ласынову Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Автомобиль «ВАЗ 2106», госномер № регион, VIN: № конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                            В.Ф.Ахматнабиев