Решение по делу № 2-747/2020 от 22.06.2020

… Дело №2-747/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Скороходову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное обществе в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Скороходову А.М. о взыскании задолженности по договору кредитования, в обосновании иска указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Скороходов А.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 19.04.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 19.12.2019 на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 20 % годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за пер 17.07.2018 по 30.01.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженно сумме, в том числе: Проценты за кредит: 46 930,50 руб. и задолженность по основному долгу: 74 448,21 руб.. В связи с чем просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по эмиссионному контракту № 7250 от 04.05.2009 в размере, в том числе: проценты - 46 930,50 руб. и задолженность по основному долгу - 74 448,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 627, 57 руб.

Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Урицкий районный суд Орловской области по месту регистрации ответчика Скороходова А.М.

В судебное заседание представитель истцам ПАО в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Скороходов А.М. извещенный надлежащим образом, не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае ответчик Скороходов А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Орловской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, поскольку суд изначально принял к своему производству исковое заявление с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Урицкий районный суд Орловской области, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░░░░